2012 (11 Novembre 2009)

L'évaluation de l'auteur:  

Avantages:	une magnifique et très prenant expérience de cinéma  .  .  .  .  .  .
Inconvénients:	aucun

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

oui

Avis complet

2012

.
.
.

///////////////***** Introduction *****\\\\\\\\\\\\\\\
.
.
.

Cette été 2009, j'étais assise dans une salle ce cinéma où j'ai vu la bande-annonce du film 2012.
Instantanément, je savais que c'était un film que je voudrais vraiment voir parce que j'ai vu les mots
" le directeur du Jour de l'indépendance»
qui apparaissent au début de la remarque.
La fête de l'indépendance est dans mon top des films et à était un film que j'ai beaucoup apprécié.
Avec l'air de la remarque ... 2012 allait être tout aussi bons.
Il y avait un sentiment de catastrophe mondiale, une pointe d'une histoire émouvante,
juste un peu de science-fiction peut-être et pour certain avec des effets spéciaux étonnants.
2012 est sorti au cinéma le vendredi 13 Novembre 2009 et j'ai vu le film le premier weekend (dans un cinéma bondé).
Toutefois,
2012 à était la hauteur de mes attentes ?.... Eh bien, espérons que cette révision répond à cette question!
.
.
.

//////////***** Le PHÉNOMÈNE 2012 *****\\\\\\\\\\

.
.
.

Le film 2012 est basée sur ce qui est connu sous le nom "2012 Phenomenon" qui en un mot,
c'est une prophétie qui prédit que le monde prendra fin autour du 21 Décembre 2012..
Cette prophétie se fonde sur un calendrier qui a été commencé par l'Ancien Maya "la Civilisation".
A cette date, «apparemment», le monde devra faire face à un moment de grande transformation avec des résultats catastrophiques
pour tout le monde sur la planète.
L'ancienne prophétie elle-même a divisé les chercheurs du monde entier.
Les historiens, Archéologues, théologiens, astronomes et scientifiques ont tous fait
des recherches sur le phénomène 2012 et alors que beaucoup pense quela prophétie est une absurdité complète
d'autres ont fait valoir qu'il pourrait être possible que sa arrive.
Mais il y a beaucoup d'autres questions qui constituent un phénomène à partir de 2012 aussi les questions sont tout à fait acceptable
en matière de changements climatiques
et le réchauffement planétaire à des interprétations différentes de ce qui a été écrit dans la Bible et d'autres livres religieux ...
il y a même des histoires bizarres
d'influences extra-terrestres jeté dans le "2012 Phenomenon" !
Il n'est pas difficile de voir pourquoi le sujet à plus à Roland Emmerich ...
deux de ses films les plus réussis , Independence Day et The Day After Tomorrow, étaient fondées sur des thèmes relatifs à la fin du monde.
.
.
.

//////////***** LE DÉBUT DE 2012 *****\\\\\\\\\\
.
.
.

Il n'y a rien de plus ennuyeux que une critique de film qui donne essentiellement l'intrigue.

il suffit loin de tout sentiment de découverte et de leur laisse regarder un film avec une connaissance sur ce qui va se passer.
Par conséquent,
Je ne vais pas en donner trop ce qui vous donnera un avant-gout de ce que ce film à pour sujet ...
.
.
.

2012 est un film qui utilise la prédiction maya comme c'est le point de départ mais se mêle habilement au temps modernes e(t les
questions environnementales afin de créer un scénario qui est à la fois tirée par les cheveux, mais en même temps assez facile à accepter!

.
.
.

Le film commence en réalité dans l'ici et le maintenant ...
il est 2009 et le docteur Santam Tsurutani a découvert que le noyau terrestre est en surchauffe en raison
des éruptions solaires et la création des micros ondes dans l'atmosphère terrestre.
Cet l'information est passé à Gelogist Adrian Helmsley qui passe ensuite à Anheuser
Carl (The White House Chief of Staff).et Il n'est pas long avant que le Président lui-même est mis au courant de la situation
et du fait que les découvertes scientifiques ont prédit une série de catastrophes naturelles qui pourraient détruire la terre,
il décide de partager les informations avec les autres dirigeants mondiaux.
Un projet top secret est alors créé pour garantir la survie de la race humaine ...
un projet basé sur la création de plusieurs arches avec assez de place pour 400.000 personnes!
Alors que de nombreuses places sont prises par les politiciens et les dirigeants du monde sur les lieux . les arches sont acheté
pour un milliard d'euros (ce qui contribuera à financer un tel projet de grande envergure). Ceci est l'information de fond ...
mais la majorité du film a effectivement lieu en 2012.
.
.
.

En plus de l'histoire politique et le projet Arche de l'histoire du film est vu par les yeux d'une personne "normale" ...
un écrivain du nom de Jackson Curtis (interprété par John Cusack).
Curtis Jackson : sa vie est loin d'être parfait, il s'est séparé de sa femme et tout ce qu'il veut faire,
c'est travailler dur et essayer d'être un bon père.
Il est aussi le caractère qui fait les découvertes dans le film .
.
.
.

Jackon Curtis se rend compte que tout n'est pas bien quand il rencontre un homme qui s'appelait Charlie Frost (Woody Harrelson),
tandis que sur une Camping voyage avec ses enfants à Yellowstone National Park.
Charlie Frost est un théoricien de la conspiration, mais il a aussi suffisamment de preuves que certaines théories se révèlent être vrai
et que les dirigeants que nous sommes censés faire confiance travaillent sur un certain nombre de projets secrets que nous ne sommes pas
conscients.
Être un écrivain,Curtis Jackson est intrigué ...
et quand les tremblements de terre ont frappé San Franscisco, il commence à penser que peut-être Charlie Frost avait raison.
.
.
.

Nous nous avons un point de vue différent car,
Nous voyons comment les riches et les privilégiés qui ont acheté une place sur l'Arche vois les évènements.
On voit comment les dirigeants du monde entier luttent pour faire face aux effets des décisions
que des milliards de personnes et de respecter un certain nombre de caractères à la fois scientifique et religieux qui ont chacun
leurs propres histoires personnelles à raconter.
Au centre du film, cependant, est Curtis Jackson et son combat personnel pour sauver ceux qu'il aime.

.
.
.

Je ne vais pas vous en dire plus sauf que les évènements mondiaux qui sont lancées avec le Los Angeles de tomber dans l'océan Pacifique
sont vraiment révélateurs et que la tâche Curtis Jackon est monumentale.

Est-ce que le film connaisse une fin heureuse?
Je pense que si vous voulez connaitre la réponse à cette question, alors peut-être vous devriez
aller voir ce film vous-même!
.
.
.

//////////***** Les Thèmes *****\\\\\\\\\\
.
.
.

Il ya tant de thèmes intéressants que 2012 explore qu'il serait difficile de les couvrir tous mais je vais choisir trois
de mes préférences personnelles.
.
.
.

///// Les familles \\\\\:
.
.
.

Pour commencer par le thème de la «famille» est au cœur de ce qui rend ce film essentiellement un conte que les gens
seront en mesure de se rapprochés.
Comme une mère, moi, je sais que je ferais n'importe quoi pour sauver mon propre fils alors j'admire le caractère Curtis Jackson
pour faire tout ce qu'il fait.
Mais il y a d'autres personnages dans ce film, qui subissent aussi des décisions difficiles qui affecteront non seulement leurs propres
familles, mais les familles à travers le monde et si vous vous mettez à leur place on se rend compte que les sentiments personnels
et la responsabilité des dirigeants ne vont pas toujours main dans la main.
.
.
.

À l'intérieur de 2012,
.
.
.

on apprend beaucoup sur les familles ... pères et fils, mères et filles et, bien entendu, les maris et les épouses.
Les films catastrophe ont un excellent moyen de faire des relations beaucoup plus intense et le temps compté,
il semble toujours assez de temps pour faire face à toute entreprise "inachevé" mais qui ont influencé la manière dont les choses étaient
dans le passé!
.
.
.

///// La Puissance et la richesse \\\\\:

.
.
.

Les deux thèmes du pouvoir et de la richesse sont également exploré dans beaucoup de profondeur au sein de 2012.
Le simple fait que votre vie pourrait être sauvée par obtenir une place sur l'une des arches simplement parce que vous êtes considéré
comme étant important ou parce que vous avez assez d'argent dans votre compte bancaire est celui qui divisent l'opinion.
Si les évènements de 2012 serait "vrai" Je sais que je ne voudrais pas faire une place sur l'une des arches en vertu de cette règle.
2012 examine également comment les personnes au pouvoir sont arriver à prendre des décisions et comment une simple décision peut avoir
un impact global sur la vie des gens ordinaires.
.
.
.

///// Le SACRIFICE \\\\\:
.
.
.

La question ultime de vous sacrifier pour sauver vous-même ou ceux que vous aimez a été exploré à plusieurs reprises .
Je ne suis pas arrivé à donner de détails précis car il n'y a rien de pire que d' regarder un film que vous n'avez pas vu quand vous
entrez dans le cinéma et de savoir qui va mourir!
Tout ce que je vais dire,
c'est que lorsque vous regardez le film il y a un certain nombre de scènes qui vous font , vous interroger de ce que vous feriez si vous étiez déjà
dans cette situation .
.
.
.

//////////***** La hauteur de mes attentes *****\\\\\\\\\\
.
.
.

Je peux honnêtement dire que tout en étant un film bien agréable 2012 n'était pas tout à fait le film que j'attendais.
La fête de l'indépendance a été visuellement étonnante dans la mesure où c'était une expérience à vous couper le souffle pour la regarder,
mais je sens que l'accent a été trop reporter sur les effets spéciaux au détriment du réel récit .
Oui, la «fin du monde" le scénario ne doit à sa juste part que de l'imagerie générée par ordinateur,
mais, il y a une histoire humaine et je trouve que la profondeur émotionnelle du film fait défaut à certain moments,
surtout quand on considère que des milliards de personnes ont été tuées durant les évènements qui ont eu lieu.
.
.
.

Toutefois, ce que je ressens en 2012 avec succès, c'est que malgré les évènements le film se déroule à l'échelle mondiale une grande partie
du film est vu à travers les yeux d'un personnage qu'il est très facile de s'identifier.
Dans «Independence Day ils ont été confrontés à une invasion extraterrestre, mais les histoires personnelles
des personnages joué par Will Smith, Jeff Goldblum et Bill Pullman on ajouté une épine dorsale émotionnelle à ce qui était, en substance,
un film de science fiction spectaculaire.
.
.
.

En 2012, c'est le personnage de Curtis Jackson, qui permet au public ce sentiment de familiarité.
C'est dans le rôle de Curtis Jackson que John Cusack parvient à donner à l'auditoire un lien vers les évènements eux-mêmes.
Dans un film qui se concentre beaucoup sur des personnages qui ère soit «dans le coup» ou dans une position de pouvoir et d'influence
est la performance de John Cusack comme une personne ordinaire et quotidienne
qui montre vraiment ce que l'effet des évènements de l'année 2012 pourrait avoir sur nous.
Oui à la fois le scénario est un peu tiré par les cheveux mais au cœur de sa prestation est une performance très crédible d'un père qui tente
de sauver ses enfants. J'ai toujours admiré John Cusack en tant que acteur et je pense qu'il c'est parfaitement exprimés dans ce rôle ...
.
.
.

Le personnage de Woody Harrelson "Charlie Frost" est aussi un personnage que j'ai trouvé fascinant (et malheureusement trop sous-utilisée).
J'adore les théories du complot et tout les caractères qui consacre toute leur vie à abattre les murs du pouvoir pour arriver à la vérité.
.
.
.

La performances de Woody Harrelson est nerveuse et originale, et il prend part à quelques scènes-clés qui influencent directement
le destin de Curtis Jackson.

.
.
.

Le fait que Roland Emmerich peu faire un film à succès a une nouvelle fois été démontrée et les amateurs de sensations fortes seront
content d'aller voir le film et c'est visuels spectaculaires.
.
.
.

//////////***** PRODUCTION *****\\\\\\\\\\
.
.
.

2012 a été co-écrit par Roland Emmerich et Harald Kloser. Emmerich a également été directeur de l'animation, Kloser a été le producteur
de la Composition et de la partition musicale.
Ce partenariat créateur semble avoir bien fonctionné, et en raison du succès de ses précédentes film de Emmerich,
Sony Pictures , Entertainment et Columbia Pictures ont été disposés à accorder à l'équipe un budget impressionnant d'environ 260 millions
de dollars quand ils ont réalisé que c'était un script qui aurait besoin d'une série impressionnantes d'effets spéciaux .

.
.
.

//////////***** DIRECTEUR *****\\\\\\\\\\

.
.
.

2012 a été réalisé par Roland Emmerich un réalisateur allemand qui a bâti une réputation impressionnante sur des prises action et des films
catastrophe. Le premier film qu'il ait jamais été réalisé The Noah's Ark Principle en 1984 et il continua à diriger plusieurs autres films
dont Making Contact en 1985, Ghost Chase en 1987, Moon 44 en 1990, et Universal Soldier en 1992.
C'était en 1994, cependant, il a fait son projet de budget "le premier grand" film, Stargate ...
une franchise qui a été un tel succès qu'il fut plus tard transformé en une série télévisée culte.
.
.
.

En 1996 son film Independence Day Hollywood fait l'histoire en devenant le tout premier film au brut de 100 millions de dollars dans
sa première semaine.
Avec un film à succès à son actif il a créé son propre studio de cinéma et a depuis lors continué à diriger un certain nombre de films
à gros budget, y compris en 1998 Godzilla, The Patriot en 2000, The Day After Tomorrow en 2004 et 10,000 BC en 2008.
2012 est le dernier film de Roland Emmerich, ...

.
.
.

//////////***** CASTING *****\\\\\\\\\\
.
.
.

¤¤¤......John Cusack>>> Curtis Jackson
¤¤¤......Amanda Peet>>> ex-épouse Kate Curtis (Jackson)
¤¤¤......Liam James>>> Noah Curtis (Jackson et le fils de Kate)
¤¤¤...... Morgan Lily>>> Lilly Curtis (Jackson et la fille de Kate)
¤¤¤...... Thomas McCarthy>>> Gordon Partenaire actuel Silberman (Kate)
¤¤¤...... Danny Glover>>> Thomas Wilson (Le président des États-Unis)
¤¤¤......Thandie Newton>>> Laura Wilson (Le President de Daughter)
¤¤¤......Oliver Platt>>> Carl Anheuser chef (le Président d'état-major)
¤¤¤...... Chiwetel Ejiofor>>> Adrian Helmsley (Le President de Scientific Advisor)
¤¤¤...... George Segal >>> Tony Delgatto (Un musicien voyageur)
¤¤¤......Blu Mankuma>>> Partenaire musicl Harry Helmsley (Tony et le père d'Adrian Helmsley)
¤¤¤......Zlatko buria ‡>>> Youri Karpov (Un milliardaire russe)
¤¤¤......Beatrice Rosen>>> copine Tamara (Yuri's)
¤¤¤......Chin Han>>> Tenzin (un travailleur au Tibet)
¤¤¤...... Osric Chau>>> Nima (A Buddhist Monk et le frère de Tenzin's)
¤¤¤...... John Billingsley>>> Le professeur Frederic West (Un Américain de Scientific)
¤¤¤......Johann Urb>>> Sasha (Un pilote Russe)
¤¤¤...... Jimi Mistry>>> Dr. Satnam Tsurutani (Un scientifique indien)
¤¤¤......Woody Harrelson>>> Charlie Frost (la théorie du complot)
.
.
.

//////////***** CONCLUSION *****\\\\\\\\\\

.
.
.

Un film a ne pas manquer
certain vous diront qu'ils n'ont pas aimés
et c'est normal, car tout le monde le sait que les gouts et les couleurs ne se discutent pas !
Mais pour moi, comme je l'ai dit plus tôt, je n'ai pas été déçue,
et que ce fut une magnifique et très prenant expérience de cinéma ......