Plus à mon sujet:Critique Ciné Officiel sur Ciao.fr :-) --> L'intrigant "Tournée" de Mathieu Amalric
Membre depuis:24.03.2001
Avis:132
Lecteurs satisfaits:14
Cet avis a été évalué par 21 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
Quand j'étais gamin, j'avais une affection toute particulière pour les Lego. Mais je n'étais pas de ceux qui suivent un plan pour fabriquer un magnifique vaisseau spatial sorti directement de Star Wars. En réalité je construisais des voitures aussi originales les unes que les autres avec un seul unique but : voir comment celles-ci résisteraient à un choc frontal à pleine vitesse... Ca n'y manquait pas : 9 fois sur 10, les petites briques se désagrégeaient en un feu d'artifice multicolore !
Je parie, sans grand risque, que Roland Emmerich devait être ce genre d’enfant. Et un enfant à qui l’on donne une enveloppe de 200 millions de Dollars, ça fait pas mal d’étincelles ! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
D’un côté, nous suivons l’inexorable effondrement du monde tel que nous connaissons, en suivant un plan précis que les Mayas avaient prédit il y a bien longtemps. A une plus petite échelle, nous assistons au combat d’un père pour sauver sa petite famille d’une mort quasi-assurée.
John Cusack (Jackson Curtis) en papa divorcé/écrivain raté et Amanda Peet (Kate) en maman potiche remariée sont parfaits dans des rôles vus et revus « made in USA ». En tant que spectateurs, nous avons quand même l’étrange sensation d’avoir en main la collection complète des personnages de films catastrophe : outre le père divorcé qui veut sauver sa famille et la mère remariée qui se rend compte qu’elle aime encore le père, on vous propose également le président des Etats-Unis dont l’honneur est infaillible ou le « salop de russe » prêt à tout pour se sauver lui et ses enfants ! N’oublions pas toute cette imagerie religieuse à laquelle nous a habitué Emmerich dans ses précédents opus (« Independance Day » - « Le jour d’après ») allant jusqu’à appeler « Arches » les vaisseaux qui sauveront la race humaine.
Mais bien évidemment, pendant 2 heures et 40 minutes de films, personne ne se concentre sur ce scénario basique, largement inspiré des films catastrophes des années 1990 et 2000. Personne ne voit les stéréotypes évidents que représentent tous ces personnages. Personne n’a rien a faire des pointes d’humour bas de gamme. Car tout le monde est là pour voir comment Roland Emmerich a utilisé son modeste argent de poche ! Et pour le coup, il n’est pas radin !
De ce point de vu ci, je dois dire que n’importe quel être humain ayant gardé un tant soit peu son âme de gamin, jubile devant ces images de destruction massive qui relèguent « Armageddon » au rang de série télé à petit budget. Si je ne dois révéler qu’un seul passage du film, je choisirais l’engloutissement de la Californie car cela représente certainement les minutes les plus excitantes et les plus abouties de ce chef d’œuvre graphique. Le survol de la scène en avion est plus vrai que nature et immerge le spectateur dans cette folie destructrice contre laquelle personne ne peut faire quoique ce soit ! Un moment de frissons (et de plaisir sadique ?). Graphiquement parlant, « 2012 » est sans conteste LE film le plus impressionnant de cette décennie (et de celles d’avant ?) en présentant des effets spéciaux grandioses sans entamer une seule seconde l’apparente réalité des images. Au final, comme dans le « Jour d’Après » cette crédibilité est si intense que la plupart des spectateurs ont certainement dû, après coup, se ruer sur le Web pour faire des recherches sur la prophétie Maya ! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En reprenant tous les ingrédients des films catastrophe (tremblements de terre, volcan, tsunami…) et en y ajoutant un liant pseudo scientifique (une suractivité du Soleil) Mr Emmerich confirme ainsi son statut de Père du film catastrophe, se collant une étiquette dont il aura sans doute du mal à se débarrasser un jour. « 2012 » est à voir sans hésitation sur écran géant, sans quoi il perdrait beaucoup de son intérêt…
18.12.2009 22:01
Tout à fait d'accord !! Et l'image finale vue sur la planète montre bien que les océans nous submergeront un jour si on ne fait rien !!
13.12.2009 18:23
tout à fait d'accord avec toi
23.11.2009 12:06
dommage que je n'ai plus le tp d'aller au cinéma...