Plus à mon sujet:A été prononcée, chez Pofdega, la phrase suivante : "il paraît qu'il y a un cendrier plein de t...
Membre depuis:01.03.2004
Avis:24
Lecteurs satisfaits:67
Cet avis a été évalué par 87 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
Lors de sa sortie en salles, la bande annonce m’avait tout simplement faite fuir… . L’histoire vue, revue et encore revue de l’apocalypse, d’un monde ne comptant plus que quelques survivants, mouais… j’adhère pas trop à l’idée (là seule œuvre relative à ce sujet qui m’ait réellement captivée et que j’ai adorée n’est autre que l’excellent Malevil de Robert Merle, comme quoi les mots en disent souvent beaucoup plus que les images…).
Mais bon, Danny Boyle et une BO qui se tient (présence inespérée de Grandaddy), mon meilleur pote qui l’achète en DVD, ok, je tente…
Bon alors le film commence : des amis des bêtes (pour dire les choses simplement) aiment pas trop que des expériences pas bien sympas soient faites sur des singes (les types sont à fond, premier cliché). Bon, alors ils veulent les sauver (normal), mais là il y a un genre de scientifique (on reconnaît le scientifique à ses lunettes et à sa blouse blanche, no coment) qui est pas trop pour, dans la mesure où les singes ne sont pas des gentilles bébettes. Non, ils sont contaminés par une maladie, la « fureur »… Cette maladie les rend agressifs et surtout elle est transmissible aux hommes par le sang et la salive. Même pas peur, les amis des bêtes veulent quand même les sauver, et là, je vous le donne en mille : ben y a un singe qui se jette sur une de ses sauveuses et qui la contamine…
Comment reconnaître un contaminé ? Il est décoiffé, à les yeux injectés de sang, il crache (voire vomit si le contaminé est en forme) du sang, il pousse des cris étranges, un peu comme quand on reprend sa respiration entre deux nausées (bon appétit pour les vrais informaticiens qui mangent devant leur pc en lisant cet avis, et faites gaffe aux miettes dans le clavier), et surtout, il vous en veut, à vous, le non contaminé. Il est en colère et tente de partager avec vous son fléau (il est altruiste donc).
28 jours plus tard, comprendre 28 jours après la scène du labo, Jim se réveille dans un hôpital. Il est mal coiffé mais n’est pas contaminé. C’est d’ailleurs ce qui va faire de lui le protagoniste majeur de ce film… Il sort de son lit, constate qu’il est seul dans sa chambre, dans l’hôpital, dans la ville (the scene takes place in England). Le spectateur qui a sagement suivi le film depuis le départ comprend que la Fureur a décimé la majeure partie de la population mondiale…
Mouais, pas très original jusque là…
En plus d’être du réchauffé, le film devient ensuite, disons ce qui est : chiant. Le personnage erre. Il rencontre deux autres survivants non contaminés qui vont l’aider à comprendre la situation et lui donner les petits tuyaux pour ne pas se faire avoir par les contaminés… (sympa, ce film nous donne au moins les petits trucs et astuces au cas où ça arriverait en vrai, chouette…).
Et voilà, les trois premiers quarts d’heure du film, c’est ça : ils sont tous les trois, et ils courent pour échapper aux méchants pas beaux. On sait pas trop où ils vont… Ils passent chez les parents de Jim puisque celui-ci ne veut pas croire qu’ils sont morts (il est pas très perspicace quand même), il les trouve morts donc, sur leur lit, mais ça a pas l’air de trop le bouleverser : il pleure un peu puis va se chercher un pepsi (a priori sponsor number one du film) dans la cuisine. Voilà un des aspects qui font que je ne crois pas en ce film : les émotions exposées ne sont pas toujours bien pertinents…
Et puis bon, un de ses potes se fait contaminer, la copine le tue (c’est une dure apparemment), mais la vie et la quête de survie continuent, donc c’est reparti pour des bornes à buter quelques contaminés. Ils rencontrent un père et sa fille, ils s’y joignent pour atteindre un endroit où a priori des survivants se seraient réunis : ils apprennent ça par un message radio mais ne savent pas si c’est un enregistrement qui date ou si c’est toujours d’actualité (quel suspense !!!!! Mais bon ça donne un but à leur errance et donc on peut l’espérer, au film…).
Bon, je vous passe des scènes affligeantes, notamment une dans un supermarché (c’est là qu’intervient Grandaddy, et ça fait mal de les entendre devant la nullité de cette scène). Ils finissent par arriver à leur but : un camp tenu par des soldats (le père de la gamine s’est entre temps fait descendre devant les yeux de celle-ci, d’ailleurs elle non plus ça n’a pas l’air de l’affecter outre mesure), et là le film tombe dans un essai de sociologie pathétique, de pseudo psychologie de comptoir. Une fois la quête de survivants satisfaite, entrent en jeu les relations humaines : la quête de pouvoir, la cruauté, la volonté de procréer voire tout simplement d’un quelconque rapport physique… Bon, on tombe largement dans tous les gros clichés, limite dans le pathos parfois. On se rend compte que finalement ceux qu’on pensait gentils sont méchants car désespérés, on est témoins d’une déchéance humaine et sociale à laquelle il est vraiment difficile d’adhérer tellement elle est étouffée par les clichés. Tout est hyper téléphoné…
Bon, il se passe plein de trucs pleins de sang dans ce camp…
Je ne vous raconte pas la fin de cette épopée dans l’absurde, mais elle est à la hauteur du film : c’est du n’importe quoi, on a un peu l’impression d’être pris pour des buses… Oui, cette fin de neuneu couronne le tout d’une façon magistrale (et la fin alternative offerte en bonus sur le DVD est du même acabit…).
A noter la médiocrité du jeu des acteurs, élément supplémentaire qui discrédite le film, des images « choc » tellement récurrentes qu’elles finissent par sembler fadasses (c’est facile de choquer par les images en balançant des cadavres à tout bout de champ, mais la sollicitation de la réflexion peut ne pas être mal aussi…), et quelques énormes incohérence (genre Jim, menotté, courant, et qui n’a plus son T-shirt au plan suivant –alors qu’il a les mains liées donc…- ou encore les personnages qui vident les rayons d’un supermarché désert direct dans des caddys et quand ils ressortent leurs « emplettes » sont empaquetées dans des sacs alors que bon, y a pas la madame de la caisse).
Enfin bref, je n’ai pas du tout adhéré… Je ne suis peut-être pas rentrée dedans en effet, mais la façon dont tout ça est traité est aussi banale que l’histoire…
Danny n'a JAMAIS fait mieux... Il a laissé la complexité de l'histoire au profit de la magie de la mise en scène... ET POUR LA PREMIERE FOIS AU MONDE, les zombies courent. Rien que ca ca vaut tout l'or du monde
Oh ... Je te trouve un peu dure avec ce pauvre "28 jours plus tard" ! ;) Je trouve tout de même la scène du début, où JIm est seul dans la ville, assez impressionnante ...
19.08.2006 01:56
Danny n'a JAMAIS fait mieux... Il a laissé la complexité de l'histoire au profit de la magie de la mise en scène... ET POUR LA PREMIERE FOIS AU MONDE, les zombies courent. Rien que ca ca vaut tout l'or du monde
21.11.2004 23:41
oui ba un film a éviter aparament
16.10.2004 14:54
Oh ... Je te trouve un peu dure avec ce pauvre "28 jours plus tard" ! ;) Je trouve tout de même la scène du début, où JIm est seul dans la ville, assez impressionnante ...