A history of violence

Avis sur

A history of violence

Evaluation générale (18): Evaluation totale A history of violence

 

Tous les avis sur A history of violence

 Rédigez votre propre avis

annonce


 


History of violence : du tres grand jeu d'acteur!

5  02.11.2005

Avantages:
acteurs géniaux, simplicité

Inconvénients:
trop court  !

Recommandable: Oui 

tigra57

Plus à mon sujet:

Membre depuis:05.03.2000

Avis:352

Lecteurs satisfaits:140

Partager cet avis sur Google+
Cet avis a été évalué par 20 membres de Ciao en moyenne: très intéressant

Apres une petite coupure pour cause de grand week-end, je repars de plus belle et voici mon avis sur "History of violence", le dernier film de David Cronenberg. Tout d'abord, il faut dire que le film n'est pas une histoire sur la violence comme on serait tenté de le traduire. Car en fait, la traduction en anglais est plus "avoir un passé violent" et la, ca colle deja beaucoup plus au film. Autant le dire tout de suite, ce film m'a vraiment bien plu. Il ne paie pas de mine mais pourtant, il est redoutablement bien tourné !


///////////////////////////
L'histoire :
///////////////////////////

Tom Stall (Viggo Mortensen) vit dans une petite ville en compagnie de sa femme Edie (Maria Bello) et de leurs deux enfants. Tom tient un petit café en ville tandis que sa femme est avocate et tout va tres bien pour eux jusqu'au jour où deux malfrats se présentent dans le café de Tom, assez tardivement et Tom ne veut plus les servir car ils vont fermer. Le ton monte un peu et les deux escrocs menacent la serveuse du bar. C'en est trop pour Tom, il lance à la figure d'un des deux hommes le café brulant, s'empare de son arme et tire sur l'autre homme, avant d'exécuter le premier alors que celui-ci l'a blessé au pied... Tout s'est passé extremement vite mais Tom etait en état de légitime défense. Les médias le prennent alors pour un héros mais Tom veut retrouver sa petite vie paisible... C'est sans compter sur Car Fogarty (Ed Harris), qui fait irruption quelques jours plus tard dans le café de Tom apres l'avoir vu à la télé, bien décidé à se venger de Tom car il lui a crevé l'oeil... Tom lui dit qu'il doit le prendre certainement pour quelqu'un d'autre mais Car Fogarty, qui fait partie de la mafia de Philadelphie, ne lache pas le morceau comme cela...


///////////////////////////
Les acteurs :
///////////////////////////

Viggo Mortensen (Tom Stall) : Viggo a deja plus de 20 ans de carriere derriere lui. Il a notamment joué sous la houlette de Woody Allen dans "la rose pourpre du Caire" mais il n'apparaitra pas à l'écran, ses scènes étants coupées au montage !!! On le verra tout de meme dans "Witness", "Massacre à la tronconneuse 3", "l'impasse", "a armes égales", "meurtre parfait' ou "psycho". Il va connaitre la consécration grace à son role d'Aragorn dans "le seigneur des anneaux". Ici, il incarne un pere de famille tranquille, un monsieur tout le monde en fait et il joue ce role à la perfection. Mais qu'a t'il pu faire dans le passé ? L'a t'il vraiment fait ou est-ce que Fogarty se trompe ? Et bien Viggo ne laisse rien transparaitre et il faut attendre pour le savoir...

Maria Bello (Edie Stall) : elle a d'abord commencé par les séries télévisées telles que "Mr et Mrs Smith" (qui a été porté à l'écran avec Brad Pitt et Angelina Jolie récemment) ou encore Urgences où elle joue le role de la pédiatre Anna Del Amico. On l'a ensuite vu sur grand écran dans "Payback", "Coyote girls", "fenetre secrete" ou "assaut sur le central 13". Elle incarne ici une mere de famille, avocate à la belle silhouette, tres amoureuse de son mari Tom. Est-ce qu'elle a pu etre trompée sur la vérité pendant toutes ces années par son mari et comment n'aurait-elle rien vu tout ce temps ? Ce sont des questions qu'elle se pose et que l'on se pose avec elle. Elle joue également remarquablement bien ce role, elle y est completement déboussolée et nous avec !!!

Car Fogarty (Ed Harris) : que des films dont on se souvient pour Ed Harris ! Jugez plutot : "Bazaar" (adaptation du roman de Stephen King", "l'étoffe des héros", "apollo 13", "nixon", "la firme", "abyss", "rock", "stalingrad", "the hours", "the truman show"... Ici, il incarne un mafieux défiguré avec un oeil en moins et la joue completement brulée ! Et avec cette tete la, il en impose Ed ! Il fait peur à lui tout seul et vous glace le sang, rien que par sa présence. Pas besoin d'en rajouter, son charisme est largement suffisant, c'est toute la classe d'un grand acteur...


Avec aussi William Hurt, Greg Bryk, Peter Mac Neill, Stephen McHattie, Ashton Holmes...


//////////////////////////
réalisateur :
//////////////////////////

C'est David Cronenberg qui signe ce "history of violence".

Il n'en est pas à son coup d'essai et a d'abord commencé par des films gores tels que "Frissons", "rage" ou "chromosome 3".
Vent ensuite "videodrome" puis "dead zone" et "la mouche", avec lequel il obtient la reconnaissance.

Mais il change alors completement de registre et signe "faux-semblants" ou "le festin nu".

A Cannes, il obtient le prix special du jury grace à "crash" en 1996, un film polémique... Une polémique alimentée à nouveau lorsqu'il a présidé ce meme festival en 1999 avec un palmarès tres contreversé !

On le retrouve ensuite aux manettes d'"Existenz", "Spider" et enfin d'"history of violence".

Ce film est tres bien tourné, il sait faire David Cronenberg !
Tout est subtilement fait, tout est posé la ou il faut, on sent que rien n'est laissé au hasard et on se laisse totalement guider pendant le film. Un vrai trvail d'orfèvre...

////////////////////////////
Mon avis :
////////////////////////////

"A history of violence" est un film sans grande prétention, un film simple, une histoire simple mais formidablement tournée et jouée par de grands acteurs.

Au début, "a history of violence" est en fait une bande dessinée et ce film en est l'adaptation à l'écran.
Tout est tres simple : on a un monsieur tout le monde qui vit tranquillement dans une petite ville perdue. Quand sa vie bascule dans l'héroisme à cause de deux escrocs qu'il est contraint de tuer en légitime défense, il ne pense pas que sa soudaine célébrité va lui apporter tous ces problemes ! Un mafieux de Philadelphie le remarque et croit le reconnaitre comme étant celui qui l'a défiguré. C'est à ce moment la qu'on se pose des questions tout de meme sur la vie de Tom ! A t'il eu un passé douloureux et pas du tout tranquille contrairement à ce qu'il laisse apparaitre ? Surtout que lors de la scène où il tue les deux malfrats, il est sur de lui et tire au pistolet sans aucun probleme.

David Cronenberg nous distille alors les informations au fur et à mesure et chacun se fait une idée sur la vie de Tom Stall. Tout cela est tres bien fait et jusqu'au bout, on est tenu en haleine et on ne connait pas le dénouement !

Ma femme n'a d'ailleurs pas aimé la fin du film, car il est vrai qu'elle est ouverte (la fin, pas ma femme ;-)))) mais je ne peux pas trop vous en dire plus pour ne pas gacher le suspense. Pour ma part, ca ne m'a pas trop déranger, je prefere faire travailler mon imagination et on peut imaginer tout un tas de scénaris...

Le film est également proche du public : on s'identife parfaitement au héros du film tellement il est proche de nous. Et puis il est confronté à des choses "banales" (attention pas tout quand meme et heureusement ;-)))) de la vie quotidienne. Les scènes de "bagarres" sont également à taille humaine j'ai envie de dire. Il n'y a pas de grandes chorégraphies comme dans la plupart des films d'aujourd'hui, non, la bataille est simple, rapide, tres proche de la réalité je pense...

Si vous ajoutez à cela des acteurs vraiment époustouflants, vous obtenez définitivement un grand film ! Ed Harris notamment m'a vraiment tapé dans l'oeil. C'est la premiere fois qu'il incarne un gangster à l'écran et on se demande pourquoi il ne l'a pas fait avant ! Il est à la fois effrayant et doux à la fois, calme, posé mais on sent que s'il s'énerve, ca va barder ! Sa présence est extraordinaire mais il ne fait pourtant pas d'ombre à Viggo Mortensen ou à Maria Bello ! Personne ne laisse sa part au chien dans ce film et tout le monde fait son boulot à merveille...

A history of violence a été présenté en compétition officielle à Cannes cette année mais est reparti bredouille de la compétition, alors qu'il faisait parti des favoris... Apres l'avoir vu, on regrette un peu tout de meme car il aurait mérité mieux...

Un petit mot sur la violence tout de meme sur ce film : alors d'accord, il est interdit au moins de 12 ans et c'est parfaitement justifié car certaines scènes sont un peu dures (notamment la toute premiere scène d'ouverture du film qui est vraiment tres tres dure...) Mais bon, la violence n'est pas non plus le maitre mot du film. On sent qu'elle est toujours présente, pas loin mais Tom fait tout pour ne pas l'utiliser. Ce n'est qu'en dernier recours et lorsqu'il est contraint et forcé de l'utiliser qu'il "se lache" !!! (cf la scène où il tue les escrocs). Mais la plupart du temps, il l'évite et l'a meme enseigné à son fils car lui-meme se fait traiter de mauviette ou de poule mouillée, sans pour autant rechercher la bagarre... Le probleme c'est qu'à un moment donné, la soupape lache et tout explose...


Pour conclure, je vous conseille donc vivement ce film, c'est du tout bon Cronenberg ! Ce thriller saura vous tenir en haleine et vous enchantera par sa simplicité. Pas de grands effets spéciaux, pas d'explosion toutes les 10 secondes, cela fait du bien au genre... J'ai été vraiment enthousiasmé par les acteurs, qui sont vraiment tous épatants et on en redemande !!! Apres une petite treve (pas trop longue ;-))) au cinéma, cela fait du bien de signer ce retour avec un film de ce genre ! Ca laisse présager que du bon ;-)))) Ce film n'a en fait qu'un seul défaut : il est trop court !!!! Il ne dure qu'1h30 environ et on ne voit pas le temps passer !!! Mais bon, peut-etre que s'il avait été plus long, cela ne serait pas bien passé donc il faudra s'en contenter ;-)))

Merci de vos lectures !


Partager cet avis sur Google+
Liens sponsorisés
Evaluer cet avis

Quelle est l'utilité de cet avis pour prendre une décision d'achat ?

Guide d'évaluations

Commentaires sur cet avis
EliseT

EliseT

08.03.2008 02:02

Moi aussi j'ai passé un très bon moment...

mouch-pouch

mouch-pouch

11.03.2006 15:47

excellente présentation : sortie en mai, je te dirai ce que j'en pense à ce moment là!

Feog

Feog

23.12.2005 15:15

Arrrgghhh ce petit con d'harry potter m'a empeché de voir ce film en squattant la moitié des salles !! ton avis ne fait que confirmer mon interet pour ce film

Ajouter un commentaire pour cet avis

max. 2000 caracteres

  Postez votre commentaire


publicité
En lire davantage sur ce produit
Evaluations d'avis
L'avis sur A history of violence a été lue 866 fois et a été évaluée:

exceptionnel (18%) par:
  1. EliseT
  2. mouch-pouch
  3. bluewolf
et aussi par 5 autres membres

"très intéressant" (75%) par:
  1. julien2042
  2. Feog
  3. frbonn
et aussi par 30 autres membres

"intéressant" (7%) par:
  1. brigittebrami
  2. gosford
  3. lovehina

Comprendre l'évaluation de cet avis.
publicité