Acer AL1751BS

J'ai troqué mon bon gros moniteur contre un écran plat ; je me suis beaucoup documentée pour avoir une idée des caractéristiques idéales pour ce genre de produit et en cherchant des modèles un peu partout, j'ai vraiment eu le coup de foudre pour cet écran plat Acer17 pouces, qui, parait plus grand tellement il est fin. Rien à redire au niveau esthétique bien au contraire ; sobre et élégant !un "pied" discret inclinable à souhait (on peut même le fixer au mur) . Ce qui frappe à première vue c'est la brillance extraordinaire de l'écran : un vrai miroir ; cela me séduit et bien que placé près d'une fenêtre je ne suis gênée en aucun cas par la lumière du jour . Un autre plus : les enceintes incorporées , ce qui fait gagner encore de la place ; je trouve le son légèrement "métallique" surtout pour les petits bruits , mais cela ne se ressent nullement lorsqu'on écoute de la musique . L'installation est aisée , le réglage se fait automatiquement mais on peut modifier manuellement : les commandes sont présentes sur le pied.
Allumons le : c'est là qu'il est surprenant : les couleurs sont incroyables ! plus vraies que nature ! il n'éblouit pas ; sa luminosité est de 400cd/m², ce qui est très bien par rapport à la moyenne, son temps de réponse est de 6ms (trèsrapide). Pour les jeux, c'est le top avec les couleurs et le son : tout a une autre dimension (surtout les jeux en 3 D)
Mon ordinateur ne me permet pas de visionner des dvd mais j'imagine que cet écran plat est à la hauteur , quant à la qualité d'image !!! Vraiment c'est un produit excellent de la même veine que la marque Sony ! Je recommande.
En ce qui concerne ma "documentation "personnelle avant d'acheter cet écran j'ai déjà réfléchi à ce que je voulais en faire : déjà pourquoi un écran plat ? parce que maintenant ils sont plus performants qu'avant : tout ce qu'on reprochait à ces produits est pratiquement "gommé ": le prix (on en trouve à la portée de toutes les bourses) ,la qualité des couleurs, le poids (environ5k en moyenne) , la consommation d'électricité très réduite, la taille qui permet d'avoir une surface de travail importante sur un bureau, et l'esthétique .Pour une simple utilisation personnelle bureautique un écran 15 pouces aurait été suffisant ; cependant j'ai choisi un 17 pour le confort et l'esthétique de l'image. La résolution est également très importante ; elle varie en fonction de la taille de l'écran : ainsi pour un 17 pouces une résolution de 1024x1280 est idéale ; elle permet d'avoir une bonne netteté de l'image.La luminosité moyenne pour un écran plat est de 300cd/m² ; celui que j'ai choisi a une luminosité de 400cd/m² : plus la luminosité est élevée plus les couleurs sont bien restituées ; Le temps de réponse est également très important ; la moyenne "normale est de 12ms(millisecondes) ; celui que j'ai choisi a un temps de réponse de 6ms pour la simple raison que plus le temps de réponse est rapide plus l'image est améliorée : très bien pour surfer et jouer sur écran . Enfin je me suis décidée pour une dalle (écran) brillante parce qu'à côté d'un écran plus "mat ", il "n'y a pas photo"!!! ('la même marque présentait un écran identique avec un dalle non brillante)L'image est beaucoup plus belle et les couleurs sont mieux rendues.Voilà donc les paramètres qui m'ont aidée à choisir ; pour le reste, je ne suis pas assez "technicienne" pour analyser mon choix ; je ne comprend pas grand chose quant aux termes compliqués de l' informatique ; toujours est-il que je ne regrette pas mon choix . Honnêtement j'ai d'abord regardé le "look" de l'écran et ensuite me suis "intéressée" aux critères qui guideraient mon achat . Je précise que j'utilise mon ordinateur à des fins personnelles et non professionnelles .
Mes sources de documentation : internet et je suis allée dans un magasin spécialisé qui vendait ce produit où j'ai pu me faire préciser quelques détails qui me paraissaient un peu "obscurs"