Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Anges & Démons. Que de bons souvenirs dans mon esprit reviennent juste en entendant ce titre.
Livre de Dan Brown (préquelle du Davinci Code), je m'étais enthousiasmé par ses énigmes, ses personnages, et sa présentation de Rome et du Vatican. Tout cela superbement bien écrit à mon gout.
C'est donc avec un excellent à priori que je vais dès sa sortie voir ce film avec un duo d'acteurs qui en plus d'être renommés, sont excellents.
Me voici donc dans la salle noire et je me laisse emporter par cette musique signée encore une fois Hans Zimmer.
Dans un soucis de ne pas gacher l'histoire et les rebondissements, à chaque fois, je mettrais "SPOILER" quand je dévoilerai quelque chose d'important afin d'éviter de vous gacher certaines surprises
Synopsis.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Le CERN (Organisation Européenne pour la Recherche Nucléaire, située en Suisse, site officiel http://public.web.cern.ch/public/welcome-fr.html ) met au point l'antimatière. Or celle ci est aussi puissant qu'une bombe nucléaire.
Bien sur, si elle tombait entre de mauvaises mains ca pourrait être dramatique. Et pourtant, c'est ce qui arrive.
On retrouve cette antimatière volée au Vatican. Le responsable de la sécurité convoque Robert Langdon, grand spécialiste des sigles et de la cryptologie, car une menace antique est réapparue : LES ILLIMINATIS. Une vieille secte créée par des scientifiques (Gallilée entre autres) et qui ont jurés de détruire la chrétienneté le moment venu.
Robert Langdon traversera Rome en compagnie de Vittoria Vetra, scientifique du CERN, qui doit empêcher l'explosion qui réduirait en cendres le Vatican et par la même, la Chrétienneté.
Une course contre la montre qui décidera du sort de tous et du futur Pape.
Les personnages / acteurs
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Robert Langdom : personnage principal, il est un spécialiste de l'étude des signes et des société secrètes. Il court dans tous les sens pour sauver une religion en laquelle il a perdu toute confiance.
Robert est joué par Tom HANKS. Il joue assez bien, mais son personnage reste insipide voir agaçant. M. JE sais tout meme quand on lui demande pas. Il fait aussi un peu fatigué.
Camerlengo/Patrick McKenna : Autre personnage fort du film. Il est le "remplaçant" du pape en attendant la fin du conclave. De par ce fait, il prend toutes les décisions en absence d'un nouveau Pape.
Ce rôle est joué par Ewan McGregor. Inutile de le présenter. Mais autant dire que le film est réussi grâce à son interprétation. On peut dire qu'il est possédé par son rôle.
Vittoria Vetra : scientifique du CERN, elle est la créatrice, avec un collègue, de l'antimatière. Elle est donc convoquée au Vatican afin de pouvoir désarmorcé cette bombe.
Elle est jouée par Ayelet Zurer qui joue bien, même si son jeu n'a rien de remarquable.
Les points positifs :
---------------------------------------------------------------------------------------
Commençons par LE POINT FORT du film : Ewan McGregor. Sa prestation est magistrale. On n'imagine mal qui aurait pu faire mieux à sa place.
Il incarne un Camerlingue tiraillé entre son soucis de la tradition et sauver le Vatican. On lit sur son visage toute cette volonté et son jeu posé est parfait en tout point.
La musique est magistrale. Hans Zimmer fait honneur à sa réputation. Je trouve juste que la musique est un cran en dessous de celle du DaVinci Code.
L'histoire fait partie aussi des points forts, car pleine de rebondissements. On suit avec envie Robert dans sa course contre le temps.
Les points négatifs :
---------------------------------------------------------------------------------------
La mollesse du film : malgré les rebondissements, le film est plat. On suit Robert, et pourtant, on ne sursaute pas, on n'essaie pas de deviner avec lui. On le suit, sans s'ennuyer, mais on ne fait que le suivre. A aucun moment, on arrive à s'identifier à son personnage et là, je trouve que tout le film se plombe rien que par ce défaut.
Mais mon 3 étoiles est du SURTOUT au fait, que l'histoire a été modifiée, voire tronquée, trop sévèrement à mon gout. Il ne fait pas honneur au livre.
J'en viens donc à la raison de cette déception.
Les différences entre le livre et le film
----------------------------------------------------------------------------------------
Attention "SPOILER". Si vous n'avez pas vu le livre, ou vu le film et que vous comptez garder un certain mystère, ne lisez pas ce qui suit.
100 pages du livre ont tout bonnement été supprimés. La mise en place des personnages, dans un climat de tension au CERN a tout bonnement disparu. Or, c'est au CERN que Vittoria rencontre Robert.
Cette rencontre parait anodine dans le film et faite à la va vite. Pourtant dans le livre, cette rencontre vacille entre la vanité de Vittoria et l'attirance physique envers cette femme en deuil qu'éprouve Robert.
D'ailleurs, Vittoria cherche aussi la vengeance dans sa course poursuite car le physicien tué au début du livre n'est autre que son père. Alors que dans le film c'est passé sous silence.
Autre détail du début, l'inscription ILLUMINATI est normalement brulée sur le torse du père de VIttoria et non juste envoyé par fax (dans le film, ça m'a même fait rire).
On voit aussi la suppression d'un personnage très important dans le livre : Maximilien Kohler. Cet homme est le directeur du CERN, et c'est lui qui convoque Robert afin d'étudier l'inscription brulée à même le corps du mort. De plus, c'est ce personnage qui arrive à démasquer le Camerlingue et son complot dans le livre. Il fait même partie intégrante de l'histoire car on suppose même que l'Illuminati pourrait être lui. C'est lui qui cache dans son fauteuil roulant un camescope, et qui permet à Langdon de découvrir le complot et non comme dans le film, un heureux hasard qui fait que Langdon tombe sur une vidéo de surveillance.
Un autre fait qu'on n'évoque pas dans le film, c'est que le Pape est le père biologique du Camerlingue et que celui ci l'avait recueilli aussi pour expier un péché de jeunesse. Ce fait donnait une valeur sentimentale à la vengeance et au complot du Camerlingue au moment ou il l'apprend dans le livre.
Autre fait différent dans le livre, le 4ieme cardinal meurt normalement dans la fontaine laissant donc le grand électeur Mortati devenir Pape. Là, je ne comprends pas du tout pourquoi cette suppression.
D'ailleurs lors de la mort du Cardinal Biaggi dans la fontaine, Vittoria se fait enlever par le meurtrier et Robert le tuera en le faisant tomber d'un balcon en voulant sauver la belle alors que dans le film, il meurt dans une voiture piégée.
De plus, le fait de la sauver, fait naître entre eux, un sentiment d'attachement expliquant qu'a la fin du livre, ils finissent en couple, alors que dans le film, ils ne se touchent meme pas la main.
Et je terminerai par un point qui m'a paru choquant : le cinquième fer. Il est, dans le livre, la réunion des quatres éléments dans une forme de diamant. Il est donc "LE DIAMANT" des Illuminatis que beaucoup ont recherché.
Pourtant, dans le film, ce sont des croix papales qui par une heureuse déduction plutôt foireuse, permet de découvrir l'emplacement de la bombe.
Edit : bien sur, j'oubliais l'inversion des livres comme dans la parution francaise. Anges et Démons est le livre qui présente Langdom. Or, dans le film, une allusion y est faite et nous laisse penser que c'est une suite au DaVinci Code.
Ron Howard l'explique par le fait qu'il a préféré faire le DaVinci Code d'abord (question d'argent) et que comme Tom Hanks a vieilli, il est normal pour lui d'inverser la chronologie sans respecter l'oeuvre initiale.
Il existe encore bien d'autres différences (Robert monte dans l'hélicoptère avec le Camerlingue par ex) mais celles énoncées m'ont semblé être les plus dommageables au livre et à l'histoire.
Conclusion
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Je conclurai deux fois.
Ma première conclusion ira à ceux qui ont lu le livre. Passez votre chemin, les différences sont tellement importantes (suppression d'un personnage principal quand meme) qu'elles vous choqueront et vous dégouteront surement du film. Personnellement, j'étais en confiance car même en ayant lu le livre, j'avais bien aime le film du DaVinci Code, alors que là ce fut une giffle digne de Dreamcatcher.
Ma deuxième conclusion ira à ceux qui n'ont pas lu le livre. Vous passerez un bon moment. Le film est bien en lui même et le fil conducteur est passionnant quand on ne connait pas l'histoire.
Donc n'oubliez pas, si vous avez lu le livre, oubliez le film ; si vous ne l'avez pas lu, allez y.
Merci de m'avoir lu
17.05.2009 11:43
un film efficace au final .
17.05.2009 01:14
C'est exactement la critique que je voyais au Da Vinci Code adapté à l'écran. Comme quoi, peu de choses changent en ce bas-monde.
16.05.2009 20:52
En fait, ce que je voulais dire precisement, c'est que le film n'a pas la meme intensite que les livres et que le caractere des personnages de Robert et Vittoria est plutot efface par rapport au livre ou vittoria est une superbe femme, en mini short, avec un aplomb d'enfer, et une grosse repartie. Robert a des moments "comiques" dans le livre. Alors que la... rien, juste l'intrigue qui avance avec les personnages dedans. Enfin, cela reste mon humble avis lol.