Cet avis a été évalué par 8 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM diam=67mm
Un bon objectif à tout faire : bonne amplitude, stabilisation, prix -relativement- raisonnable, bonne qualité optique et de fabrication.
L'amplitude de cet objectif trans-standard correspond à peu près a un 28-135 en 24*36. Il est équipé d'un stabilisateur optique(débrayable), pouvant faire gagner jusqu'à 2IL et du dispositif USM (ultrasonic motor) permettant un mise au point plus rapide et beaucoup plus silencieuse. La rançon de ces deux équipements est un poids et un encombrement assez important : 78,5mm de diamètre, 92mm de longueur à 17mm et 118mm à 85mm pour 471g. La fabrication est assez soigné (polycarbonates) avec une solide baïonnette en métal. La progression des bagues de zoom et de mise au point sont douces et régulières, bien que la bague de mise au point soit un peu trop étroite à mon goût. Les distances sur cette dernière sont bien visibles alors que l'echelle de profondeur de champ est absente. Les commutateurs de l'autofocus et du stabilisateur sont bien positionnés, avec l'habitude il est possible de les activés sans même décoller l'oeil du viseur.
Du côté de l'optique, la qualité est honorable, bien que l'ouverture maximale soit limité à f/4...Le rendu chromatique est neutre, la distorsion n'est réellement gênante qu'à 17mm. Elle disparait sans problèmes en diaphragmant d'un ou deux IL. Le piqué est bon sans être exceptionnel. ATTENTION! Le 17-85 ne se monte que sur les EOS numeriques. Il est totalement incompatible avec les EOS argentiques, le 10D et le D60.
En situation, l'autofocus est très réactif et quasiment inaudible(USM), l'amplitude permet un grand confort lors des prises de vues. Le stabilisateur peut être activé que lorsque la lumière se fait rare, permettant d'épargner la batterie. Seul bémol, Canon le livre sans pare-soleil.
En dépit d'un poids et d'un encombrement et d'un poids un peu supérieur aux objectifs "traditionnels" de même amplitude, ce 17-85 séduit par la présence du stabilisateur, évitant d'avoir à trop augmenter la sensibilité du capteur. Et la qualité optique est au rendez-vous...Le prix pourra en faire tiquer quelques-uns. Cet objectif est une bonne alternative au 18-55 "standard" fourni avec les boitiers Canon.
Bon avis; bien critique mais dans le bon sens; ça me plaît. Si tu peux parles de diaphragme plutôt que d'IL pour que tous (et toutes)comprennent, ciao étant + tendance humour que technique.
Perso ai préféré le 17-40 pur et dur; c'est mon option qualité optique.
09.05.2008 08:55
Bel avis, complet !
30.03.2008 12:41
Bon avis; bien critique mais dans le bon sens; ça me plaît. Si tu peux parles de diaphragme plutôt que d'IL pour que tous (et toutes)comprennent, ciao étant + tendance humour que technique. Perso ai préféré le 17-40 pur et dur; c'est mon option qualité optique.
30.03.2008 00:53
prix relativement raisonnable :p C'est le prix d'un bon reflex!