Cet avis a été évalué par 18 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
Je possede cet appareil depuis un certain nombre d'années et je résumerai son utilisation en disant que j'en suis tres content. Je possedais autrefois un tout-automatique, sans aucun zoom, et n'avait comme autre possibilité que le vieux reflex manuel de mes parents qui deconnait.
J'ai donc mis mes économies de l'époque dans un appareil à plus de 2000 Francs qui devrais me faire une partie de ma vie. Je n'ai pour l'instant eu aucune casse, aucune réparation, et mes photos sont pratiquement toujours nettes. (sauf utilisation de la fonction flou bien sur).
L'avantage de se genre d'appareil est qu'il est plutot léger et qu'il offre la possibilité de travailler en manuel, en tout automatique ou en mode programmes.
Le flash integré anti yeux rouge n'est pas d'une grande efficacité et je conseille l'achat d'un veritable flash.
La mise au point se fait facilement, l'appareil possede diverses fonction comme la priorité a l'ouverture, la priorité vitesse, le mode retardement, priorité zone de netteté , special flou, mémoire (permet de faire de la surimpression)...
La pellicule est automatiquement embobiné au début, ce qui permet de voir le nombre de prises de vue restantes au lieu de voir le nombre de vues déjà prises. De plus contrairement aux anciens reflex, l'appareil detecte automatiquement la sensibilité de la pellicule.
Parlons inconvenients maintenant: Il est plus encombrant que les appareils autofocus et munis de zoom qui sont fabriqués en ce moment, surtout quand on y ajoute comme moi un flash, des filtres et un objectif 300 mm. Et l'inconvenient majeur pour moi, celui qui me ferat peut-être changer d'appareil photo: le petit bip emis a chaque prise de vue, lorsqu'on fait la mise au point. Pourquoi ? Parceque ça peut deranger les personnes lorsqu'on travaille dans une atmosphere de silence, parceque lorsque je veux prendre des gens par surprise, ils entendent le bip et se cachent. Il faudrait que ce bip puisse être neutraliser.
Je conseille donc cet appareil a toute personne qui chercherai un reflex autofocus d'occasion., pour s'initier a la photo.
J'ai le même depuis des années, et je suis entièrement d'accord avec ton avis. Maintenant j'attends le boitier permettant de remplacer la pellicule par un capteur CCD (en vante aux US). A+ et bonne continuation.
Je ne pense pas que le numérique soit comme le reflex. Il offre une qualité d'image tres bonne sur ordi, mais une fois tiré sur papier... c'est une autre histoire.
A celà s'ajoute nle coût des tirages numériques, le fait de devoir posseder un ordinateur...
ET il n'y a pas encore d'appareil abordable qui permette l'emploi de zoom aussi puissant que sur reflex.
Par contre, les reflex sont tres petits.
en matière d'image grâce à un boîtier simple d'utilisation et de prix très abordable. Caractéristiques - Capteur CMOS 10,1 millions de pixels - Prise de vues en rafale...
20.02.2003 14:07
j'ai l'eos 300 de canon que j'ai acheté il y a 2 ans il est vraiment pas mal...
19.06.2001 19:27
J'ai le même depuis des années, et je suis entièrement d'accord avec ton avis. Maintenant j'attends le boitier permettant de remplacer la pellicule par un capteur CCD (en vante aux US). A+ et bonne continuation.
19.06.2001 17:29
Je ne pense pas que le numérique soit comme le reflex. Il offre une qualité d'image tres bonne sur ordi, mais une fois tiré sur papier... c'est une autre histoire. A celà s'ajoute nle coût des tirages numériques, le fait de devoir posseder un ordinateur... ET il n'y a pas encore d'appareil abordable qui permette l'emploi de zoom aussi puissant que sur reflex. Par contre, les reflex sont tres petits.