Canon EOS 3000V

L'évaluation de l'auteur:  

Avantages:	Son faible prix, ses technologie, son design .  .  .
Inconvénients:	je n'en vois pas

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

oui

Avis complet

J'ai acheté l'été dernier le canon EOS 3000V, et bientôt une année de test j'ai décidé de vous faire part de mes impressions sur ce produit. Tout d'abord mon achat a été mûrement réfléchit car le marché du reflex propose aujourd'hui de nombreux produits ont des prix tout à fait abordables. J'ai commencé par lister la concurrence et j'ai procédé par élimination jusqu'à acheter le canon.

Les prix
Il faut savoir qu'aujourd'hui le prix des reflex argentiques a diminué de façon exponentielle par rapport aux prix exercés il y a une dizaine d'années. En effet ils varient de 199€ pour l'entré de gamme de chez minolta à plusieurs millier d'euros pour les appareils professionnel. Pour moi les choix c'est porté vers le reflex d'entré de gamme dont le prix allaient de 200 à 400 euros. Ce critère a alors restreint mon choix à trois appareils le minolta dynax 50, le nikon F65 et le canon 3000V.

La qualité
Sous le terme de qualité je vais regrouper toutes les caractéristiques de chaque appareils sans en faire une liste exostive ce qui serai long et sûrement moins complet que ce que l'on trouve sur les sites des constructeurs.
J'ai donc commencé par regarder la qualité d'assemblage de chaque appareils et sans surprise les nikon et canon étaient très proches par leurs conceptions et leurs armatures métalliques classiques mais rassurantes. D'un autre côté le minolta est basé sur une armature tous plastique qui le fait plus ressemblé à un jouet qu'à une vrai reflex.
Ensuite je me suis penché sur les objectifs fournis avec les appareils. Tous trois étaient fournis avec deux objectifs, un grand angle et un zoom tous de bonne qualité avec un léger avantage pour le nikon qui permet un rendu des couleurs inégalé. Mais ceux des canon et minolta restaient très bon ce qui ne les différenciaient pas beaucoup.
Vint le moment d'étudier les fonctions proposées par les appareils. Tous trois possèdent des fonction auto très classique mais seul le nikon et le canon possèdes des réels fonction tout manuel ou semi-automatique ce qui permet de faire de belle photo sans l'aide des autofocus et autres gadget d'aides à la photo banal. Sur ce point crucial le canon a prit ne forte avance avec sa facilité d'accès au commandes de réglages et la lisibilité de son grand écran LCD au dos de l'appareil et de ceux présents dans le viseur.
A ce point le minolta était définitivement éliminé alors que la place se disputait entre le canon et le nikon avec une légère avance pour le canon et ses fonction et fonctionnalités plus élaborées que celles du nikon et les petits plus qui lui permettaient de surpasser le classico-classicisme du nikon( comme le fait que les pellicules sont lors de l'installation totalement déroulées puis s'enroule de nouveau dans la pellicule au fur et a mesure que l'on prend les photo ce qui évite de perdre toutes les photos lors de l'ouverture accidentelle du boîtier).

Le design
Sur ce point les deux dernier précédent se livraient à un combat un peu inégale entre le canon issu de la ligné des 300V au style extrêmement moderne avec la poignée très prononcé et la présence de toutes les commandes sur la partie droite de l'appareil ce qui favorise les réglages mais surtout l'écran LCD au dos de l'appareil dont j'ai précédemment. D'un autre côté le nikon est classique rien d'extraordinaire dans son style, il est efficace mais sans plus.
Sur ce point le canon est donc passé définitivement devant.

Je me suis donc rendu dans un magasin spécialisé pour acheter l'appareil et le vendeur ma alors conforté dans mon idée d'achat et j'ai donc acheté le EOS 3000V.
Ma première surprise fut la facilité de prise en main l'appareil est simple à utiliser et fait des photo d'une très bonne luminosité, l'utilisation des fonctions manuelles et automatiques est de prise en main très rapide et permet de faire des photos rapidement et sans formations initial poussé. Après un ans d'utilisation je suis de plus en plus fier d'avoir acheté ce modèle car mes photo sont relativement belles (par rapport à mon pauvre niveau de photographe) et l'appareil me permet de progresser rapidement en cherchant simplement à utiliser touts les fonctions qui me sont proposées.

En résumé le canon est un appareil simple pour les débutant et idéal pour les photographe qui veulent progresser rapidement. Son prix en perpétuel baisse et sa qualité de photographie le place largement au dessus des appareils numériques qui laissent toujours les réflexes argentiques loin devant.