450D un 1000D amélioré?

M'étant fait volé mon 1000D, j'ai eu l'occasion d'avoir un 450D et je peux donc vous faire un reel comparatif entre les deux!

PRISE EN MAIN

L'appareil est exactement de la même taille! Même forme et mêmes fonctions et mêmes emplacements de boutons!
Juste que les boutons et la molette de réglage sont un peu plus petits sur le 450D.
Molette de réglage cerclée de chrome! petit plus classieux vis à vis de son petit frere.

Les menus sont absoluments identiques! juste l'écran légèrement plus grand. Franchement (de mémoire) je ne vois aucune difference avec les 2,5" du 1000D... comme quoi 0,5" c'est aussi annecdotique.

UTILISATION

Le "matuvu" qui possede un reflex pour faire beau, utilisant les modes automatique aura peut etre une photo moins loupées avec 9 points que 7...
En effet en mode auto (vert ou programme) l'appareil choisi un ou plusieurs points pour faire la MAP (Mise Au Point); jamais celui qu'il faut d'ailleurs...
Je me dit qu'avec plus de points la photo sera peut etre plus exploitable...
-----------------------------------------------
D'ailleurs je vais vous donner un conseil pour faire la MAP avec seulement le central sur un portrait par ex:
Vous faites la MAP avec le central sur les yeux (déclencheur à mi-course); vous ne relachez pas le doigt!
Vous cadrez votre photo avec le déclencheur toujours à mi-course et vous appuyez fortement pour la prise de vue.
Les yeux seront net! et vous n'aurez utilisé que le central.
9 points mieux que 7? oui, mais pas tres utile.
------------------------------------------------
La ou le 450d est bien meilleur que le 1000d c'est bien sur le viseur! Bien plus lumineux et légèrement plus grand. Il es plus confortable et pratique!
Bien sur la difference n'es pas énorme; mais quand on sait que l'on prends une photo qu'avec le viseur (le mode live view est innefficace) on comprends que meilleur il es, meilleur sera le résultat!

A l'utilisation déjà il offre une cadence de prise de vue bien plus rapide que son petit frere! c'est vraiment interessant.
Même si je ne fait pas de photo animaliere ou de courses, c'est quand même sympa de pouvoir canarder à plus de 3 images par secondes! le 1000D est deux fois plus lent.
Bon cela ne m'a pratiquement jamais géné (et ne gênera absolument pas l'amateur qui prends ses photos en jpeg, la cadence étant quasi la même; je vous rapelle qu'il faut prendre ses photos en RAW-> voir mon test sur le 1000d)

Cet appareil à un mode "priorité haute lumiere" qui ne sert à pas grand chose; j'avoue ne pas avoir vraiment trouvé d'utilité à cette fonction. Il semblerais que cela limite les riques de cramage des blancs... bof... Le 1000D ne l'a pas... et c'est pas grave.

On ne va pas discuter des heures sur ses formidables qualitées sur le terrain! cet appareil est une pure tuerie! une qualité terrible!
Si vous voulez un avis complet sur cet appareil regardez mon avis sur le EOS 1000D!
Ils sont identiques! les photos sont de qualitée identique!

CONCLUSION

EDITION:
Ca y es le vénérable 450d n'es plus produit. Il va doucement etre retiré du marché début Mars.
Il es remplacé par le 500d qui lui est remplacé par le 550d (le 500d baisse de gamme donc).
Les remplaçants ne manquent pas d'atouts!
Si vous devez vendre un 450d ou un 500d prochainement faites le maintenant... les prix en neufs vont baisser fortement dans les jours qui viennent!!