Plus à mon sujet:Pas de réciprocités, pas d'alertes, lectures au hasard... (Un schizophrène qui se suicide, ça peut ê...
Membre depuis:03.05.2001
Avis:619
Lecteurs satisfaits:226
Partager cet avis sur
Cet avis a été évalué par 28 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
Un petit retour pour un avis photo...
Photos
Depuis longtemps déjà les appareils photos ont été une chose sur laquelle j'ai passé du temps. Utilisateur amateur, j'aime me faire plaisir et j'ai bien souvent un appareil avec moi. Selon les utilisations, j'en ai plusieurs, achetés au fil des mois, allant du compact, au compact étanche, en passant par le bridge et allant jusqu'au reflex.
Pour les 'petits' appareils qui me servent surtout sur les chantiers, et aux endroits ou je risque d'abimer mon reflex, je n'ai jamais eu de marque à laquelle je suis resté fidèle. Actuellement un olympus, un fuji et un panasonic lumix pour mes deux compact et mon bridge.
Par contre, pour les reflex, j'ai toujours acheté canon (toujours= 3 boitiers)
Reflex
Mes premiers pas avec un reflex se sont fait sur un canon 350D, ensuite je l'ai changé pour un 450D, et depuis quelques mois j'ai un 550D. Rester dans la même marque permet de conserver ses objectifs, et facilite la prise en main du nouvel appareil qui propose souvent une interface similaire et des boutons placés aux mêmes endroits, ce qui est pratique quand on connaît son appareil et qu'on utilise les différents boutons alors qu'on a l'œil dans le viseur.
EOS 550D
L'appareil fait partie de la gamme grand public. Pour résumé, les appareils à 3 chiffres (550D, 600D) sont des grands publics chez canon, ceux à 2 chiffres (60D par exemple) des appareils semi-pro, et ceux à un chiffre des boitiers pros. Chaque gamme étant plus performante, plus complète et plus chère que celle en-dessous.
Le 550D est remplacé depuis cette année par le 600D qui lui apporte quelques rares améliorations. Pour ceux qui voudraient changer le 550D pour 600D, il s'agit plus de se faire plaisir plutot que d'un changement significatif.
Avec un capteur de 18 millions de pixel, un declenchement pouvant aller jusque 1/4000 s, différents mode de prise de vue, une vidéo pouvant aller jusque 60i/s a certaines résolutions... l'appareil a de quoi séduire les utilisateurs amateurs.
En format brut, les fichiers frolent les 25mo, donc une carte mémoire de bonne capacité est nécessaire. Egalement une carte mémoire rapide pour le mode rafale ou la vidéo...
Une sortie HDMI pour brancher sur votre télévison, une sortie usb pour le relier au pc (et meme commander intégralement le boitier à partir du PC: reglages, menus, prise de vue...)
D'une manière générale, une fiche technique séduisante pour un appareil de cette gamme.
Son prix depasse les 600 euros pour le boitier avec un objectif 18-55 IS, mais on le trouve avec d'autres pack proposant d'autres possibilités d'objectifs.
Et en vrai?
Oui, parce que des chiffres, c'est bien, mais parfois on a des surprises en utilisation... Donc avant le changement j'avais regardé les tests dans les magazines, et ceux-ci étaient tous unanimes: un très bonne reflex grand public. Vous l'aurez compris, mon avis n'a pas pour vocation de vous recopier la fiche technique que vous trouverez sur ciao dans la rubrique du produit, ou chez les marchands en ligne qui offrent un description technique complète.
Et me voilà donc depuis quelques mois avec cet appareil.
Le résultat est satisfaisant, les photos sont belles, un bon piqué... donc jusque là tout va bien.
La mise à jour du firmware fait aussi en toute simplicité, en téléchargeant un fichier sur le site canon, et direction la carte mémoire de l'appareil et voilà, c'est fait...
La batterie tient bien, avec plus de 500 prises avec une charge. Une seconde batterie est néanmoins appréciée, car lors de sortie je dois la changer.
L'autofocus est efficace, mais je le trouve long et dans certaines conditions il a parfois du mal à se mettre au point. C'est un point qui peut être amélioré je pense.
Entretien
Un jour ou l'autre, on est tous confrontés à la poussière... Le capteur et le miroir finissent par avoir besoin d'un petit nettoyage. L'opération est simple, et se fait facilement, le menu proposant même l'ouverture du capteur pour le rendre accessible pour un nettoyage.
C'est donc une opération que j'ai pratiquée quelques fois, sans trop de difficultés. Le nettoyage automatique du capteur est bien, mais dans certains environnements poussiéreux, liés à des changements réguliers des objectifs, on fini par être plein de poussière...
Par contre canon profite que ce soit des appareils grands public pour 'obliger' à payer des frais inutiles pour certaines opérations toutes simples...
Quand canon me prend pour un pigeon
J'ai nettoyé plusieurs fois mon verre de visée. L'opération avec une petite pincette prend moins de 1 minutes pour remonter, et quelques secondes pour demonter. Le verre de visée n'aime pas être nettoyé trop 'durement'. Avec le temps les points du collimateur se troublent, et après plusieurs nettoyages ils disparaissent. Il suffit donc de changer le verre de visée. Cela n'entraine aucun réglage, aucune compétence technique particulière, et se fait très simplement...
Imaginez que vous soyez dans une station service. Vous avez une nouvelle voiture, et vous ne savez pas comment s'ouvre votre réservoir. Vous appellez le pompiste, et là il vous dit que vous devez lui laisser la voiture, l'immobiliser le temps de l'envoyer en atelier, payer une intervention technique...etc, etc... Vous auriez un peu l'impression d'être pris pour un pigeon...
Alors j'ai contacté canon pour obtenir ce petit verre de visée qui vaut une dizaine d'euros... Et bien le service client canon m'a donné la même réponse que le pompiste... il faut renvoyer l'appareil, qui sera donc immobilisé au moins deux semaines, payer un technicien qui aura travaillé durement (quelques secondes de travail réel)... Et là je me suis dit que canon c'est bien, mais que mon prochain boitier sera probablement un nikon... Je n'aime pas être pris pour un pigeon! J'ai donc commandé sur le net ce verre et deux jour après pour moins de 20 euros tout était reparti..
conclusion
Un très bon appareil, qui fonctionne bien, fiable si je me fie à mes précédents boitiers, mais un service client un peu surprenant dans les réponses apportées. Donc si on peu faire sans eux c'est bien, et ils m'ont convaincu d'aller voir ailleurs si la concurrence respecte un peu plus les clients...
On commence à le trouver d'occasion, puisqu'il est remplacé par le 600D.
Personnellement je commence à tourner autour du nikon D7000 qui semble faire l'unanimité des magazines spécialisés.... Même si canon et nikon sont depuis longtemps leader, il est à noter que pentax vient de sortir de très bons boitiers, et que sony commence à se faire une belle place...
EXcellente présentation de ton vécu, sans verser dans la fiche technique... je suis pour ma part passé du 400D au 5 D Mk II, et je dois avouer que je ne vais pas m'aventurer à autopsier un tel joujou, même si Canon en profite pour m'empapaouter au passage... ;o)
J'ai un canon Eos 400D et j'ai aussi le pb des poussières. Et aussi je dois aller le faire nettoyer. Je suis un peu réticente à sortir le verre de visée . Mais ton avis me donne envie d'essayer. Je suis tentée cependant par le 7D pour le remplacer.
F et EF-s 3,7 im./sec, vidéos Full HD, prise micro Digic 4, 100-6400 ISO, LCD 3.0 + Objectifs Canon 18-55 Ef-s IS et CANON 55-250 EF-S F4-5.6 IS Enregistrer une his...
05.01.2012 09:28
EXcellente présentation de ton vécu, sans verser dans la fiche technique... je suis pour ma part passé du 400D au 5 D Mk II, et je dois avouer que je ne vais pas m'aventurer à autopsier un tel joujou, même si Canon en profite pour m'empapaouter au passage... ;o)
16.10.2011 21:36
J'ai un canon Eos 400D et j'ai aussi le pb des poussières. Et aussi je dois aller le faire nettoyer. Je suis un peu réticente à sortir le verre de visée . Mais ton avis me donne envie d'essayer. Je suis tentée cependant par le 7D pour le remplacer.
01.10.2011 12:06
Je suis plutôt une adepte des Nikon ! TI