Retour Vers Le Futur... de la photo
03.12.2005
Avantages:
Capteur 24x36, compact et discret, ISO3200 utilisable
Inconvénients:
aimant à poussières, LCD illisible en plein soleil
Recommandable:
Oui
  e2polgui
Plus à mon sujet:
Si l'honnêteté est vue comme une attaque... Si la mauvaise qualité et le recopiage de caractéristiqu...
Membre depuis:12.11.2000
Avis:14
Cet avis a été évalué par 23 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
Retour vers le futur? oui, tout simplement parce que ce nouveau Canon n'a rien de nouveau si on se dit que le format de son capteur, 24x36mm, existe depuis des décennies! depuis 1925, pour être exact. Comme prévu, les appareils à petits capteurs (APS-C) n'ont été qu'une étape temporaire en attendant que les grands capteurs soient à peu près abordables (oui 3000 euros c'est abordable!), et nous revoilà enfin revenus au temps où un objectif 28-135mm était un 28-135 et pas un bizarre 44-216mm qui nous met le cul entre deux chaises, trop grossissant à 216 et pas du tout grand angle à 44. Ou un objectif fisheye 15mm avec 180° de vision en diagonale (on peut shooter le sol et le plafond en une seule photo) qui n'est plus du tout fisheye.
[puisque les appareils à capteur APS-C multiplient tout par 1,6]
Ca c'était pour le retour. Le futur, ou plutôt le présent, c'est 13 megapixels pour imprimer en A3 et au dessus, pour se payer la liberté de recadrer sans trop perdre de qualité d'impression... un feignant pourrait même y voir une bonne raison de ne plus pivoter l'appareil pour les portraits: il recadrerait tout bêtement l'image en son centre, tellement il y a de pixels à disposition! La révolution du 5D, c'est de proposer un capteur "full frame" pour un peu moins de 3000 euros dans un boîtier compact, alors que les seules alternatives jusqu'ici sont le 1Ds et le 1Ds mkII à près de 7000 euros la bête, appareils hyper-pro s'il en est, mais de vraies briques à l'ergonomie déroutante.
Il y avait aussi le Kodak SLR-C à 14 megapixels (plus produit), mais vraiment dégueulasse au dessus d'ISO200 et dans un boîtier Sigma pas vraiment excitant!
Venant d'un 10D, y'a pas vraiment de surprises avec le 5D: l'interface est identique, et les images sont tout bêtement celles d'un 10D, mises à l'échelle du grand capteur. On a tout bêtement + de pixels, le rendu des couleurs est typiquement "Canon"... avec la petite cerise sur le gâteau: l'image est encore meilleure aux hautes sensibilités. Petite cerise, mais quelle cerise!! Lors d'un récent mariage, l'organisatrice demande aux mariés s'ils préfèrent la réception avec l'éclairage des chandeliers électriques, ou juste les 3 petites bougies des tables... évidemment, que répond le couple, d'une seule voix?
"Bougies!" Derrière mon 5D, je sens une armée de frissons me remonter le dos, le boulot va être beaucoup plus difficile, maintenant... alors ni une ni deux, je le mets en ISO3200, je dégaine ma focale fixe à grande ouverture, et me voilà shootant à 1/30è de seconde. Vitesse ridiculement basse, à la limite du suicidaire si on n'a pas de stabilisateur optique ou de trépied... mais c'était la seule solution, je ne voulais pas ruiner l'ambiance avec un flash... et les photos sont très sympa, criantes de réalisme, l'ambiance est telle que tout le monde l'a vue, j'ai pu rester discret tout en capturant des moments spontanés, et je n'aurais aucun complexe à les tirer en A4 malgré le "grain" un peu présent.
Inutile de dire que je suis impressionné, et que maintenant, je ne crains plus aucun type de lumière! L'autre détail intéressant ce soir-là, c'était l'autofocus. Dans une telle pénombre, la mise au point manuelle serait hasardeuse voire suicidaire. Objectifs identiques, sujets identiques, lumière identique: l'AF du 5D touchait sa cible sans trembler, alors que mon fidèle 10D, pour la première fois depuis que je l'ai, refusait tout simplement de mettre au point! il ne trouvait rien! terrifiant. Heureusement que j'avais le 5D.
Par rapport au 20D, le 5D incorpore 6 points AF supplémentaires mais qui ont l'inconvénient d'être invisibles dans le viseur (moi pas comprendre). Ils assistent les autres points uniquement en mode AF continu comme des passerelles entre les points visibles, au cas où le sujet se balade entre les points. En pratique, ça marche comme annoncé, l'AF perd moins facilement le sujet. Je n'ai pas encore essayé "dans l'action", reste à voir si c'est efficace avec un sujet vraiment rapide. Par rapport au 10D, Canon a enfin changé l'afficheur du niveau de batterie qui se résumait avant à un truc du genre "batterie pleine... batterie quelque part entre pleine et vide... batterie vide!". Souvent je me suis fait surprendre quand l'appareil s'éteint avec sa batterie vide. J'aurais bien aimé savoir combien il restait une fois la moitié passée...
Maintenant, y'a une étape supplémentaire après la moitié, qui permet de sentir venir la panne sèche. Je sais, ça semble pas grand chose, une étape de plus... mais c'est parfois ce qui rend utilisable un truc inutilisable. Sur le 5D, au moins, quand la batterie commence à clignoter, je sais que je me rapproche sérieusement du vide... enfin ça reste ridicule comparé aux derniers Nikon qui donnent le niveau avec 5 bâtons, et peuvent même renseigner sur le niveau de charge au pourcentage près, dans le menu! non, chez Canon c'est 3 bâtons et c'est tout. Pas de pourcentage. Démerdez-vous. Roulette russe.
Il y a aussi les nouveaux "Styles d'Image" qui permettent de donner un rendu plus adapté aux situations, par exemple un mode portrait un peu moins saturé, un mode paysage plus saturé, un mode "fidèle" avec moins d'accentuation des contours... et même un mode noir et blanc, sepia, vert/bleu/violet... je comprends pas pourquoi on voudrait shooter en noir et blanc, sachant que toute photo couleur peut être transformée en noir et blanc par la suite (et pas l'inverse!).
Une invention un peu inutile à mon goût, sauf quand on aime se tirer dans le pied bien sûr. Le 5D a une mémoire tampon monstrueuse de plus de 60 photos Jpeg, et de 17/18 photos en RAW (données brutes). A mon goût, c'est inutile: 60 photos à la cadence maximale de 3 images par seconde, ça veut dire écraser le déclencheur non-stop pendant 20 secondes!! ça ne m'est jamais arrivé, et ça ne risque pas de m'arriver de sitôt. Si je veux filmer 20 secondes, je prends un camescope! dommage, un tampon un peu plus "raisonnable" aurait permis de baisser un peu le prix final.
Comparé au 10D qui affichait "OCCUPE" sur l'écran tant que tout le tampon n'avait pas été vidé sur la carte, avec le 5D on peut vérifier les photos et zoomer dedans même si elles n'ont pas encore été écrites (ce qui peut arriver avec un énorme tampon, long à écrire). Et surtout, les supprimer avant qu'elles ne le soient! quand on shoote en RAW avec chaque fichier qui dépasse les 12 Mo, ça peut servir d'éviter d'écrire autant de données.
Le petit joystick inauguré sur le 20D est assez sympa pour se balader dans l'image quand on revisionne la récolte sur l'énorme écran 2,5 pouces. Pour la sélection des points AF quand on shoote, par contre, c'est un peu moins l'extase: je vise de l'oeil gauche, et quand je veux atteindre le joystick, mon nez bloque le passage. Enfin de toute façon je n'utilise quasiment que le point central + recomposition, donc ça ne me gène pas. Restons sur l'écran LCD: il est vraiment énorme! je ne m'étais jamais rendu compte à quel point un écran d'1,8 pouce (sur le 10D) était ridicule et donnait l'impression de contempler un timbre poste. Il faut avouer que c'est pratique pour revoir et même montrer les photos aux gens sur place, surtout que les angles de vision sont bluffants, on peut voir l'image sous tous les angles, on regarde les photos à plusieurs et les couleurs ne se délavent pas ou ne s'inversent pas quand on regarde d'en haut ou d'en bas. C'est super pratique: on peut s'en servir pour shooter à bout de bras et viser grossièrement, un peu comme on le ferait avec un écran pivotant sur un petit compact...
Mais c'était trop beau pour être vrai: en plein soleil, la luminosité maximale est totalement insuffisante pour pouvoir lire les informations, l'histogramme, les réglages dans le menu, tout est sombre comme s'il n'y avait aucun rétroéclairage... alors que mon 10D, poussé au maximum, est parfaitement lisible.
En clair, c'est comme sur le 20D, Canon a choisi de limiter le rétroéclairage, et du coup on voit rien. On discerne à peine l'histogramme. C'est rageant de voir que le 5D au maximum, c'est l'équivalent du 10D au niveau 2 (sur 5). Un bel écran, mais qui sert à rien en plein soleil, pas de quoi en mourir mais gênant sur un appareil à 3000 euros. Autre détail qui tue: le bouton d'impression directe. Franchement, monsieur Canon... vous croyez vraiment qu'on claque 3000 euros dans un réflex semi-pro, pour imprimer les photos directement sans retouche, sans petites améliorations dans Photoshop??? La raison pour ce bouton qui prend de la place sur le dos de l'appareil et qui ne sert à rien d'autre que "lancer le menu d'impression", c'est bien évidemment pour inciter les gens à acheter les imprimantes de la marque qui sont compatibles "DirectPrint"... sinon je vois pas. Ils auraient pu faire comme sur le récent Canon S80, où le bouton DirectPrint se double d'un raccourci personnalisable, en mode prise de vue... mais là, 3000 euros, et on a un bouton inutile qui prend de la place. Débile et rageant.
Depuis le temps que les photographes de paysages pleurent pour avoir un moyen plus direct pour activer le verrouillage du miroir, comme sur les Nikon où c'est accessible directement sur un bouton extérieur... alors que sur les Canon, il faut aller dans un menu, descendre, ouvrir un autre menu, chercher la fonction, activer, et enfin on peut prendre la photo. Idem pour enlever le verrouillage!! alors que ça serait tellement plus simple de dire que le bouton DirectPrint active/désactive le verrouilage, sans aller fouiller dans les menus...
Et dernier (gros) problème: ce grand capteur est un véritable aimant à poussière!! après avoir reçu mon 5D, j'ai fait quelques photos test, essayé différents objectifs... il était propre en arrivant, et il aura suffi de 20 PHOTOS (!!) pour qu'une belle grosse poussière se fixe sur le capteur et soit visible sur chaque photo, même aux grandes ouvertures (alors que les petites poussières, en général invisibles aux ouvertures maximales, sont révélées quand on ferme le diaphragme au delà de f8).
Qu'à cela ne tienne, j'attrappe un coton tige, et je déloge doucement la poussière. (j'insiste sur le "doucement"!! le but c'est PAS de frotter le capteur mais de le survoler progressivement jusqu'à attrapper la vilaine poussière). 2 jours plus tard, mariage. J'étais parti avec un capteur propre, et sur toutes les photos du soir, sur les fonds clairs, il y a une grosse tache sombre toujours au même endroit. En une seule journée, j'ai attrappé des poussières!! Ca fait peur, quand on sait que mon 10D et même mon D60 ont peut-être eu besoin d'être nettoyés 2 ou 3 fois en plus de 2 ans. Là, j'en suis à 2 nettoyages en 1 semaine... Un capteur 24-36, ça se mérite, ça se dompte, et ça se paye par un apprentissage du balayage au coton tige!
Ca n'a aucun effet sur les images capturées, mais le verre de visée (le truc à l'intérieur du viseur qui permet de voir où on vise avec les points AF) est déjà sale lui aussi. Merci les cotons tiges!
Et un reflex Canon ne serait pas vraiment un réflex Canon s'il ne zappait pas le contenu de la mémoire tampon et les photos prises pas encore sauvegardées si on ouvre le clapet de carte mémoire par erreur. Ca ne m'est jamais arrivé, heureusement, mais je sais que ça me fera hurler si ça m'arrive, c'est tellement absurde et contre-productif (on perd des photos). Pourquoi Canon n'utilise pas le système déjà présent dans les compacts de la série G, qui sonnent si on ouvre la porte, mais continuent d'écrire les photos puis s'éteignent sagement... je sais vraiment pas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Quelques chiffres (allergiques, avancez à la conclusion) :
La carte mémoire gratuite qu'on peut recevoir jusqu'au 31 décembre, est une Sandisk 256Mo "de base" qui se défend pas mal, avec une vitesse d'écriture de 2,58Mo par seconde. Par contre j'ai eu une drôle de surprise avec une vieille Sandisk 512Mo "de base", pas gratuite à l'époque (!!) et qui se traîne lamentablement à 1Mo par seconde. Une photo en RAW+JPG peut mettre plus de 15 secondes à être sauvegardée!! une éternité, selon les standards actuels.
Mes Sandisk UltraII 1Go cassent la baraque avec 6,4 Mo par seconde, un vrai plaisir à l'utilisation, presque pas de délais en lecture de photos... elles valent chaque euro de leur prix. La mauvaise affaire, c'est une Transcend 2Go estampillée 80X, mais qui s'avère moins rapide que les UltraII, pourtant certifiées 66X!! elle était un peu moins chère que les UltraII, et je pensais obtenir des performances à la hauteur de la SD de la même marque (vitesse 60X) qui m'avait épaté dans le Powershot A620 (voir mon avis à ce sujet). L'A620 poussait la carte SD au maximum de sa vitesse, mais dans le 5D, la Transcend CF se traîne à 4,7 Mo/s alors qu'elle devrait théoriquement dépasser la Sandisk UltraII (80X contre 66X). A 4,7 Mo/s, la Transcend est pratiquement assimilable à une 32X. Ca fait mal. Elle part sur Ebay dès que possible et je la remplacerai par une UltraII !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Finalement, le 5D est un superbe appareil sans surprises, avec un méchant capteur pour shooter aussi dans l'obscurité, un bel écran, un appétit d'ogre pour les cartes mémoires, et avec évidemment quelques défauts bien énervants, histoire de nous donner une bonne raison d'acheter le prochain modèle en espérant qu'ils corrigeront les absurdités (qu'ils ne corrigeront évidemment pas, ça serait pas drôle sinon).
Comparez les prix
Trier par Prix
En lire davantage sur ce produit
Produits intéressants pour vous
 |
Canon EOS 550D
(+) qualité des photos
(-) prix des objectifs
15 Avis
Achetez-le pour seulement 489,00 €
|
 |
Canon EOS 60D
Appareil photo numérique - 18 mégapixel - Zoom Optique : 3, 5, 7.5x - Mémoire : Carte Mémoire SD, SDXC Memory Card, Carte mémoire SDHC
1 Avis
Achetez-le pour seulement 815,00 €
|
 |
Canon EOS 500D
Appareil photo numérique - 15.1 mégapixel, 15.100009765625 - Zoom Optique : 3, 7.5, 11x - Mémoire : Carte Mémoire SD, MultiMedia Card, Carte mémoire SDHC
26 Avis
Achetez-le pour seulement 519,00 €
|
Tags en relation avec Canon EOS 5D
|
|
28.10.2008 17:42
Bravo pour cet avis très complet !
28.10.2008 17:41
Bravo pour cet avis très complet !
02.04.2008 15:56
super avis.Merci