Plus à mon sujet:Le ℓogin, c’est en référence ǎ un livre -homonyme- que ﻝ ’ДdỜr℮ ...
Membre depuis:17.12.2003
Avis:130
Lecteurs satisfaits:77
Cet avis a été évalué par 73 membres de Ciao en moyenne: exceptionnel
Les avis de MysteRieuThe étaient exceptionnels. J'écris en sa mémoire.
Comme chacun sait, nous baignons dans un environnent élecromagnétique : multiplications des appareils sans fil (WI-FI, bluetooth, GSM, DECT…), émetteurs TV, antennes relais, appareils domestiques, la polémique n'a jamais cessé quant à leurs effets éventuels sur l'homme. Chacun est libre de voir le verre à moitié vide ou à moitié plein, suivant son tempérament, mais que sait-on au juste des effets de ces ondes ? Comment agissent-elles sur le vivant ? Dans le même temps, les applications thérapeutiques utilisant les ondes électromagnétiques se sont développées, et certaines ont été validées par des tests cliniques. Comment alors expliquer que des ondes à priori similaires puissent à la fois soigner, et être dangereuses ?
C'est là que l'éditeur Albin Michel vient à notre secours….
Ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent de Jean Pierre Lentin, 2001 - (édition de poche : 2004)J'apprécie le livre car contrairement à d'autres ouvrages militants celui-ci ne fait pas peur inutilement, il n'attaque pas exclusivement à charge, pèse le pour et le contre, cite l'ensemble des études - quels qu'en soient leurs résultats.
Plutôt que de seulement énumérer les effets constatés sur la santé, l'auteur recueille les témoignages de chercheurs afin de répertorier les hypothèses d'action de ces ondes sur le vivant. Des hypothèses qui pour certaines sentent le souffre, particulièrement en France, et pourtant…
L'impression maîtresse est également la vision d'une œuvre très documentée et à l'intérêt historique évident. Les divergences très nettes de culture entre occidentaux, Russes et Chinois sur l'étude des effets des ondes a un intérêt certain, et permet de comprendre les blocages français sur la question.
Jean Pierre Lentin tente d'expliquer les causes des divergences, pourquoi plusieurs laboratoires observent des effets qui ne sont pas toujours reproductibles par d'autres chercheurs. L'auteur n'a pas d'opinion préconçue et laisse la parole à quantité de scientifiques qui ont travaillé sur le sujet.
Sur la forme, le livre se lit « comme du petit lait ». Même quand les mécanismes biologiques sont complexes, la vulgarisation est toujours compréhensible, il n'est pas une page qui laisse le lecteur à la masse (le premier chapitre donnera les bases à ceux qui ont besoin de réviser). Le livre se lit également comme le récit d'un journaliste qui enquête de pays en pays, visitant laboratoires après laboratoires à la rencontre des chercheurs clés qui ont mené les projets phares du XXe siècle. Sans pour autant être un récit de voyage, le talent littéraire n'est de mon point de vue pas à minimiser. L'ensemble est cohérent et fluide, les chapitres bien structurés.
Pour la suite de cet avis, je parcourrai le livre en extrayant de-ci de-là quelques éléments qui m'ont passionnés, que j'ai appris ou qui me paraissent essentiels. Ils ne donnent donc pas véritablement une idée exacte du contenu du livre, encore moins de son style que j'apprécie particulièrement, mais pourront inciter ceux qui le souhaitent à en découvrir davantage en investissent 9 euros dans ce livre de poche.
* * *
• Normes de sécurité, le schisme mondial
On apprend que bien avant les Européens et Américains, les Russes ont dès les années 1950 procédé à de vastes programmes de recherches pour établir dès 1958 des normes et des limites d'exposition aux champs électriques et magnétiques. En appliquant un facteur de sécurité de seulement 5 ou 10, les normes soviétiques de 1958 qui n'ont guère varié jusqu'à aujourd'hui sont nettement plus strictes qu'à l'Ouest, puisque les seuils autorisés peuvent être dans certains cas jusqu'à 1000 fois inférieurs à ceux que nous appliquons aujourd'hui chez nous.
• Les études épidémiologiques
Plusieurs études épidémiologiques montrent une corrélation entre le nombre de leucémies chez l'enfants et champs magnétiques dues aux lignes haute tension, particulièrement la nuit et au dessus de 3 milligauss.
Une étude canadienne de 2000 révèle que certaines catégories de personnel de la compagnie d'électricité Hydro Ontario ont des taux de leucémies et de lymphomes multipliés par six ou huit.
Une étude britannique de 2000 montre que les personnes vivant à moins de 400 mètres d'une ligne haute tension ont un risque plus élevé (+29%) de cancer, tous cancers et ages confondus, et particulièrement de risques de cancer de poumons, quand la direction habituelle du vent va de la ligne vers les habitations. (cf. paragraphe suivant)
Une étude de 1992 montre une corrélation très nette entre les puissances rayonnées mesurées autour de la tour Sutra (émetteur radio & TV, San Francisco) et les chiffres du cancer. D'autres études en d'autres villes montrent des corrélations plus faibles, de 1,8 à 2 seulement. D'autres encore montrent des taux plus élevés de leucémies (Sydney 1998…). A Schωarzenbourg, en Suisse, la fatigue chronique des habitants cessait lorsque l'émetteur radio ondes courtes était coupé (sans qu'ils en soient informés), et le taux de mélatonine mesuré dans la salive des vaches a retrouvé son taux normal lors de la fermeture de l'émetteur.
► COMMENT SE FAIT-CE ?
En 1998 naît une idée nouvelle : les décharges électriques causées par les ligne haute tension, particulièrement par temps humide, ont pour effet de charger électriquement les molécules d'air qui agrègent autour d'eux jusqu'à 20% des aérosols (particules polluantes), alors plus susceptibles d'être absorbés par les poumons. Outre le fait que ces champs seraient un facteur de stress répétitif provoquant une baisse de l'immunité, cette première hypothèse séduit car elle utilise des mécanismes physiques connus et établis, contrairement à l'effet direct des champs sur l'homme qui malgré les avancées sent encore le souffre. Nous y reviendrons.
Sans que l'on puisse l'expliquer avec certitude, il est observé que les champs magnétiques entraînent une baisse de la mélatonine, une hormone anti-oxydante produite uniquement la nuit qui nous protègerait de certains cancers homonaux-dépendants par son action inhibitrice. (Une étude montre une baisse de 8 à 15% de la mélatonine, alors qu'un champ de 60 Hz à 12 milligauss inhibe son action anticancéreuse.)
Dans toutes les études portant sur les émetteurs radio/TV, il y a corrélation entre la puissance émise et les effets sur la santé.
L'étude canadienne précitée montre ce n'est pas la moyenne ou valeur cumulées des champs reçue durant la carrière qui est déterminante, mais l'effet de seuil (la valeur particulièrement élevée du champs un temps donné), et, plus étonnant,
Photos
Spectre électromagnétique (perso)
que le champs électrique a un rôle prédominant, plutôt que le champs magnétique.
• Micro-ondes, cancers : les études en laboratoire.
La première étude américaine sur les micro-ondes date de 1942, elle est entreprise par la marine. A faible puissance, les effets sont jugés subjectifs (migraines, douleurs aux yeux, rougeurs), et quand bien même à la fin de la guerre les soldats s'en servent pour faire cuire des œufs, griller du pop corn ou se réchauffer autour des paraboles, il est observé que les problèmes graves sur les yeux d'animaux ne sont provoqués qu'à de très fortes puissances, supérieures à celles des radars, et donc on se s'inquiète pas. En 1957-58, la norme adoptée est de 10 milliwatts par centimètre carré. En Russie, suite à la série de recherches précitées et l'intérêt des Russes pour les effets des ondes radio depuis 1933, elle n'est que de 10 microwatts par centimètre carré (1000 fois moins). Car les Russes ont pris en compte les effets des micro-ondes, même à faible intensité : d'abord sur le système nerveux ou neuro-végétatif (vertiges, irritabilité, dépression, facultés intellectuelles diminuées, pertes de mémoire, et même hallucinations), puis sur le système cardio-vasculaire (douleurs au cœur, ralentissement du rythme cardiaque, variations de la pression sanguine). On a aussi constaté des modifications du taux de globules blancs, des problèmes hormonaux et thyroïdiens, des cas de stérilité, des diminutions de la lactation et un taux anormal de naissances de filles.
■ La barrière sang/cerveau (ou barrière hémato-encéphalique)
C'est Allan Frey qui pour la première fois mettra en évidence la perméabilité de la barrière sang/cerveau du rat sous l'effet des micro-ondes. La barrière hémato-encéphalique, y compris chez l'homme, filtre le sang en direction du cerveau et empêche le passage de substances toxiques, métaux lourds, bactéries, virus... vers le cerveau. Sous l'effet des micro-ondes, cette barrière devient perméable, ce qui est particulièrement inquiétant dans le cadre de la téléphonie mobile - des expériences avec les ondes du téléphone portable ayant produit les mêmes effets sur le rat).
Voici le Top DAS : le classement des mobiles qui "rayonnent" le moins... (nov. 2005) (données constructeur) Philips 362 0,124 W/kg SPV M300 0,27 W/kg Blackberry 7290 0,31 W/kg Samsung SGH-D500E 0,31 W/kg ... cf. http://riimem.blogspirit.com/archive/2005/11/01/top-das-le-classement-des-mobiles-qui-rayonnent-le-moins.html
• 1984, la prise de conscience occidentale
A partir de 1984, l'occident commence à prendre conscience du danger et une étude de l'US Air Force sur les effets à long terme des micro-ondes de faible intensité est sans équivoque : seize tumeurs malignes sur une centaine de rats exposés, contre quatre chez les rats témoins.
• En 1991, le Polonais Stanislaw Szmigielski tire les enseignements de 29 études épidémiologiques accomplies dans le monde entier : 22 montrent un risque augmenté pour plusieurs types de cancers.
■ Les ondes modulées ou pulsées (téléphone portable, DECT, antennes relais…) : le phénomène de résonance
Selon les recherches de Ted Litovitz, financées en 1986 par l'armée et qui portaient sur les micro-ondes du radar, les effets biologiques constatés ne seraient pas du à l'onde du téléphone portable (900 ou 1800 Mz), mais au fait que l'onde soit modulée ou pulsée. En effet l'information de la communication du GSM n'est pas transmise en continu, mais par « paquets », avec des périodes d'émission et d'interruption, 217 fois par seconde (217 Hz). Les études de Litovitz montrent que les cellules vivantes sont plus sensibles à cette modulation régulière à basse fréquence, proche de leur propre rythme d'oscillation, qu'aux micro-ondes elles mêmes, qui oscillent des millions de fois plus vite. En fabriquant un brouilleur de ces basses fréquences, il réduit effectivement d'un facteur 2,5 le taux de malformation des embryons de poulets ; il annule l'effet perturbateur des micro-ondes sur des tests d'apprentissage et de mémoire des rats, etc.
► CES ONDES QUI SOIGNENT
La seconde partie est consacrée aux actions thérapeutiques de ces ondes.
Très développée en Russie, de par son faible coût et son efficacité prouvée par des tests cliniques - cette médecine est dans ses plus grandes applications niée en France - car ses mécanismes d'action restent soit méconnus, soit incohérents avec la biologie moléculaire. En fait, ils ne sont pas en contradiction avec une quelconque loi de la physique, mais aucune loi physique ne permet de prédire ces résultats par la modélisation et le calcul. En France, ou plus généralement en occident, on veut d'abord comprendre le mécanisme avant d'appliquer la technique. Ce qui n'a pas pour le moment d'explication dans le cadre des théories actuelles se retrouve rejeté dans les limbes de l'« irrationnel ».
• Les ondes millimétriques
A Moscou, hôpital n°15, on émet pendant 30 minutes sur des patients des ondes millimétriques de longueur d'onde 7,1 mm à très faible intensité. Le rayonnement fait baisser la tension artérielle, ralentit le rythme cardiaque. Il est anti-oxydant, les tissus se réparent plus vite et plus solidement. L'effet est aussi sédatif, beaucoup de patients s'endorment.
Aujourd'hui, ces ondes sont couramment utilisées par les cancérologues russes pour protéger le système sanguin et la moelle osseuse. Elle est systématiquement employée pour les maladies de peau, la cicatrisation des blessures, les soins post-opératoires, les ulcères, les douleurs, les inflammations et infections chroniques.
Bien que ces ondes pénètrent très peu profondément dans l'organisme (seulement quelques millimètres), l'expérience montre qu'elle permet de traiter les organes internes. Pour atteindre tel ou tel organe, les médecins utilisent les zones réflexes et les points d'acupuncture.
A l'hôpital n°23, le Dr Iossif Blinkov a mesuré les fréquences saines et optimales des organes (0,043 Hz pour l'estomac, 0,064 Hz pour l'intestin, etc.) Selon des notions très traditionnelles, les maladies perturbent ces fréquences optimales, il a donc développé des techniques pour « re-synchroniser », avec succès. Selon Blindkov, les organes ont des fréquences lentes, et leurs multiples, les harmoniques, touchent les vaisseaux sanguins en fonction de leur diamètre, jusqu'à l'infiniment petit, les hyperfréquences qui font résonner les cellules.
A Kiev, en Ukraine, la Microwave Resonance Therapy qui utilise les ondes millimétriques, stimule les endorphines (messagers chimiques du cerveau) et traite ainsi les toxicomanes. Youri Khodolov, célèbre neurologue moscovite affirme qu'« on peut tout soigner et tout détruite avec le champ magnétique, tout dépend de la fréquence et de la puissance. L'homme a besoin des champs électromagnétiques, mais il ne lui en faut ni trop, ni trop peu ». Sur des rats spéciaux venus de Belgique, il parvient à stopper des crises d'épilepsie, et travaille sur la régénération des cellules nerveuses.
Cette médecine, rejetée chez nous par l'ordre des médecins, a pourtant des précédents :
En 1924, des essais ont eu lieu à l'hôpital de la Salpêtrière à Paris. Georges Lakhovsky créée le « radio-cellulo-oscillateur », un appareil qui émet dans la gamme des ondes ultra-courtes, aux environs de 150 MHz, et guérit avec succès des tumeurs de géranium (les plantes). De 1924 à 1929, Lakhovsky sera autorisé à traiter des patients considérés comme incurable ou inopérables, et obtient des réductions presque complètes de tumeurs.
En Californie, Roy Rife, après avoir inventé le « microscope universel », dont la résolution permet d'observer jusqu'aux virus, et que seul le microscope électronique détrônera après la guerre, crée en 1930 un appareil électromagnétique : il fait passer à travers un gaz des ondes radio qui électrisent le gaz en plasma. Il utilise le rayonnement émis par ce plasma lumineux. Selon Rife, chaque micro-organisme peut être détruit en lui envoyant une fréquence spécifique, qu'il nomme MOR (mortal oscillatory rate). En 1932, il pense avoir découvert un microbe responsable du cancer qu'il identifie avec son microscope, et parvient à le détruire avec son appareil. En 1934, Rife traite 16 patients en phase terminale, 3 minutes tous les 3 jours pendant 3 mois. Un comité de cinq médecins déclarera après examens 14 patients guéris. Des tumeurs de l'estomac ou du cou grosses comme des pamplemousses ont complètement disparu. Avec des versions plus élaborées de son 'Frequency Instrument' (dont quatorze sont loués ou vendus à des médecins californiens), Rife guérit des ulcères chroniques, des tuberculoses et résorbe des cataractes à 100%.
Le manque d'archives permet de douter des exploits de Roy Rife, et Jean-Pierre Lentin (l'auteur du livre) n'a pas tort quand il écrit que l'histoire de Rife, avec sa machine à guérir le cancer, peut faire ricaner les sceptiques.
Mais Rife n'est pas un cas isolé. Sans avoir connaissance des inventions de Rife, Antoine Priore (1912-1983) invente une machine similaire où cette fois les documents existent et où l'armée et le gouvernement français s'en mêlent. A partir de 1948, ce Français, ex- résistant italien combattant pour la libération du Sud-Ouest, parvient grâce a une machine de son invention à guérir dans certains cas des tumeurs T8 greffées sur des rats, qui jusqu'ici étaient toujours mortelles (les expériences sont conduites à Bordeaux sous le contrôle du secrétaire perpétuel de l'académie des sciences, Robert Courrier, et les travaux publiés). Une fois le maire de Bordeaux (Chaban-Delmas) devenu Premier ministre, l'Etat français débloque une subvention pour la construction d'une machine de plus forte puissance, gigantesque. En 1975, 280 animaux sont guéris. Puis l'émetteur explose, irréparable.
• Ces ondes qui relaxent, calment, endorment
Dans les années 1960, deux types d'appareils gagnent une reconnaissance officielle, il s'agit de courants électriques alternatif de faible voltage et de faible intensité pour lutter contre la douleur, ou sur le crâne, pour un effet relaxant, calmant ou somnifère (appareil TENS). L'appareil est perfectionné en 1980 pour devenir le MET, plus efficace, et à l'intensité environ 1000 fois inférieure… Il agit comme une sorte d'homéopathie électronique (cf. p. 220 et la fin de cet avis), ce qui commence à sentir le soufre… Mais son efficacité a été prouvée lors de nombreuses études cliniques. L'Américain Ray Gilmer commercialise dans les années 1970 le Neuro Tone 101, un appareil dont on place les électrodes sur le front, qui a un effet relaxant et détressant, et est approuvé par la FDA, l'organisme de contrôle fédéral américain.
• L'électro-acupuncture
Dans les années 1950, l'Allemand Voll crée une version moderne de l'acupuncture chinoise, que l'on appela EAV, électro-acupuncture de Voll. Grâce à Margaret Patterson, médecin britannique, l'anesthésie par acupuncture peut être remplacée avec succès par des stimulations électriques sur les mêmes points. Cette méthode est très vite concluante pour faire cesser l'effet de manque des héroïnomanes et des alcooliques.
• Une alternative aux greffes
En utilisant des champs magnétiques pulsés, qui à l'intérieur du corps induisent un courant électrique, Bassett et Pilla parviennent à déclencher la croissance d'un os après une fracture. A la suite d'études cliniques concluantes la méthode est agréée en 1979 par la FDA, les brevets déposés. Des centaines de milliers de personnes dans le monde ont ainsi été soignées (sauf en France).
Depuis, la méthode s'est encore perfectionnée en utilisant des signaux plus efficaces, et ses mécanismes d'action restent dans le détail inexpliqués : les signaux sont trop faibles pour chauffer les tissus, ils ne déclenchent aucun influx nerveux ou musculaire. Les voltages induits sont de l'ordre du millivolt par centimètre carré. Les mécanismes déclenchés par ce signal ne correspondent pas aux connaissances de la biologie actuelle.
• La TMS
La TMS (stimulation magnétique transcrâniale), une thérapie magnétique soigne les dépressions, elle s'applique par pulsations répétées, à la fréquence d'environ 20 Hz, et une puissance magnétique considérable, de l'ordre de 25000 gauss. Lors de la première édition du livre (2001), des études cliniques se déroulaient à Paris, Créteil, Lyon.
► DES ONDES QUI TUENT
Ce sixième chapitre est consacré aux recherches militaires en matière d'armement électromagnétique.
• Le VMADS Annoncée officiellement en février 2001 C'est un canon à micro-ondes qui envoie un faisceau d'énergie concentré capable de toucher une cible humaine jusqu'à 750 mètres. En deux secondes, la température de la couche superficielle de la peau atteint 54°, une sensation comparable au touché d'une ampoule électrique. C'est une arme non mortelle vouée à contrôler les individus et les foules.
• Le seizure gun Il provoque à distance des crises de type épileptique.
• Le Tetanizing Beam Weapon Grâce à un laser ultra-violet qui crée un faisceau d'air ionisé, jusqu'à 100 mètres, les muscles ont tétanisés pendant quelques secondes.
• Le magnetosphene Gun (un projet ?) Brouillerait le système visuel du cerveau
Paul Tyler est très souvent cité dans le chapitre. Il y est décrit comme le meilleur expert militaire américain sur les effets biologiques de l'électromagnétisme. Selon lui, un émetteur de radiofréquences à balayage rapide pourrait assommer ou tuer des populations entières sur une vaste surface.
• Programmes MKULTRA, ARTICHOKE, BLUEBIRD… En 1977, la CIA a avoué avoir administré sans leur consentement du LSD à des patients d'un hôpital psychiatrique et les a soumis à des séances d'isolation sensorielle totale. Après la guerre de Corée, tous les procédés psychiatriques, drogues, hypnoses sont étudiés. Cependant nous sortons du cadre de ce livre.
• Le chapitre se conclue avec le projet HAARP. HAARP (High Frequency Active research Project) est un ensemble d'antennes géantes situées au fin fond de l'Alaska et qui émet des faisceaux ultra puissants (des dizaines de milliards de watts) d'ondes courtes en direction de l'ionosphère, une couche qui s'étend entre 100 et 1500 kilomètres d'altitude autour de notre planète.
► COMMENT ÇA MARCHE ?
Le dernier chapitre, court, mais certainement le plus intéressant, propose une série d'hypothèses qui permettraient de comprendre comment ces champs et ces ondes, qu'ils soient nocifs ou bénéfiques, peuvent agir sur le vivant. La science a encore de « gros trous » à combler dans ce domaine.
Comme précédemment, Jean Pierre Lentin dresse un petit rappel historique, pour nous remémorer les temps où Luigi Galvani faisait « revivre » des morceaux de grenouilles mortes avec l'électricité. Ce ne sera que bien plus tard que l'on comprendra que l'électricité du corps humain est en fait un processus chimique. Les ions, des molécules chargées électriquement qui entrent et sortent de la cellule en traversant leur membrane, forment « notre électricité » (positive pour les ions calcium, sodium, potassium, négative pour les ions chlorure)…
Pour tenter de comprendre les effets des ondes, nous plongeons au cœur de la cellule. Notre corps est composé d'environ dix mille milliards de cellules. Toutes contiennent un noyau qui contient notre ADN, puis autour le cytoplasme. Le tout est enrobé par ce que l'on appelle la membrane. (…) Cette membrane sépare électriquement l'intérieur et l'extérieur de la cellule. La différence de potentiel entre l'intérieur et l'extérieur de la membrane est généralement de quelques millivolts, et jusqu'à 100 millivolts pour les cellules nerveuse. Mais à l'échelle de la cellule, le champ électrique (qui divise la différence de potentiel par la distance) est gigantesque, de l'ordre de dix millions de volts par mètre. Ces champs ne sont pas statiques, mais en oscillation perpétuelle. Ils sont donc sensibles au phénomène de résonance (« tout système oscillant peut être perturbé par une autre oscillation, à condition que cette oscillation externe vibre à la même fréquence ou un multiple de cette fréquence. »)
Sur la face externe de la membrane, de grosses protéines spécifiques contrôlent des entrées et sorties des molécules qui sont autorisées à entrer ou sortir de la cellule. La biologie du XX e siècle ne prend en compte que des protéines qui réagissent à d'autres molécules autour de la cellule. Or, la cellule réagit également aux champs et aux ondes, influant sur le transport des ions, etc. Les effets ne se produisent que dans des « fenêtres » extrêmement précises, en fréquences et en intensité. Par ex. une onde de 50 MHz n'a d'effet que modulée aux fréquences de 16, 45, 75 ou 105 Hz. Idem pour l'intensité, un effet qui se produit à très faible intensité (sous le seuil thermique) disparaît quand l'intensité augmente.
Outre les phénomènes de résonance qui perturbent la cellule, les champs magnétiques ont également leur importance. L'observation simple d'animaux montre que les cellules sont sensibles à d'infimes variations du champ magnétique terrestre, en témoignent par exemple les cycles du vers de vase 'Nassarius' qui suivent à la fois le jour solaire et le jour lunaire…
D'autres chercheurs émettent l'hypothèse que la communication entre cellules soit électromagnétique… Dans ce sens, Gurvitch montre en 1923 que les extrémités d'une racine d'oignon, placées à proximité d'un autre plan d'oignon, stimulent la croissance du végétal. L'effet disparaît lorsqu'est interposé une plaque de verre ou de gélatine. Quand est interposé une plaque de quartz, l'effet se produit. Or le quartz laisse passer les rayons ultraviolets. Par la suite, il retrouvera ce rayonnement en partie électromagnétique chez tous les organismes vivants (sauf les microbes et les algues unicellulaires) qu'ils émettent jusqu'à leur mort. Ces observations seront confirmées dans les années 1960 avec des mesures plus précises, et il est même montré que des symptômes d'infection ou d'empoisonnement chimique peuvent se propager sans contact entre deux cultures de cellules cellulaires isolées dans des ballons de quartz.
Pour E. Fessenko, directeur de l'institut de Pouschino (Russie), si les cellules visuelles ont la faculté de détecter un seul photon dans le chaos électromagnétique qui les entoure, si les cellules de l'olfaction ont la faculté de capter des molécules infimes (etc), c'est qu'elles se servent du bruit ambiant, des oscillations perpétuelles et de la résonance pour isoler des signaux bien plus légers que l'agitation thermique permanente qui règne dans les molécules. Pour alléguer ses hypothèses, Fessenko cite des résultats d'expériences, notamment le fait qu'ils aient réussi à communiquer à des insectes par des moyens purement électromagnétiques l'équivalent exact des phéromones, les molécules chimiques qui servent de signaux. La question est alors de savoir quelle partie de la cellule sert d'émetteur et de récepteur. Fessenko mène un travail de détective grâce à la méthode patch-clamp : Le système dénommé patch-clamp permet d'isoler un morceau de la membrane cellulaire, débarrassée de tout autre élément cellulaire. Sous l'effet des ondes millimétriques, on observe sur ces membranes des variations de rythme considérable du transport des ions calcium. Or la membrane est constituée de grosses protéines, d'une couche lipidique, et d'eau. Ces chercheurs ont alors eu l'idée de répéter l'expérience, non pas en irradiant directement la membrane, mais en remplaçant la solution aqueuse qui baigne les membranes par une solution aqueuse préalablement irradiée. Et l'effet se produit de la même manière ! Pour Fessenko, la solution est dans les changements de la structure moléculaire de l'eau sous l'influence des ondes millimétriques.
◙ Conclusion
En fait, les résultats de la biologie électromagnétique ne sont pas en contradiction avec une quelconque loi de la physique, mais aucune loi physique ne permet de prédire ces résultats par la modélisation et le calcul. Le fait est pourtant qu'on ne peut nier l'impact avéré de la pollution électromagnétique dans notre environnement, pas moins que les effets bénéfiques et thérapeutiques de ces ondes. Dans ce domaine, la recherche a encore 99% de travail pour établir les mécanismes qui expliqueront les effets observés… En attendant, nous jouons tous notre rôle de cobaye volontaire.
Je te mets E pour pas faire baisser ta note mais je vais oublier vite pour pas être traumatisé mes chances de mourir d un accident de voiture étant supérieures. A+
Je mets "très intéressant" car tu nous proposent des lectures très intéressantes, mais je trouve qu'à la rigueur ton avis n'est pas très différent d'une lecture du livre en question.
29.03.2006 17:16
Il parait que j en ai plus désolé. A+l
29.03.2006 17:15
Je te mets E pour pas faire baisser ta note mais je vais oublier vite pour pas être traumatisé mes chances de mourir d un accident de voiture étant supérieures. A+
12.03.2006 23:22
Je mets "très intéressant" car tu nous proposent des lectures très intéressantes, mais je trouve qu'à la rigueur ton avis n'est pas très différent d'une lecture du livre en question.