Après une saison régulière impressionnante, une qualité de jeu remarquable, et une playade de stars au sein de l'effectif, on peut se demander quel phénomène étrange, voire paranormal, pourrait empêcher les Avalanches de remporter une 2ème Stanley Cup.
Patrick Roy dans les buts, Peter Forsberg, ... Lire l'avis
Après une saison régulière impressionnante, une qualité de jeu remarquable, et une playade de stars au sein de l'effectif, on peut se demander quel phénomène étrange, voire paranormal, pourrait empêcher les Avalanches de remporter une 2ème Stanley Cup. Patrick Roy dans les buts, Peter Forsberg, le génie suédois, le renfort de Ray Bourque en défense, l'apport de Joe Sakic et de Milan Hejduck : voilà une véritable équipe de all stars, et qui en plus a su trouver un vrai collectif, ce qui me fait penser qu'ils sont les favoris pour ces playoffs !
En fait, si à l'Ouest il me semble qu'ils sont hors de danger, l'échec pourrait venir de la conférence Est : les Red Wings avec Steve Yserman toujours aussi régulier et efficace pourraient leur causer quelques soucis, les Flyers de Phila constituant également de sérieux prétendants.
Selon moi le destin des Avalanches est entre leur main: avec leur effectif et le niveau de jeu qu'ils ont su mettre en place, seuls des blessures ou un concours pourraient les mettre en péril.
Je vous l'avez bien dit, malgrè l'indisponibilité de leur génie suédois, Peter Forsberg, les Avalanches ont remporté leur deuxième Stanley Cup, et ce aux dépens des braves Devils, 4 victoires à 3 !
Comme prévu, ce fut leur gardien, Patrick Roy, une légende vivante du hockey, qui fut à l'origine de ce succès, long à se dessiner en raison de l'impressionnant niveau de jeu des Devils.
Alors bonnes vacances, et à la saison prochaine pour une revanche qui promet déjà !!
Avantages: cf avis ! Inconvénients: le départ annoncé de quelques stars
L'Avalanche du Colorado vient d'ensevelir la deuxième Coupe Stanley de son histoire, le trophée le plus prestigieux du hockey sur glace mondial, après un septième match face à l'équipe championne en titre des Devils du New Jersey. Cette victoire, 3 à 1 es ...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Avantages: Une valeur sûre Inconvénients: Une défense vieillissante
L'Avalanche du Colardo c'est le nom de cette équipe, et l'avalanche de
buts est bien souvent ce qu'elle produit.
Née en 1995 du déménagement de la franchise des Nordiques du Québec, elle fait fureur le soir à Denver sa nouvelle terre d'accueil.
Un port ...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Avantages: 7 fois 2h30 de bonheur. Inconvénients: Il faut bien connaitre ce sport pour pleinement l'apprécier.
Les Red Wings sortis par les Kings de Los Angeles, il me restait une équipe que je voulais voir en final de Stanley Cup, les Avalanches de Colorado. Avec un match tous les deux jours, on a eu droit à spectacle absolument fabuleux, du jamais vu, une finale ...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
très intéressant
03.05.2002
vive roy Evaluation du produit Colorado hockeypar
adavio1
Avantages: megatopcool Inconvénients: yenapa
Les Washington Capitals, en quête de rachat après un début de saison médiocre, ont longtemps failli repousser la fête. Mais les deux attaquants vedettes de l’Avalanche, Joe Sakic et Peter Forsberg, ont offert le plus beau cadeau qui soit à leur gardien, P ...
Lire l'avis
pas encore évalué
05.12.2000
Croyer moi... Evaluation du produit Colorado hockeypar
aalas
Avantages: ils sont bons Inconvénients: ils on quelques défaut
D'apres Colorado son tous sauf pourris. Ils vont dans les bandes et ils tirent dans le top net. Se qui les ont permis de gagner la coupe stanley. Mais sans Sakic,Tanquay,Hedjuk , Blake , Roi , Bourque et(Forsberg qui était blessé)même le Canadiens de Mont ...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Avantages : Suspense, intensité, niveau de jeu, rapidité, commentaires. Inconvénients : Trop peu répandu en France, même à la télé...
.... Déjà, cette finale annonce un match de gardien mémorable. Puis il y a Sakic, Tanguey, Foote... et l'annonce fatidique! Peter Forsberg, un technicien hors pair, le Zizou du hockey, ne sera pas sur la glace. Il subit une ablation de la rate peu de temps avant, il est out pour le reste de la finale. Est-ce un présage? On n'en sait rien, on est déjà dégoûté...
Ensuite, il y a deux petits nouveaux qui débarquent juste pour cette finale: Blake dont le club de L.A. l'a quasiment renié; et Raymond Bourque, le vétéran de l'équipe à qui il manque ce trophée suprême.
Le premier match n'est jamais vraiment un match de finale. Les équipes s'observent même si elles savent respectivement à qui elles ont affaire... Pas de bol pour nous, ça part dans tous les sens cette année là, c'est rapide, juste, précis, parfait et Colorado, à domicile, fait...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant