Decathlon Rockrider 8 chaussures VTT

L'évaluation de l'auteur:  

Avantages:	Serrage velcro, Semelles bien crantées
Inconvénients:	Usure anormale

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

non

Avis complet

Mes vieilles chaussures de VTT commençaient à se fatiguer mais marchent encore bien : bientôt six ans que je les utilise et les crampons de la semelle finissent par s’user au point qu’il arrive facilement que la cale métallique râcle le sol, sur les rochers c’est glissant, surtout avec le vélo sur l’épaule…
Finalement, le mois dernier, j’ai craqué pour les Decathlon Rockrider 8 et je le regrette déjà amèrement.

Le choix a été longuement réfléchi et le produit semblait adapté à ma pratique, sur le papier du moins :

Les raisons du choix :
C’est le troisième modèle de ce fabricant parmi les chaussures acceptant des cales de pédales automatiques (Shimano SPD en l’occurrence) et le premier à posséder une semelle rigide, gage de meilleure transmission des efforts.
Le premier également à avoir un serrage par sangles velcro à la place des lacets (bien plus rapide, fiable et moins salissant) et le seul qui présentait des semelles réellement crantées profondément (principale motivation et raison de mon changement de matériel)
De plus, seul ce modèle présente la possibilité de visser deux petits crampons style foot-balleur au niveau de la pointe de la chaussure, même si je n’étais pas certain de m’en servir.
Je n’ai en fait prospecté que chez Décathlon. Par paresse autant que par confiance.

Le montage :
A noter qu’il faut acheter les cales en sus, c’est compréhensible puisque différents systèmes existent, mais compter quand même 15 euros supplémentaires (en Shimano SPD) !
L’adaptation des cales automatiques se fait sans souci, il existe deux fentes de vissage couvrant une grande amplitude de réglage longitudinal, à tel point qu’on serait tenté de mettre un filet de mastic silicone pour les combler, vous allez voir que c’est pas la peine.
Ce faisant on remarque que la petite semelle interne amovible, qui dissimule les vis semble bien légère (d’ailleurs son flocage résiste moyennement aux lavages).

A l’usage : au bout de six semaines et sept sorties.
Elles sont relativement lourdes : 940g avec les cales, mes anciennes font 680g avec les cales.
Le serrage s’effectue avec trois sangles velcros d’aspect fragile, surtout qu’elles se plieront toujours au même endroit. Affaire à suivre…Il existe une sangle velcro postérieure qui fait le tour du talon…j’en ignore l’intérêt.
Le pied est bien tenu, ces chaussure sont précises et confortables, les réglages ne bougent pas lors de la sortie et la tension est harmonieusement répartie sur l'ensemble du pied, même si c'est essentiellement la sangle du haut qui travaille.

Il faut faire attention de bien déplisser les bords de la languette sur le dessus de la chaussure avant de serrer les sangles sans quoi le repli peut être irritant (cette languette aurait pu être plus large avec des coutures moins saillantes ou sa pointe avant aurait du être cousue sur toute sa largeur : à reprendre et puisque je vais devoir sortir mon fil et mon aiguille...).

Elles sont assez facile à laver mais la mousse ne sèche pas rapidement, si vous envisagez une deuxième sortie dans la semaine, mieux vaut ne les nettoyer qu’à l‘éponge.

Ces chaussures sont très aérées, c’est sûrement un avantage l’été mais en cette saison, on constate surtout qu’elles ne sont pas du tout étanches et le moindre pied posé au sol dans la gadoue inonde les chaussettes…mais bon, c’est du VTT oui ou non ?

Ce que je trouve par contre tout à fait anormal, c’est qu’au bout de si peu de temps et une utilisation soigneuse, la mousse bordant la cheville droite est bousillée, percées de cinq trous, comme des accrocs.
Je dis bien «comme des accrocs » j‘aurai pu, effectivement, me prendre une gamelle dans les ronces, être sauvagement agressé par un fil de fer barbelé traîtreusement tapi dans l’herbe haute ou encore subir une morsure de pédalier (triple rangées de dents, comme les requins, ça craint !)…mais je crois que même dans le feu de l’action je m’en serai rendu compte, ou que j’aurait aussi déchiré mes chaussettes ou que je me serai égratigné la cheville… Et si c’était le cas, honnêtement, je ne serai pas là à vous narrer mon problème : quand je fais une conn… je l’assume.

Rien de tout cela donc, ces déchirures sont sur le rebord supérieur de la chaussure, sur son coté interne, et sur le versant interne de la mousse bordant la cheville ça ne semble pas provenir d’une agression extérieure.

Je suis allé en parler à mon revendeur Décathlon qui ne peut rien pour moi : selon lui son produit est réputé comme étant de bonne qualité (dans ce magasin, c’est le haut de gamme), les déchirures ne sont pas au niveau d’une couture donc ce n’est pas un défaut de fabrication. D’ailleurs l’autre chaussure n’est pas concerné par ce problème. Peut être un défaut de conception, cette partie exposée de la chaussure n’aurait peut être pas du être réalisée dans un matériau aussi tendre…Il pense que c’est un défaut d’usage.

Certes. Je ne peux pas lui en vouloir. Il doit en entendre des vertes et des pas mûres…
J’ai pu les bousiller sans me rendre compte (??)

Et puis finalement non ! C’est pas normal.

Car même dans ce cas ça ne me paraît pas admissible, ces chaussures sont destinées au VTT et quand bien même je me serai accroché dans des ronces ou je ne sais quoi, je ne trouve pas normal qu’un article de ce prix là soit abîmé au bout d’un mois. Je tenais à témoigner pour que vous ne vous fassiez pas avoir comme j’ai l’impression de l’avoir été et vous éviter cette mésaventure.

Evidemment, je suis allé examiner mes vieilles chaussures, des Mountain de chez DIAMANT achetées chez GO SPORT que j’avais payé une misère à l’époque (celles-ci, si je les avais bousillées en six sorties, ça ne m’aurait pas chagriné, j’ai du les payer 50 ou 100F, en soldes…) le bord de la chaussure semble être d’un matériau similaire (mousse noire) mais ne présente aucune déchirure.

Pour être honnête je dois vous signaler que mon pote, qui partage toutes mes sorties, a acheté la même paire peu de temps avant moi et n’a pas ces soucis (qui a dit "pas encore" ?)

Ce serait donc la faute à « pas de chance » et c’est évidemment tombé sur moi ! Aaaarhh !
J’ai pas le choix, je vais les raccommoder et les finir. Je crois que dans six ans je regarderai plutôt du côté de SIDI ou NORTHWAVE ou SHIMANO ou CARNAC ou .... Je vous raconterai la suite dans un prochain post…

Et la pédale automatique ?
Pour finir sur une note plus positive, et pour ceux qui hésitent encore, je vous conseille néanmoins de passer à la pédale automatique, on est pour ou contre mais si votre pratique est plus qu'occasionnelle, il faut en essayer et faire votre opinion.

Après plus de dix ans de pratique du vélo (Urbain et VTT) et toutes sortes de cale-pieds
-- Classiques en métal et sangle cuir : trop dur à enfiler, obligation de les serrer (et de les desserer !) trop fragiles, pas bon pour des chaussures un peu grosses l’hiver.
-- Plus modernes en plastique rigide : plus grande ouverture mais toujours une sangle et l'obligation de retourner la pédale pour enfiler le cale pieds.
-- Les demi coques sans sangles : maintient insuffisant : uniquement de la pointe du pied.

Je suis finalement passé aux pédales automatiques, deux avantages majeurs selon moi 1/ Chaussage possible immédiatement sur les deux faces de la pédale.
2/ Excellent maintient. Le pied ne glisse plus même sous la pluie ou dans la gadoue, c’est très sécurisant. De plus tous les efforts sont retransmis à la pédale, on gagne en efficacité.
3/ Il existe aussi, en théorie, la possibilité de « pédaler en rond » c’est à dire de profiter du temps mort de remontée du pied pour tirer la pédale et donc répartir les efforts de pédalage sur d’autres groupes musculaires et gagner en rendement, personnellement je l’utilise très rarement en VTT sauf quand j’y pense, sur le plat, ce doit être surtout intéressant sur la route (?)

Les inconvénients sont qu’il y a un temps d’adaptation
1/ Pour les clipser, il faut les encliqueter, un peu comme des chaussures de ski, ça on s’y fait très vite (il n’y a pas besoin de re-armer)
2/ Pour déchausser et poser pied à terre avant de tomber, notamment en cas de gamelle : ça c’est moins spontané et ça m’a valu, et ça me vaut encore, quelques gadins parfois gratinés, l’impression d’être « prisonnier » de ses pédales n’est pas qu’une idée ! En pratique « il suffit» de pivoter les talons pour se libérer, de plus la force des ressorts est réglable.

A part cela, je n’y vois que des avantages et je ne pourrais plus m’en passer.

A propos des interrogations m’ont fait hésiter et que vous vous posez peut être :
Elles ne m’ont occasionné aucune tendinite, il persiste en fait une certaine mobilité du pied sur la pédale qui fait que la position n’est pas imposée de façon rigide et que le pied s’oriente naturellement dans une position où la jambe travaille sans contrainte. Je précise que cette latitude de souplesse est uniquement en rotation autour du pivot que constitue l’appui de la chaussure sur la pédale, elle n’est que de quelques degrés, mais c’est suffisant, sinon il y a la possibilité d’ajuster l’axe de la cale de la pédale dans un sens ou dans l’autre par rapport à l’axe de la chaussure. Par contre, la liaison chaussure/pédale est absolument rigide dans le sens du pédalage, aucun jeu n’est présent. Génial.

Le clipsage est très facile, même dans les bourbiers les plus infâmes, la seule limite serait un gravillon coincé …qui oblige à frotter la pédale avec la semelle, clipser de l’autre coté de la pédale ou, au pire, sortir le tournevis pour chasser l’intrus. Je dois vous signaler que mon experience se limite au système SPD de Shimano mais ces propos sont probablement transposables aux autres systèmes.

J’apprécie particulièrement le système SPD parce que la cale est très mince et cela ne gène pas la marche quand il faut pousser ou porter le vélo, tant que les crampons des chaussures ne sont pas trop usés…

Merci de m’avoir lu, à bientôt sur les chemins…