Fujifilm FinePix F100fd

L'évaluation de l'auteur:  

Avantages:	Qualité d'image
Inconvénients:	Manque des réglages poussés

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

oui

Avis complet

C'est le premier compact utilisable dans toutes les conditions de luminosité !

J'ai suivi depuis longtemps la gamme des compacts et jusqu'à maintenant il n'y avait pas de modèle dont on pouvait pleinement se satisfaire.

Ce qui fait la différence c'est la qualité des photos le soir, la nuit ou à l'intérieur sans flash pour avoir les images plus douces. C'est précisément le point faible des appareils numériques et c'est sont les moments les plus beaux et les plus importants (mariage, soirée, promenade à la belle étoile). C'est le premier compact qui arrive à les faire bien et sans trépied. Si vous voulez mieux, il faut passer au reflex avec ses contraintes. Aucun autre modèle compact n'a encore réussi cette prouesse.

J'ai suivi la gamme des Fuji depuis le début et comparé aux autres modèles concurrents. Dans la gamme Fuji le F30 était le meilleur en qualité mais il avait plein de défauts d'ergonomie, le F40fd avait corrigé les défauts d'ergonomie avec une petite baisse de qualité d'image mais l'ensemble était excellent et battait tous les concurrents. Le F50fd théoriquement apportait tous les avantages d'ergonomie mais l'augmentation démesurée des pixels avait tellement dégradé la qualité que je l'avais revendu pour revenir à F40. Le Fuji F100fd est enfin un appareil presque parfait. Concernant les concurrents, Canon 960IS, Canon Ixus 110IS Sony T700, Panasonic DXR-FX37 sont les meilleurs du moment. Ils sont excellents mais loin derrière Fuji en qualité d'images. Seul Fuji permet des photos correctes sans flash à main levée dans un musée.

F100FD est le meilleur en qualité d'image. Il existe cependant le modèle F200EXR qui produit les images de la même qualité mais apporte des réglages beaucoup plus poussés. Si vous êtes novice, ces réglages ne vous serviront pas mais si vous êtes expérimenté, préférez F200EXR.

- Dans les conditions faciles, Fuji 100FD prend l'avantage sur les concurrents par un double capteur permettant de saisir à la fois les endroits trop sombres et trop clairs.
- Dans les conditions difficiles, il prend l'avantage sur les concurrents par sa sensibilité unique où les autres appareils n'arrivent plus à faire les photos ou alors il faut un trépied.
- Dans ce modèle Fuji a rajouté le grand angle et un stabilisateur mécanique ce qui fait, qu'il ne lui manque plus rien par rapport aux meilleurs concurrents et qui pouvait faire pencher la balance pour ces derniers.
- Les 12 mégapixels ne sont pas particulièrement utiles mais il a un mode de fusion de pixels efficace permettant de transformer l'avantage du nombre de pixels en avantage de sensibilité ce qui est réellement utile !
- Ce modèle est parmi les plus faciles de la gamme Fuji à utiliser pour un débutant. Beaucoup de choses se font par une simple rotation de la molette. Il est cependant moins bon sur ce point que Sony ou d'autres concurrents. De plus l'amélioration de l'interface s'est faite au détriment des possibilités de réglages. Le modèle F200EXR comble ce défaut.

Un ami photographe utilise cet appareil en complément à son réflex car la qualité optique de ce modèle est la meilleure de tous les compacts actuels. Il est possible de réussir les photos dans les conditions où aucun autre compact ne pouvat réussir.

Les avantages:
- Les meilleures photos de nuit, non gênées par le bruit jusqu'à 800ISO et utilisables jusqu'à 3200 ISO (là où sur les autres il vaut mieux ne pas dépasser 400 ISO).

- Les 12 mégapixels qui ont été exploités à leur avantage permettant, au choix, d'augmenter la finesse des photos ou la sensibilité selon les conditions. Moi, personnellement, je fais les photos en 6 mégapixels ce qui me permet deux avantages à la fois: doubler la sensibilité pour les prendre les photos plus facilement et occuper moins de place sur le disque.

- Le double capteur avec des zones sensibles et peu sensibles. Dans de bonnes conditions de lumière, les zones peu sensibles saisissent, par exemple, le ciel alors que les zones sensibles saisissent le visage.

- Enfin un stabilisateur mécanique efficace. Il permet de faire des photos à main levée dans les conditions bien plus sombres. C'est l'ajout de ce stabilisateur combiné à la haute sensibilité qui a enfin permis de franchir ce nouveau palier de prise de vue de bonne qualité sans flash et sans trépied dans les endroits sombres ! Son efficacité est telle, qu’avec une exposition de 1 seconde, j'ai réussi à faire des photos utilisables en tenant l'appareil à la main. Sinon, généralement, il permet de tripler la durée d'exposition utilisable sans trépied. Son prédécesseur avait un stabilisateur ridiculement peu efficace loin des concurrents.

- Le grand angle: c'est un confort indéniable. Les déformations ne sont pas excessives.

- Bonne réactivité: s'allume rapidement (on peut se permettre de l'éteindre et rallumer à chaque fois qu'il y en a besoin), réagit rapidement au déclencheur. Il n'est pas classé le meilleur en vitesse mais il est suffisamment rapide pour qu'on ne soit pas gêné comme sur les anciens appareils. Il est même bien plus rapide que ses prédécesseurs contrairement à ce que l'on pouvait craindre à cause de l'augmentation de la résolution. Il a même un mode permettant la prise de plusieurs photos en chaine enfin à une cadence assez rapide pour tenter de saisir un sujet en mouvement. Les prédécesseurs affichaient cette possibilité mais elle n'était pas réellement utilisable car une vitesse de 1 image par seconde ou une résolution de 0.3 méga n'apportent rien.

Les inconvénients:
- En mode vidéo, on ne peut pas zoomer. C'est dommage parce que sinon il remplacerait vraiment une caméra vidéo. Mais je crois qu'il n'y a qu'un seul concurrent qui fait mieux.

- Il manque de possibilités de réglages. Il est possible d'ajouter les effets contre-jour, de choisir parmi les modes prédéfinis et, selon le mode, choisir la sensibilité. C'est suffisant dans la très grande majorité des cas. On ne peut cependant pas choisir manuellement la durée d'exposition, l'aperture, la balance des blancs et quelques autres réglages utiles pour les photographes professionnels. Le Fuji F200EXR le permet et peut être un meilleur choix si ces mots vous disent quelque chose.

Les points dans la moyenne:
- L'interface est moyennement belle mais tout est pensé pour être pratique: tout ce qui est utile est facilement accessible. On peut rapidement revoir la photo, ajuster le flash, changer de mode. Je l'ai beaucoup plus aimé que celle de Canon. Ca ne vaut pas la beauté de l'interface Sony mais le but est plutôt de passer le moins de temps avec l'interface et Fuji l'a réussi.

- L'autonomie est normale. On peut faire facilement une journée de photos sans trop réfléchir à la batterie. Elle a cependant baissé par rapport aux modèles précédents.

- Le mode vidéo est correct mais sans avantages par rapport aux concurrents. La qualité des vidéos de nuit a baissé par rapport à Fuji F40fd qui, dans les conditions difficiles, faisait mieux que beaucoup de caméscopes. Désormais, ce n'est pas mieux mais ça reste correct.

- Le mode macro va jusqu'à 5cm. Vous pouvez photographier les fleurs mais pas vous en servir comme d'un microscope. Quelques concurrents font bien mieux mais ce n'est pas une fonctionnalité indispensable.

- Je trouve que l'appareil fait des photos trop contrastées. Ca peut s'ajuster par les réglages et c'est subjectif mais c'est comme ça.

En résumé. C'est un excellent appareil. Cependant il n'est pas à conseiller pour les photographes avertis à cause du manque des réglages manuels. Pour eux F200EXR sera l'appareil parfait. Pour les débutants et ceux qui ne veulent pas ajuster les réglages manuellement, F100FD fera des miracles car il leur permettra de réussir simplement les photos qu'il est impossible de réussir avec un autre appareil.