Accueil > Appareils Photo et Caméras > Appareils photo numériques > Appareils photo numériques Fujifilm > Fujifilm FinePix S3500 > Avis
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Accueil > Appareils Photo et Caméras > Appareils photo numériques > Appareils photo numériques Fujifilm > Fujifilm FinePix S3500 > Avis
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
08.08.2006 19:35
bienvenue sur ciao
08.08.2006 15:30
Je suis bien d'accord avec toi que la course aux pixels n'est qu'une mode qui n'a pas lieu d'être et que l'optique est toute aussi importante que le capteur. Toutefois lorsqu'il s'agit d'obtenir des tirages qui méritent un peu de qualité, même un 6 Mo est un peu juste. Pour comparaison avec la photo argentique, pour obtenir la même qualité qu'une photo couleur classique avec un film de 125 ISO et un bon appareil photo, il faudrait un...................... 16 millions de pixels. Dont acte ! Bien sûr pour regarder ses photos sur un écran d'ordinateur un 500 000 pixels suffit largement car le moniteur ne possède même pas ces qualités pour faire la différence ! Impossible donc de distinguer une photo prise avec un 2 Millions et celle prise avec un 8 millions : la différence ne se verra que sur un tirage papier. Bonnes photos pour la suite. Ci-joint l'adresse de mon blog http://vantal.over-blog.com/ où tes commentaires seront les bienvenus. Amicalement Guy
07.08.2006 19:33
Moi j'ai le modèle d'encore avant le Finepix 4900. Il est excelent, et beaucoup de gens peinent à croire qu'il n'a qu'un capteur de 2 Mégpixels, quand ils comparent avec leurs photos. Ca ne sert à rien d'avoir un super capteur quand on a une optique pourrie comme c'est le cas sur de nombreux appreils bas de gamme.