La HP Deskjet 920c, pas une bête de vitesse.
05.09.2006
Avantages:
Une imprimante abordable financièrement et fonctionnelle .
Inconvénients:
Un peu lente, pas d'options à foison mais elle fait son travail correctement .
Recommandable:
Non
Détails:
Qualité d'impression
Vitesse
Utilisation
SAV
Qualité générale
Plus
  jejebebe
Plus à mon sujet:
Voilà, je viens de publier un avis auquel je tiens ... Je publie peu car le temps me manque terrible...
Membre depuis:20.08.2006
Avis:82
Lecteurs satisfaits:35
Cet avis a été évalué par 10 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
J'ai acheté cette imprimante en 2001, celle-ci était en vente depuis fin 2000 au prix à cet époque de 99 euros.
Certes, avant de vous en parler, je tiens à préciser que maintenant celle-ci est dépassé, compte tenu des évolutions du marché des imprimantes. Toutefois, cela reste un produit interressant s'y vous décidier dans acquérir une à moindre frais et cela n'empêche pas de vous en donner un avis, c'est le principe de Ciao. J'ajoute aussi que cette imprimante n'est plus en vente mais peut se trouver d'occasion au prix de 25 euros. J'avais opté pour cette imprimante parce qu'à l'époque, c'était celle qui se vendait le plus. Elle était la soeur de 2 autres modèles : les HP 930c et la HP 940c ( elles se différencie uniquement par un moteur plus ou moins rapide ).
Comme toujours avec HP, les cartouches de cette imprimante intègrent les têtes d'impression, ( sur ce modèle, elles sont au nombre de deux, une noire et une couleur ). Cela permet normalement des tirages d'une qualité égale en début et fin de vie du periphérique ainsi que des encrassages beaucoup moins nombreux, contrairement aux imprimantes de l'époque de Canon ou Epson où les têtes d'impression sont sur l'imprimantre et fixe. Concernant la qualité d'ensemble, cela reste très satisfaisant.
- Les pages de textes sont tout à fait précises, pas grand chose à dire, de bonnes performances.
- Les pages composites sont vraiment satisfaisantes avec un respect des couleurs tout à fait réel. Rien de bien particulier, au contraire.
- Les tirages photos générent de très bonnes impressions. La cartouche noire monochrome ainsi que la cartouche couleur ( trichromique ) font bien leur travail. Les résultats sont très honorables, elle s'en tire très bien pour une imprimante de cette époque. Lorsque j'imprime des photos, elles sont toutes réussies en général. La qualité est au rendez-vous.
Toutefois, un point noir pour cette imprimante, en cause la mécanique, elle est lente, et à la détente, et à l'impression. Ce n'est pas rédhibitoire, en effet, cela dépend de ces attentes. Si l'on fais plus attention à la qualité, elle est parfaite. Si on s'attarde sur la rapidité de cette impimante, on est déçu. Personnellement, la qualité m'importe beaucoup plus et je ne l'utilise pas comme en laboratoire photos, donc elle me convient. Mais un autre point noir vient s'ajouter, c'est le prix des cartouches chez HP, si l'on utilise celles de leur marque, c'est la douche froide. 30 euros pour la noire, 45 euros pour la couleur ( à l'unité ). Seule solution pour amortir le choc, des cartouches compatibles génériques. Et la, c'est à peu près correct, j'en ai trouvé de très bonne qualité chez Carrefour à 14,50 euros pour les noires et 21 euros pour les couleurs. C'est encore un peu cher mais surmontable. ( Attention, bon à savoir, dès que vous utilisez des cartouches autres que la marque de l'imprimante, vous perdez toute garantie ).
Donc, en gros, cette Deskjet 920c imprime très bien, mais lentement et avec un coût par page important. Elle est donc à utiliser avec douceur. Enfin, concernant le pilote d'impression, il fait très bien son boulot, avec beaucoup de possibilités offertes, les habituelles, sans plus, mais les primordiales.
C'est donc un avis mitigé qui ressort de cette imprimante. A vous de jugez. Merci pour vos lectures.
En lire davantage sur ce produit
Produits intéressants pour vous
Tags en relation avec HP Deskjet 920c
|
|
23.02.2007 10:10
l'avantage c'est qu'elle est compacte!
05.09.2006 21:59
Moi j'ai une 845 C acheté en 2002