Un bien bel écran
16.05.2006
Avantages:
Gain de place, confort d'utilisation
Inconvénients:
je n'en vois aucun
Recommandable:
Oui
Détails:
Qualité d'image
Contraste
Ergonomie des menus
Qualité générale
SAV
Plus
  chonchon73
Plus à mon sujet:
Commercial dans un réseau bancaire Français.
Membre depuis:15.11.2004
Avis:12
Cet avis a été évalué par 9 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
Eh oui, je me suis enfin décidé à changer de moniteur pour mon PC. En effet mon bureau n'ayant pas beaucoup de recul, ma vue commençais à fatiguer si près de mon vieil écran 17 pouce. Il fallait donc remédier à ce problème. Pour avoir du recul sur un bureau peu profond, rien ne vaut un écran plat, qui comme son nom l'indique est plat, et ne tient donc que peu de place sur un bureau. Cependant une fois décidé à acheter un moniteur TFT, j'étais loin d'imaginer tous les choix possibles et tous les critères techniques existants.
Tout d'abord je me suis défini un budget à ne pas dépasser, afin de ne pas partir sur des écrans trop sophistiqués qui ne m'auraient été d'aucune utilité. Il a donc fallu que je prenne connaissance des caractéristiques techniques nécessaires à un bon écran plat. Tout d'abord la taille, celle ci va en ce moment du 15'' au 19'' pour les moniteurs les plus courants. La taille est quand même un critère de choix important à mes yeux, mais il vaut mieux ne pas se précipiter sur le premier écran TFT 19'' à prix cassé, dans le but d'avoir un moniteur de grande taille. En effet mieux vaut avoir un bon écran 17'' qu'un écran 19'' de piètre qualité. Je vous conseille donc le plus grande prudence envers les premier prix des sites discount sur les écrans 19''.Je vais essayer maintenant de vous expliquer les critères techniques importants.
En ce qui concerne le temps de réponse tout d'abord, celui est assez important si vous jouez régulièrement aux jeux vidéo sur votre écran, un minimum à l'heure actuelle est de 12ms, au dessus le temps de réponse sera un peu trop long pour profiter pleinement de votre écran. Si vous jouez régulièrement au jeux vidéo, il vaut mieux un temps de réponse inférieur à 8ms. Pour ce qui me concerne, je joue peu sur mon PC, et le temps de réponse de 8ms de l'écran TFT HP est largement suffisant, je n'ai pas vu de différence avec mon ancien écran. La luminosité est aussi importante pour la qualité de l'image, celle ci doit être au minimum de 250cd/m², au dessous l'image paraîtra de moins bonne qualité. Le contraste lui aussi doit être supérieur à 500 :1. L'angle de vue est aussi a prendre en compte, si celui ci est trop réduit, il faudra rester bien en face de votre écran, en effet l'image sera moins visible si vous vous décalez de celui ci. Je vous met ci-dessous les caractéristiques de cet écran HP vs19e 19'' TFT, je ne connais pas les critères minimum de toutes les caractéristiques, mais je vous est décris les plus importantes.
Constructeur Hewlett Packard
Plateforme PC
Technologie d'écran TFT matrice active
Taille nominale 19 pouces
Pitch 0,294 mm
Nombre de couleurs 16,7 millions de couleurs
Fréquence horizontale de balayage 30 - 81 KHz
Fréquence verticale de balayage 50 - 76 Hz
Bande passante 140 MHz
Résolution maximale 1280 x 1024 @ 75 Hz
Luminosité 250 cd/m²
Angle de vision horizontale 140 °
Angle de vision verticale 135 °
Temps de réponse 8 ms
Ratio contraste 700 : 1
Connecteurs d'entrée D-Sub 15 broches
Menu OSD Oui
Haut-parleurs intégrés Oui
Dimensions (l x p x h) en mm 423 x 204 x 426
Poids net en kg 6
Je vais maintenant vous dire que je suis pleinement satisfait de mon achat, en effet le confort d'utilisation par rapport à mon ancien écran classique 17 pouces, est vraiment supérieur, j'ai maintenant une distance de recul importante par rapport à l'écran, c'est agréable lorsque l'on passe de nombreuses heures devant Internet par exemple.
Pour ce qui est de l'installation, elle est enfantine, il y a juste à relier l'écran derrière le PC, de la brancher, et la configuration se fait automatiquement, je vous conseille ensuite la résolution 1024*1280 afin d'avoir une qualité d'image optimale. Vous allez voir ensuite, c'est magique, on voit les pages Internet en entier, et l'on a plus besoin de cliquer sans arrêt afin de descendre sur la page internet. En ce qui concerne le prix, j'ai payé cet écran 281€ à la FNAC, mais j'avais le droit à une journée d'achat avec 6% de réduction. Je vous concerne d'ailleurs de prendre la carte FNAC si vous comptez acheter cet écran à la FNAC, la réduction que vous obtiendrez remboursera pratiquement le prix de la carte.
Un seul problème peut se poser cependant, il s'agit des pixels morts, ceci ne sont pas pris en compte dans la garantie d'un ans sur l'écran. La FNAC propose une autre garantie, mais il faut compter encore 50€ supplémentaire (49,90€ pardon…).J'ai préférée ne pas la prendre, et je n'ai pas eu de mauvais surprise, donc a vous de voir…
Quant aux autres écrans 19'' moins cher je vous les déconseille fortement, un de mes amis ayant acheté un écran d'une marque inconnue, à un prix défiant toutes concurrence certes, mais il en est très mécontent. Pour un budget de 300€ environ, je vous conseille cet écran HP 19'' qui fonctionne à merveille, notamment avec les vidéos, il est en effet très agréable de regarder des DVD sur l'écran 19'', à condition bien sûr, de brancher le son du PC sur une chaîne HIFI ou un Home cinéma, car les enceintes fourni à l'origine ne sont pas faites pour cela, en même temps on n'achète pas un écran plat pour ces enceintes.
Voilà, en espérant vous avoir éclairé un peu plus sur cet écran et dans votre choix pour un écran plat. @+
Produits intéressants pour vous
Tags en relation avec HP Pavilion Vs19e
|
|
16.05.2006 18:29
"Inconvénients: je n'en vois aucun" <--- Ben il y a les pixels morts comme tu dis, qui doivent être pris en garantie (inacceptable de proposer une garantie supplémentaire payante, alors que c'est la garantie légale qui doit jouer), le problème c'est que les constructeurs considèrent que jusqu'à 3 pixels mort c'est normal et ce n'est pas un défaut, tant pis pour celui qui les a en plein milieu de son écran. Il y a aussi la consomation, dont personne ne parle, un écran LCD consomme environ 2,1 fois plus d'éléctricité qu'un CRT de même taille (source 60 millions de consomateurs). Il y a aussi la qualité d'image qui n'est pas aussi bonne qu'un CRT dans toutes les résolutions, mais souvent correcte dans les définitions les plus courantes. Bon avis, même si personellement je ne passerais au LCD que quand il n'y aura plus de CRT.
16.05.2006 12:40
moi j'en posséde un daewoo qui est trés bien... c'est écrans sont bien mieux que les anciens mais surtout plus jolie....
16.05.2006 12:31
Très bon avis