Avis sur

Hasselblad XPAN II

Evaluation générale (1): Evaluation totale Hasselblad XPAN II

 

Tous les avis sur Hasselblad XPAN II

 Rédigez votre propre avis


 


 


Le roman de Pépé et de son appareil magique...

5  22.01.2005

Avantages:
Deux formats sur une seule pellicule classique .  .  .

Inconvénients:
Manipuler un Hasselblad, c'est s'y connaître en photographie !

Recommandable: Oui 

nillandre

Plus à mon sujet: "Et un soir, j'ai cueilli une Clémentine, au fond du jardin. Elle était perchée dans cet arbre...

Membre depuis:13.05.2004

Avis:26

Lecteurs satisfaits:45

Cet avis a été évalué par 57 membres de Ciao en moyenne: très intéressant

"Viens là!" qu'il me dit...
Ses mains aux taches brunes et ridées redeviennent vives. Il marche un petit peu courbé. Il porte des jacquards en laine de couleur bordeaux ou verte, la plupart du temps. Et il sent souvent le café.
Il est retraité, il n'est plus professeur. Pourtant, c'est resté dans ses yeux, "la" petite lueur.

"Allez, viens" qu'il me répète.
Il est impatient.
Cela se voit.
D'ailleurs, il a oublié tout le reste des gens. Il n'y a que moi, celle qui peut-être suivra ses pas, qui importe encore.

"Tu vas voir, ah Cassandre, tu vas voir..."
Il monte les escaliers en bois qui craquent un peu sous son poids, il soupire. Je me demande si c'est un signe de fatigue, ou si c'est en guise de soulagement.

Pépé est fou de photographie. Et moi aussi...

__________________________________________________________________________


Chapitre I: "Découvert(e)-ure"

Sa main droite repose sur la porte de son minuscule laboratoire-maison. Il y développe ses quelques photos récentes. Il n'est pas passé au numérique. Moi non plus d'ailleurs...
On nous vante des qualités tel le gain de temps, la facilité de manipulation et l'accès grand-publique. On nous parle de "tout, maintenant". On nous fait rêver d'illusions qui ne sont pas nécessairement meilleures.

L'argentique, c'est du temps. Il faut charger l'appareil. Il faut le connaître. Il faut lui trouver un L'effleurer, même l'aimer pour bien prendre des photos.
L'argentique, c'est toujours du temps. Il faut rembobiner la bobine si l'appareil ne le fait pas automatiquement. Sortir la pellicule et, ensuite, dépoussiérer la bobine pour être sûre qu'elle continuera à tourner à merveille des années durant. Il faut l'apporter chez un photographe ou se rendre soi-même en laboratoire et faire "accoucher" ses images.
Mais l'argentique, c'est aussi le temps. Des nouveaux-nés, qui sont le produits
d'événements signifiants ou non, mais arrêtés. Ce n'est pas une seconde du passé sur papier, non c'est bien moins encore. La richesse d'un instant. Un instant qui ne vaut rien mais qui a été calculé au paramètre près (exposition à la lumière, temps d'ouverture du diaphragme, etc.)...

Mais j'en étais donc à la porte qui s'ouvrait sur cette pièce sombre dont l'unique fenêtre a été recouverte d'un grand panneau de bois. Pépé l'a bien bricolé pour l'améliorer, son petit labo. Depuis quelque temps, le panneau lourd peut-être glissé sur la surface de la fenêtre et enlevé à tout moment pour faire office de rideau lourd.
Pépé avance et retire ce pseudo-rideau.
Un peu de soleil pénètre la piece à travers les arbres du jardin.
Plein de choses se mettent et à briller.
Et là, je le vois.
Je le découvre.
Un vrai Hasseblad XPan II...
"Ohhh..."

Il me le pousse dans les mains... Je ne sais que faire. Je le caresse du bout des doigts. Un long rectangle aux formes "anciennes". Les angles n'ont pas été arrondis, malgré le fait que c'est un des nouveaux produits mis sur le marché par la marque Hasselblad. En le regardant, certains prétendraient que c'est un vieux truc sans valeur.
Que nenni!
C'est un bijou.
Et le réflexe du petit amateur de photographie reprend le dessous sur mon âme un brin poétique qui aime tant toucher les objets: je regarde d'abord si le dos de l'appareil est bien vide à travers une petite case, et puis j'ouvre le dos de cet Xpan II et pose mon doigt dans ce creu où viendra s'encastrer une pellicule.


Chapitre II: "Comment nous en étions venus à cet Xpan II"

Hasselbad et Pépé, c'est une histoire d'amour qui rend jalouse même Mémé.
Pépé, il a toujours aimé cette marque. Il dit qu'elle est robuste, connue et pas allemande ("Crévendju") mais bien suédoise. Et il paraît que dans le temps de sa jeunesse, les suédois étaient des gens honnêtes et minutieux...
Il a pu hériter de son premier Hasselbad suite à la "retraite photographique" d'un de ses oncles. L'appareil lui est tombé dans les mains et une série d'autoportraits fut sa première oeuvre.

Mémé est venu par la suite. Et Mémé demandait une place dans sa vie.
Le Hasselblad a immortalisé Mémé toute jeune et en robe à motifs de fleurs. Le même Hasselblad a laissé des traces de la naissance des premiers Pépés et Mémés Jr...
Mais par la suite, il a rendu l'âme... Et Pépé s'est repris un Hasselblad. Et un Minolta aussi.
Question de pouvoir voir ses enfants grandir même quand il serait vieux. Des albums entiers et des cadres rangés dans des boîtes à chaussures remplissent le placard de son petit atelier-laboratoire. C'est très émouvant de l'ouvrir et de se laisser perdre dans le passé...
Mais nour parlions de Xpan II.

Suite à la présentation du Xpan (papa du Xpan II) lors d'un événement photographique internationan (Photokina)
Photos pour Hasselblad XPAN II
Hasselblad XPAN II Photo 118076 tb
La "bête"...
en 1998, les commandes commencèrent à affluer chez Hasselblad.
Qu'y avait-il donc d'extraordinaire à cet appareil?
XPan était le tout premier appareil au monde qui allait permettre aux fous de photo de passer du format normal au format rêvé -le fameux format panoramique- sur une pellicule normale (c'est-à-dire la fameuse 35 mm que vous achetez même en grande surface)...
Les photos en panoramique étaient jusqu'à alors souvent seulement faisables grâce à des appareils APS, au film de format spécial. Cependant, ces films ne représentaient pas la qualité recherchée ni l'exploitation de films faite par des photographes professionnels. Et s'est ainsi que de nombreux ont soit détourné leur appareil par quelques manipulations afin qu'il fasse le format panoramique.
Cette manipulation assez répandue consiste à créer un filtre ne laissant passer qu'une bandelette de l'image perçue afin de créer en fait une faux format panoramique (l'image classique étant coupée en haut en bas afin de réduire son hauteur et donc de créer un faux panoramique). Dans ce cas, tout est une question de calcul de proportions bien sûr.

Je résume l'annonce du XPAN telle qu'elle est passée par ma tête en 1999:
Deux formats super (le normal et le panoramique) - une pellicule classique - alternation des formats à loisir!

Pépé était bien sûr aussi au courant de l'affaire. Et comme Pépé a bien épargné ses sous pour se faire des plaisirs la retraite venue, Pépé s'est mis à rêver de cet XPan, sans nous en parler.
Il devait crainde une énième crise de "j'en-ai-marre-que-tu-passes-ton-temps-à-parler-de-Hasselblad" de Mémé... *petit clin d'oeil*


Chapitre III: "La bête"

Comme la première image en bas de l'article vous le montre, c'est un appareil très basique de la gamme Hasselbad...
Il est plus long, oui... Savez-vous pourquoi?
Il fonctionne donc comme un appareil argentique panomarique tel le Fuji 617 qui prend une longue photo sur un film classique donc a besoin de plus de place pour laisser dérouler assez de film afin de l'impregner de la longue image.
La grande différence entre cet appareil et les autres argentiques (non APS bien sûr) panoramiques repose dans sa possibilité de combiner à volonté et dans l'ordre désiré la photo classique (que vous faites développer très souvent en format 10x15 cm) et la photo panoramique de 24mm sur 67mm...
Grâce au choix du format de l'image, le Xpan mémorise ce que vous vouliez et fait défiler assez de film pour pouvoir exposer votre image.

Un autre plus à l'appareil Xpan II est qu'il a été amélioré en fonction du XPan normal afin de recevoir jusqu'à 9 différentes expositions sur une même tranche de pellicule.
Mais qu'est-ce qu'elle veut bien dire, se demanderont certains.
Et bien, en photographie plus avancée, on aime parfois mettre l'appareil sur un pied statique et prendre une image qui ne bouge quasi pas (comme une statue) afin de laisser un objet se déplacer autour et voir le mouvment de cet objet sur une seule et même image (comme un oiseau qui vient se poser sur cette statue).
Le résultat est une image très nette mais dont le nombre d'expositions à permis d'inclure un objet en mouvement sur l'image.
Pour un exemple, référez-vous aux catalogues Ikea qui aiment user de cet genre d'images pour mettre leurs cuisines, salons et autres pièces aménagées en valeur.
Pour parvenir à cet effet, il faut un appareil permettant cette option de multiples expositions et qui bénéficie bien sûr d'une vitesse entre les deux fermetures de diaphragmes très importante (il faut savoir qu'une photo est mise sur pellicule grâce à deux prises de lumière, contrastes et couleurs -en cas de pellicule couleur- qui définissent l'image, plus c'est lent, plus la lumière apparaîtra lumineuse et plus le danger de photo floue sera grande puisqu'on ne peut rester immobile durant une seconde entière! cependant, mis sur statique, l'appareil peut ainsi produire des magnfiques photos de nuit d'objets immobiles illuminés comme la Tour Eiffel et toutes ses lumières). Le Xpan II va jusqu'à 1/1000 de seconde.

Le petit écran LCD situé au dos de l'appareil nous montre tout plein de paramètres très importants.
Auparavant, on y lisait déjà la norme ISO (qui vient remplacer l'ancienne norme ASA) de la pellicule. Cette norme permet aux photographes de choisir leur pellicule de façon adéquate. La norme ISO indique la mesure de sensibilité du film choisi. Plus la pellicule est sensible à la lumière, plus on aura de contrastes qui seront idéaux pour des portraits par exemple, mais trop forts et rendant les photos trop dépourvues de détails en matière de photos d'actions. Ceci est bien sûr une norme qui joue énormément dans le choix de films noir&blanc... Un petit exemple pour vous illustrer ceci: un photographe allant prendre des photos au grand soleil ou en studio avec flash, prendre une norme près du 100ISO alors que celui qui sort sous un ciel un peu nuageux prendra plutôt du 400ISO. Mais d'autres paramètres doivent aussi être pris en compte comme l'ouverture de focale (je vous épargne plus de détails).
On voyait aussi déjà sur l'appareil XPan l'utilisation ou non du flash ainsi que le niveau de la batterie.
Désormais on lit sur la XPan II, en plus de tout cela, l'information concernant l'exposition (de combien on sur- ou sousexpose)...

La bête vous vient soit en kit, soit en boîtier seul...
La différence? Le kit comprend en général seulement une lentille en plus. Dans le cas de cet XPan II, vous mettrez en peu plus d'argent que pour le boîtier tout seul mais aurez en plus de cela une magnifique lentille de 30mm.
Je vous parle chinois, une fois de plus?
Sachez qu'il existe les zooms, lentilles "extensibles" qui vous permettent de non seulement mettre une image au net avant de la prendre mais en plus de cela d'aggrandir ou de rétrécir le champ de vision. Ainsi, sans vous rapprocher du sujet, vous pourrez "zoomer" sur son visage uniquement pour obtenir un portrait. Les lentilles fixes ne vous permettent que de mettre l'image au point (encore heureux...). Quel avantage alors? La plupart des appareils de très haute performance ne disposent que de lentilles fixes pour des questions de qualité. L'image produite est bien plus nette et hautement définie que celle venant d'un appareil disposant d'un zoom.
On parle bien sûr pour les professionnels surtout dans la publicité et l'artistique qui doivent garder la qualité d'image à l'agrandissement (parfois très grand) de leur photo...
Pépé, il a pris le kit et il a raison. La lentille donne un rendu incroyable et semble être très robuste (comme la plupart des lentilles Hasselblad d'ailleurs).
D'autres lentilles sont disponibles en commercre: la 45mm et la 90mm.
Mais elles seront pour une autre vie de Pépé vu leur prix!

Et oui; la bête est chère. Comptez quasi 2000€ si vous voulez le kit version "tout neuf, tout beau, tout pas employé du tout".
Cependant les prix ont baissé, et les chercheurs futés avec licence professionnelle sauront en dénicher dans les 1600€ environ...
La lentille 45mm f/4 avoisine les 400 à 500€. Quant à la version 90mm f/4, il faudra mettre dans les 600€. La crème de la crème sera la lentille "supper grand angle" qui dépasse les 2500€!


Chapitre IV: "Pépé parle, Cassandre écoute"

La caméra XPan II est un vrai bonheur pour tout photographe aimant voyager.
Laisser donc de côté les deux types de caméra à emporter puisque celle-ci fait l'affaire.
Vous passerez d'un format à l'autre d'un seul clic.
Parlons du clic, Pépé a bien insisté que c'était à son avis le seul problème de cette machine. Et oui, il y a un petit "moins"! J'ai moi-même tenté de changer d'un mode à l'autre et j'ai vite compris.
Tourner cette molette demande une certaine force et le changement de mode ne se fait pas facilement. N'allez pas vous imaginer qu'on doit taper sur l'appareil avec un marteau mais on aurait cru que ce serait plus facile à faire tout de même.
Mais Pépé a une explication, en bon connaisseur Hasselbladien:
"C'est comme des chaussures, leurs appareils parfois. Faut marcher souvent avec pour user le cuir, tu sais. Et ici, c'est fait exprès car il se doutent que les photographes vont souvent passer d'un mode à l'autre. Alors, ils ont rendu le méchanisme plus robuste, question qu'il n'y ait pas de malheureux accidents..."
Et un malheureux accident peut coûter cher à un photographe qui croyait avoir trouve "l'image" de sa vie mais se rendant compte qu'il n'a pas le temps de passer au bon mode. Tout se joue en si peu de temps parfois...

Pour le reste, que des réjouissances! L'appareil fait clic-clac, et en développant on constate que Hasselblad a bien continuer à travailler à la finesse et netteté du rendu de ses lentilles. Chaque détail est relevé... On n'aurait pu mieux rêver.
De plus, le corps en titane assez léger a été recouvert de caoutchouc très agréable. L'appareil convient autant aux mains froides qu'aux mains un peu moites. Le confort n'est jamais à négliger.
En continuant sur la lancée du confort: Hasselblad travaille comme un vrai "traiteur de délicatesses" comme di Pépé. Cela veut dire que ses appareils sont assez fins et travaillés de façon à rester minces. Vous ne voyez pas l'intérêt? Sachez que les anciens appareils ont toujours bénéficié de boîtiers assez plats et pas trop rebondissants. La dernière génération d'argentique a pris le courant inverse de boîters modelés pour la prise en main. Et moi avec mes toutes petites mimines ainsi que les photographes habitués aux appareils fins, ne savent guère comment tenir en main ces caméras dites "tenue hypercomfortable". J'ai déjà rencontré des Canon Eos (gamme que j'adore pourtant) très récents mais trop gros: impossible vu la taille des pattes de Nillandre de les tenir correctement...
Les amateurs de la série de Leica M y trouveront beaucoup de similarités, quoi que le XPan II soit plus léger.

Toujours intéressant à savoir quand on s'intéresse aux boîtes à images de la marque Hasselblad: celui-ci permet le chargement automatique des films.
Ceux qui ne connaissent pas la galère de la mise en place de la pellicule exacte et de la manivelle à tourner manuellement ne comprendront pas la joie de Pépé qui m'a avoué avoir parfois la main qui tremble un peu...
Avis aux mains qui tremblent fortement: ne pas prendre cette caméra car elle ne permet pas l'option "autofocus". Cela veut dire qu'une mise à point automatique de l'image est impossible.
Tout est à régler soi-même...

Pépé a aussi tenté de m'expliquer le fonctionnement des micro-moteurs permettant le changement de format, mais j'avoue être perdue en électronique et mini-mécanique. Désolée, mais pour de plus amples informations à ce propos je ne puis vous renseigner (manque de neurones, je suppose).

N'oubliez surtout pas que le XPan II effectue une mesure de lumière "centrée" et ne peut donc effectuer de prise de lumière pour seulement une partie de l'image...
Cependant, la plus longue exposition proposée par l'appareil est de 4 minutes et demi!

Sachez aussi que si la série XPan a si bien décollée et est trouvable chez un grand nombre de revendeurs d'appareils photo destinés aux public professionnel surtout, c'est grâce à son atout de le netteté. La qualité de précision est telle que nombreuses personnes se ruent sur l'appareil. Hasselblad devait bien sûr répondre à ce critère dans le but de rendre cette caméra intéressante par son double-format. Sinon, il n'y aurait point au d'engouement pour utiliser le Xpan aussi en format normal! Tout a sa logique bien sûr...

Le principal problème sera le développement. Je n'ai point trouvé de laboratoires qui permettaient de développer ce mode panoramique-normal.
Chez des professionnels, cela doit bien sûr être possible contre coût supplémentaire. Des pays comme les Etats-Unis ont bien sûr déjà une clientèle utilisant le XPan plus grande et certains laboratoires semblent déjà s'être ajouté le mode de développement "XPan".
Cependant, le vrai photographe dans l'âme aura son laboratoire chez soi et arrivera à trafiquer son installation avec un cache fait-maison ou acheté en accessoire Hasselblad officiel pour le format panoramique.
Les gens qui utilisent la caméra en voyage ou excursion devront demander au laboratoire de ne développer que la pellicule, sans qu'elle ne soit coupée surtout! Le mélange de formats normal et panoramique risquerait bien de faire des "blessés" à cause du recoupage automatique fait par des machines qui ne calculent que la longueur des images dites classiques...

Enfin, n'oubliez pas que c'est un appareil si "ludique" et tout de même professionnel! L'utiliser est vraiment un jeu pour les grands (et les petits s'ils sont connaisseurs). Passer d'un format à l'autre selon le plan pris, la lumière et la distance est une redécouverte de la photographie.

J'ai passé de magnfiques moments à charger cet appareil photo d'une pellicule adorée et à prendre Pépé face à cette fenêtre dans laquelle tombaient des morceaux de lumière à travers les feuilles restantes et les branches des arbres. Il a posé, il a fait son timide aussi. Mais le résultat dort encore dans mon frigo (petit conseil: pour les pellicules, mettez-les au frais tant que vous ne les développez pas... surtout les pellicules couleurs souffrent des changements de températures et de la chaleur) et ne se réveillera que lorsque j'aurais à nouveau accès au laboratoire d'amateurs après les partiels.
Il n'y a point de meilleur bijou que celui-ci, qui rivalise en matière de prise de lumière avec le Leica M6 pour les connaisseurs...


Chapitre V: "Mot de la fin..."

Nous sommes redescendus environ trois heures plus tard.
Mémé était déjà passée à deux reprises voir ce qu'on pouvait bien faire à regarder un appareil photo...
Pépé ne disait qu'une phrase quand elle repartait:
"Elle comprendra jamais que c'est magique..."
Elle est enfin revenue, armée d'un plateau avec thermos de café frais et biscuits fait-maison.
Elle a secoué sa tête et ses boucles grises dans la lumière de fin d'après-midi dansaient comme des petits billes sur un parquet ciré.
J'ai pris sa photo, ainsi. Elle m'a regardé et a dit:
"Toi, tu prends le chemin de Pépé..."
Ensuite elle est partie vers la porte, avec un air de tristesse et de joie en même temps et s'est retourné vers nous:
"Tu sais Cassandre, c'est pas un mauvais chemin."

Alors Pépé, un dernier message à toi... Grâce à qui j'ai pu toucher le temps de quelques heures cette caméra qui voulait dire bien plus que juste des envies de technique, de technologie et de mécanique!
Merci Pépé. Rêve encore! Reste vieux et heureux, car je ne t'ai connu autrement.
Merci Pépé qui n'est pas mon vrai pépé. On n'a aucun lien de sang, mais un si belle amitié.
Merci Pépé de ne pas parler quand je trouve que c'est inutile.
Merci Pépé du silence que tu m'offres ainsi que des appareils que tu me prêtes lorsque le monde me chatouille les yeux...
Merci Pépé pour la passion. Passion partagée.
Et s'il te plait, ne t'en va pas trop vite.
Pépé, tu es adoré! Avec ou sans XPan II.


________________________________ "Fin"________________________________
Evaluer cet avis

Quelle est l'utilité de cet avis pour prendre une décision d'achat ?

Guide d'évaluations

Commentaires sur cet avis
noirsilence

noirsilence

03.06.2005 15:22

Sur une période de 24 heures, vous pouvez évaluer un maximum de 5 avis comme "exceptionnel". --> quel dommage

noirsilence

noirsilence

03.06.2005 15:21

Un appareil de légende qui fait figure d'extraterrestre pour le néophyte... Surtout la mesure de lumière "centrée"uniquement. Pour 2000 euros... _ Merci pépé

lbrebion

lbrebion

27.05.2005 09:13

dsl plus de E en stock :( je repasserai

Ajouter un commentaire pour cet avis

max. 2000 caracteres

  Postez votre commentaire


Evaluations d'avis
L'avis sur Hasselblad XPAN II a été lue 8677 fois et a été évaluée:

"exceptionnel" (44%) par:
  1. lbrebion
  2. Vikingen
  3. gala35
et aussi par 22 autres membres

"très intéressant" (56%) par:
  1. lutti67
  2. Rasenga
  3. Arwena
et aussi par 29 autres membres

Comprendre l'évaluation de cet avis.