L'Homéopathie

L'évaluation de l'auteur:  

Avantages:	Aucun effet secondaire et néfaste
Inconvénients:	Traitements souvent longs et contraignants .

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

oui

Avis complet

J'ai été surpris tout d'abord par le grand nombre d'avis sur la médecine dite homéopathique contenue dans cette rubrique. Les avis à peine contradictoires et pour la plupart extrêmement bien rédigés, me confortent sur mes opinions. Tous méritent donc d'être lus avec le plus grand intérêt.

Mon « avis », me paraît donc presque superflu puisque faisant au moins double voir triple emplois avec les dires déjà existants des autres membres. Je me contenterais donc avec le simple témoignage de ma propre expérience de cette manière de se soigner. Espérant ainsi convaincre ou apporter ma contribution à des lecteurs éventuels qui auraient l'impression, comme je l'ai eu à un moment donné, d'avoir été blousé par le business-système de l'allopathie.

--'°°°000°°°`--

Une petite remarque, telle une parenthèse, juste pour constater que la rubrique « homéopathie » a bifurqué vers la page ciao café débat entre temps, laissant orpheline la rubrique médecine douce !!! Il reste un bon nombre de rubriques dans les médecines douces, mais l'homéopathie c'est diluée dans des doses plus que centésimales. Je ne ferai pas ma petite crise de paranoïa et je ne dirai pas qu'il y a réellement une conspiration contre cette médecine, qui ne consiste pas uniquement à sucer des granules constituées de 99% de sucre (c'est les 1% qui sont importants), non, je reste calme et serin, mais un peu frustré quand même, car je crois aujourd'hui que l'homéopathie a une réelle place dans notre vie quotidienne. Je continue également, et j'insiste, à dénoncer le mensonge des grands laboratoires qui font tout pour tuer cette manière de se soigner, qui n'est au fond que logique, mais qui créerait un manque à gagner énorme à leur chiffre d'affaire. Merci de faire passer le mot. Je ne souhaite pas nier les bien faits de la médecine allopathique qui prend le relais, juste là où les médecines dites douces trouvent leurs limites, car ces limites sont réelles, mais dénoncer une certaine industrie malsaine de la médicamentation et du mal vivre, entretenue par une médiatisation qui sert le capital, et non la santé publique (20/11/2007)

--'°°°000°°°`--

La définition la plus claire de l'homéopathie, est, comme j'ai pu le lire très justement « soigner le mal par le mal ». Une substance végétale, animale ou minérale administrée à des dosages infiniment minimes, va accentuer en quelques sortes les effets de la pathologie et obliger notre organisme à se défendre par ses propres moyens. En fait elle va booster notre propre système immunitaire ou de défense pour nous guérire. Pour bien réussir cette action, il faut aussi et surtout que notre organisme et que notre métabolisme soient « en harmonie ou en phase » afin de constituer un terrain propice à ce mode de traitement. Une très vieille technique, que dis je, une ancestrale technique constituait déjà à administrer régulièrement des doses minimes de poison (le venin d'un serpent par ex.) pour immuniser l'individu contre ce même poison. La dimitritisation, hybride entre le vaccin et l'homéopathie.

J'en viens à mon témoignage.

Je me souviens encore, il y a aujourd'hui plus de huit années, d'avoir été assis là, sur mon canapé, le regard et l'esprit vide, fragilisé par trop d'antibiotiques, lobotomisé par les corticoïdes, ballonné par les super levures et irrité par trop de substances aussi douteuses que chimiques. Je souffrais depuis plus de 25 ans d'allergies diverses dont la plus redoutable était celle aux pollens de graminées qui déclenchaient chez moi des crises d'asthme, des rhinites récidivantes, des sinusites et j'en passe et des meilleurs. Ensuite, l'effet boule de neige faisait le reste et je ne parle même pas de ma petite surcharge pondérale qui pourrissait ma vie depuis ma plus tendre enfance. Après avoir essayé tous les antibios présents sur le marché, j'ai fini par être allergique à tous. Ma dernière prise « d'augmentin 500 » restera à jamais gravée dans ma mémoire car éléphant man était à côté du résultat obtenu, un séduisant jeune homme (j'exagère un peu). Le hasard a voulu qu'à cette même période nous ayons eu vent, mon épouse et moi, d'un médecin homéopathe dont un grand nombre d'amis étaient très satisfaits. Je me laissais en dernier recours, convaincre de prendre un rendez vous. La première visite fut pour moi mémorable car il s'agissait plus d'un entretien, que dis je, d'un interrogatoire que d'une consultation. Pas d'auscultation, pas de reproches et pas d'interdits, mais des questions sur mon hygiène de vie, sur mon alimentation, mon sommeil, mes habitudes de vie. Le médecin semblait me regarder et même me dévisager. Un dernier simple coup d'œil dans le blanc des yeux et sur le dessus de la langue. Je ne vous prescrirai pas de traitement, dit-il, par contre, vous arrêterez durant au moins trois mois de consommer du lait de vache sous toutes ses formes. Vous prendrez aussi ces quelques mélanges de plantes en infusion, ceci afin de vous drainer et d'éliminer tous ces poisons contenus en vous. En sortant du cabinet j'étais plutôt déçu et septique, puisque pas de médicaments à prendre, pas d'ordonnance, donc forcément pas de guérison. Non convaincu, j'ai tout de même suivi ses conseils et bu les salutaires tisanes. J'ai totalement rayé de mon alimentation le beurre, le lait, les yaourts, les fromages et le chocolat durant trois mois. La première semaine était un peu fade, et les produits de substitution à base de soja, les compotes de fruits sans sucre n'étaient pas réellement une panacée. On finit par s'y habituer surtout lorsque l'on commence à voir dégringoler de manière spectaculaire les kilos sur la balance sans se restreindre sur les quantités habituelles de nourriture. J'ai continué ce « régime » durant plus de six mois avec ensuite divers traitements de fond homéopathiques, des oligo-éléments, des compléments alimentaires et de la phytothérapie. Mes allergies diverses ont totalement disparues durant cette période ainsi que mon surpoids de quinze kilos. Ce suivi médical hors norme m'a permis d'oublier et d'ignorer plus de trente ans de galère et de médication excessive. De retrouver à quarante ans mon poids d'adolescent et de bouleverser radicalement mon métabolisme. Je n'ai depuis plus eu de gros problème de santé et n'ai eu recours à des antibiotiques qu'une seule fois, suite à une extraction dentaire. Bien sur toute la famille se soigne avec l'homéopathie et nous faisons une confiance aveugle à notre médecin. Nous avons réappris à nous alimenter, sans pour autant de temps à autre succomber à un petit excès. Nous avons compris aussi que l'on n'apprenait pas à se nourrire et à prendre soin de soi en regardant les spots publicitaires à la télé, mais en faisant preuve simplement d'un peu de bon sens.

Je ne souhaite pas ici sombrer dans des conseils Rickazarayiens sur tel ou tel type de régime alimentaire ou de médication, la question que je pose est pourquoi aucun médecin « allopathe » n'a pu déceler cette intolérance au lait de vache qui est d'ailleurs de plus en plus répandue, sur une aussi longue période. L'homéopathie ne connaît elle pas ce succès grandissant parce que ces médecins savent encore, pour la plupart, écouter, observer et conforter leurs patients, ce que tous médecin devraient savoir faire. Il m'apparaît clair et évident que la réponse à une pathologie ne doit et n'est pas systématiquement une substance chimique ou une molécule de synthèse élaborée par un grand groupe pharmaceutique, tout comme notre alimentation ne dois pas être commandée par un groupe agroalimentaire quelconque. A écouter tel ou tel fabricant, on a le sentiment que si l'on ne consomme pas tel ou tel yaourt quotidiennement, on est en danger de mort, que l'absence de laitage contribue inexorablement à la dégénérescence de notre squelette. A ce sujet, il est intéressant de constater que l'homme est le seul animal qui continue de consommer du lait après son sevrage. Que les chats qui en sont légendairement friands, succombent à des diarrhées qui ne le sont pas moins. Que le lait de chèvre, beaucoup plus digeste et plus équilibré n'a pas du tout la cote ???

Je vous recommande fortement, le livre du Dr Nicolas Le Berre "Le lait, une sacrée vacherie ?" Les témoignages qu'il relate, sont édifiants, n'en déplaise à « une grande marque laitière », qui fait, parait il, de l'or avec ses yaourts. Je vous en prie, bonnes gens, ne croyez pas toutes les pubs qu'on vous raconte, la vérité est effectivement ailleurs. Cette question de mensonge public est en réalité une question de santé publique, mais ne le répétez pas trop.

En espérant simplement avoir éveillé votre curiosité sur tous les mensonges édifiants dont on nous abreuve pour stimuler notre « consommation » au nom des lois du marché. @ +.