Grâce à un PC équipé du processeur Intel Pentium 4, vous disposez de toute la puissance là où elle importe le plus, pour profiter pleinement des technologies numériques... Plus
Avis par yann.54 sur Intel Pentium 4 2.53 GHz processeur 06.06.2001
L'évaluation de l'auteur:
Vitesse
mauvaise
Overclocking
bon
Compatibilité
bonne
Rapport prix/performance
mauvais
Avantages:
La nouveauté
Inconvénients:
La vitesse
Recommandation pour les acheteurs potentiels?
non
Avis complet
Là, on peut dire que la nouveauté se paye, en effet, d'un point de vue économique, le P4 est loin d'être une affaire intéressante.En plus, même les ingénieurs de chez Intel avouent qu'à fréquence égale, le P4 est plus lent qu'un P3. Il est justement crée dans le but d'atteibdre des vitesses de plusieurs Ghz, c'est là sa véritable raison d'être.Et dans ces conditions, on voit déjà plus clair dans l'intérêt recherché par Intel, surtout quand on sait que le P3 ne devrait pas pouvoir dépasser les 1,2 GHz. Avec un concurrent en pleine forme comme AMD qui peut atteindre les 2 GHz avec l'Athlon actuel, il fallait vite sortir un produit qui tienne la route pour ne pas perdre trop de terrain. Le P4 1,5 GHz essuie donc les plâtres pour ses petits frères à venir. Un boulot ingrat mais indispensable.
Pour bénéficier de vitesses se chiffrant en GHz, il faut utiliser des pipelines toujours mieux conçus. Ce sont dans ces « canalisations » que circulent les instructions qui permettent au processeur de fonctionner. P3 et Athlon disposent d'un pipeline à 10 étapes. Le P4 en a 20 et le marketing d'Intel a baptisé cette architecture « NetBurst ». Cette technologie est à double tranchant : elle permet d'augmenter la fréquence de fonctionnement mais paradoxalement, chaque instruction met plus de temps à arriver au bout de son périple. Surtout que, pour accélérer les choses, les processeurs utilisent ce qu'on appelle la prédiction de branchement, une fonction qui permet de deviner quelle instruction va être exécutée ensuite, pour en lancer le traitement le plus tôt possible. Malheureusement, en cas d'erreur, il faut cette fois tout reprendre 20 étages plus haut, au lieu de 10. Cette explication volontairement simpliste permet d'appréhender pourquoi un Pentium 4 à 1,5 GHz n'explose pas les scores d'un « simple » P3 à 1 GHz. Le chemin des instructions est plus long, tout simplement.
Pourtant, d'autres nouveautés sont là pour donner l'avantage (ou au moins tenter) au P4. Le bus sur lequel est branché le processeur fonctionne maintenant à 400 MHz par exemple. Enfin presque : physiquement, le bus est cadencé à 100 MHz mais traite maintenant quatre mots de 64 bits par cycle d'horloge. Nommée Quad Pomped Bus, cette technique offre une bande passante de 3051 Mo/s contre 1014 Mo/s pour le bus 133 MHz des derniers Pentium III et 2029 Mo/s pour les Athlon sur bus 266 MHz.
À terme, un autre facteur de vitesse supplémentaire viendra de l'exploitation des 144 nouvelles instructions qui forment la partie SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) de la puce. Ces instructions sont particulièrement utiles dans les domaines de la 3D ou dans l'encodage/décodage audio ou vidéo. Elles permettent de traiter plusieurs données avec une seule instruction (SIMD signifie Single Instruction, Multiple Data). Avec le SSE2, même le MMX retrouve une jeunesse pour passer en 128 bits. Une fois encore, il faudra attendre quelques mois avant de voir les vrais bénéfices de tout ça.
Pour voir comment se comportait le P4 avec nos applications actuelles, j'ai fait de nombreux benchmarks. Du fait, des problèmes d'optimisation déjà évoqués, la plupart sont loin d'être significatifs. Cela donne malgré tout une idée des performances que l'on a sur des produits existants. La situation devrait évoluer en faveur du P4 avec les premiers jeux réellement optimisés pour DirectX8 et tirant parti du nouveau set d'instruction SSE2, ce qui n'arrivera pas avant de nombreux mois (voir encadré « Ça les reprend »).
Pour le moment, le P4 souffre d'un rapport qualité/prix loin d'être en sa faveur. Si aucun jeu ne « rame » sur ce type de PC (encore heureux), aucun n'est particulièrement rapide non plus. Un Athlon ou P3 1 GHz fait aussi bien. Et même mieux dans certains tests dont le 3D Mark en basse résolution, avec le T&L de la GeForce2 Ultra activé. Ça ne prouve pas que les autres processeurs sont plus rapides, simplement que le driver Nvidia n'est pas bien optimisé P4 pour le moment. Mais bon, se faire battre par un Athlon 900 MHz (600 MHz d'écart !), ça fait tout de même mauvais genre. Le seul test de joueur où le P4 prouve qu'il a de la puissance à revendre est Quake 3 en mode Fastest. Là où la carte vidéo ne constitue pas un facteur limitatif. Mais dès que l'on monte en résolution, on s'aperçoit une fois de plus qu'il n'y a aucun intérêt à investir dans ce type de PC.
Autres avis
Juste pour un je(u)? Evaluation du produit Intel Pentium 4 2.53 GHz processeurpar
Nice1ulf
Avantages: Le plus connu des fabriquants de processeurs Inconvénients: Beaucoup de concurrents, problème de vente du PIV,...
Cet article a pour but de réaliser un petit historique des microprocesseurs Pentium.
Avant de commencer, voici les principales évolutions qui peuvent concerner les microprocesseurs: -L'augmentation de la fréquence. Elle permet d'augmenter les perfor ...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Avantages: la compatibilité absolue. Inconvénients: trop cher, parfois buggé
Le microprocesseur Pentium 4 fait beaucoup parler de lui, mais en fait qui est-il ce P4 ? Car si on peut le comparer avec les derniers processeurs du très sérieux concurrent d’Intel qu’est AMD, il ne faut pas oublier qu’Intel a une très grande puissance d ...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Vitesse
Overclocking
Compatibilité
Rapport prix/performance
très intéressant
09.04.2003
(02.02.2004)
Pentium 4 : en rodage Evaluation du produit Intel Pentium 4 2.53 GHz processeurpar
Vincent87
Avantages: Puissance Inconvénients: Prix
Ce processeur supposé être le plus puissant du marché n'est en fait que deuxième dans plusieurs secteurs (bureautique, rendu d'une image 3d,...) mais est quand même le meilleur pour l'affichage d'une vidéo en continu (ces informations sont tirées d'une re ...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Avantages: Bonne architecture hardware et notamment pour les caches Inconvénients: Non encore pleinement exploité
En soi le Pentium IV est un bon processeur. Le problème est que la plupart des logiciels ainsi que Windows 2000 et Windows 98 ne savent pas encore l'utiliser pleinement.
D'où les résultats inférieurs à ceux des Pentium III dans les bench-tests.
De plus, ...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Avantages: ultra rapide Inconvénients: il chauffe quand meme
bonjour j'ai acheter un pentium 4 il y a trois semaines et il est vraiment plus rapide , j'ai acheter un pentium 4 1.4GHZ avec 128 mo de rambus pour 2990f ce s'y ajouter a une carte mere asus a 1790 f qui supporte le pentium 4 plus un disque dur barrac ...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Avantages : Prêt à fonctionner - Bonne capacité en DD - Facile en usage - Silencieux Inconvénients : Package logiciel dépassé - Evolutivité limité
...Voilà un peu plus de 2 ans, à peu de choses près, que je possède un Packard Bell : l'IMEDIA 9552 SL disposant d'un DD de 80 GO, un processeur Intel Pentium 4 à 2.53 GHz, 256 Mo de RAM, de la carte-mère Columbia 2 (Made in Packard Bell !!), carte graphique ATI MOBILITY RADEON 9000 de 128 Mo - Système d'exploitation : Windows XP Familial.
A l'époque, j'ai acheté ce micro pour accéder de façon rapide et simple à Internet, suite à mes déconvenues avec mon téléviseur équipé d'un modem (cf mon avis Thomson 28 VK 35 ES).
Contrairement à la photo du produit, je l'ai acheté avec un écran plat 17 pouces Packard Bell à la SERAP car j'avais la carte de ce magasin. Cela ne me donne pas la possibilité d'accrocher les enceintes, mais le gain de place n'est pas négligeable !!
Il est livré avec son manuel d'utilisation, un schéma de montage...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Avantages : ca va quand il marche Inconvénients : nul! nul nul !!!
...***MISE A JOUR DU 24/12/2003*****
il a encore planté, écran noir et 3 heures a tout reinstaller j'en ai marre j'en ai marre !! Avec un CD de windows normal j'aurais pu récupérer mes fichiers mais avec leurs foutus master CD qui respectent pas les partitions, aucune chance !!!!!
et de 4 !!
****************************
d'abord les références de la bête:
PackardBell imedia SL9553 acheté au mois de mars 2003.
disque dur 80go a 7200t/min
processeur intel pentium IV a 2.53GHz
carte graphique ATI radeon 9000
carte mère columbia II
logiciels : norton internet security 2003
word 2002
money
zoo tycoon
+2 CD entiers de logiciels dont je n'ai pas retenu les noms
+ d'autres petits logiciels inutiles
J'ai un packardbell imedia SL9553 sous XP family...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
| 
