JAPD journée d'appel et de préparation à la défense

L'évaluation de l'auteur:  

Avantages:	Dernier lien entre armée et nation (mais ténu le lien  ! )
Inconvénients:	voir avis  -  Essentiellement, pesanteur et propagande

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

non

Avis complet

Avis assez ancien (2005) que j'avais en brouillon depuis l'an passé, je le poste ici enfin terminé (et corrigé, bonjour les "fôts d'aurteaugraffs" liées à une frappe souvent trop distraite ;o) !)

C'est avec un petit plaisir sadique que je me permet d'apporter, sinon mon témoignage personnel, du moins celui de formateur éclairé à cette fameuse journée d'appel à la Défense, la JAPD.

Cette journée de formation a succédé au service militaire que la grande majorité des français mâââles de plus de 30 ans aujourd'hui ont dû se farcir. J'avoue avoir lu quelques avis sur le JAPD, et la durée de la journée, sa pénibilité revenait sans cesse... Mouarf.

Mouarf, parce qu'avant, on se tapait 10 mois de pur bonheur. Mouarf car ce n'est pas la mort.

Faisons le point.

*****************************

Bon, j'admet ne pas avoir toutes les dates en tête, alors je me permet ici de faire un C/C d'un court extrait chronologique de Wikipedia (mon commentaire reprendra juste en dessous)

* 08/11/1997 : Parution de la loi 97-1019 portant réforme du Service National au Journal Officiel. Cette loi instaure:

* Suspension de la conscription, pour tous les jeunes nés après 1979 : elle est remplacée par la JAPD, Journée d'Appel de Préparation à la Défense ;
* Création d'un «réservoir de sursitaires» : les jeunes nés avant 1979 continuent d'effectuer 10 mois, jusqu'au 1er janvier 2003. Ceux qui arrivent à repousser leur incorporation au-delà de cette date sont libérés de leurs obligations militaires.

Voilà, concrètement, cette loi réformait totalement le service militaire, détruisant les 10 mois pour en faire après de courtes expériences (Certains secteurs ont connu 3 jours de JAPD à titre expérimental avant 1999). Pour des milliers de futurs appelés, ce fut une bonne nouvelle. Pour l'armée, ce fut un moyen de faire des économies et de véritablement créer une profession qui aujourd'hui donne lieu à des CDD renouvelables, et souvent, à une période probabtoire d'engagement : aujourd'hui, être militaire est une vocation et un engagement, décliné en des dizaines voire centaines de métiers.

Durant 8 heures aujourd'hui, vous n'avez pas le droit à l'entrainement fusillier, aux marches ou à la garde d'un édifice public durant une dizaine d'heures par tout temps OU aux sauts de para (et à la coupe élégante qui avec) OU à quelques mois comme marin parce le hasard des affectations ne vous aura pas épargné ce bonheur OU aux rodages de camions sur 500 km OU aux cours donnés à des recrues analphabètes, à servir de secrétaire corvéable à merci si vous aviez eu un concours de fonctionnaire avant ledit service...

Cela dit ce service d'un an avait de grandes possibilité : il pouvait fournir un emploi, servait à fournir un esprit national (et non nationaliste) à une nation, chose qui aujourd'hui est peut-être un des éléments de la montée de la violence et du sentiment de non-appartenance à la communauté française pour nombre de gens (issu de familles d'immigrants ou simplement enfants en rupture scolaire qui ne se retrouve plus dans la société actuelle).

Il permettait une véritable mixité sociale, un esprit de corps, donnait des diplômes, des permis de conduire à titre gracieux, fournissait une formation...

Bien sûr, la bouffe était infâme, la solde misérable, certains appelé ont peut-être de probables mauvais souvenirs pour cause d'affectations peu intellectualisantes.

Le JAPD était né ce 8 novembre 97, mettant un terme au service militaire pour les uns, ou le tuant pour les autres, dont j'avoue faire partie. La somme des avatanges perdus reste considérable par rapport aux contraintes... Je pense d'ailleurs que la montée de la violence et du détournement de la nation parmi certaines couches de la population qui rejettent désormais les symboles nationaux ont été aidés par cet abandon.

Passons, ce n'est que mon opinion, et ce n'est pas le sujet.

************************************************

Avant d'en faire le portrait, une constatation.

C'est obligatoire si vous souhaitez pouvoir passer un diplôme, devenir fonctionnaire, décrocher le permis. Cette journée pour l'état à d'autres fins : établir une statistique (fille/garçon dans la population, pourcentage d'analphabètes (en augmentation de 1% en 2006 par rapport à 1997, à savoir...)), établir un bilan civique de la défense, motiver certains citoyen, enseigner et renseigner sur les rôles de l'armée.

Seconde constatation, cette journée est mixte, et obligatoire entre 16 et 25 ans... Votre convocation peut donc être tardive, mais c'est très rare. Conrètement, avec le recencement en mairie à partir de 16 ans qui permet plus tard d'avoir vos droits (vote notamment), on vous listera sur une liste d'appel à la défense). Vous serez alors convoqué à une date par courrier, en général, le samedi ou le mercredi, mais aussi en pleine semaine, cela n'est pas rare.

Troisième constatation : si vous n'avez pas à effectuer de service, vous restez au terme de cette journée un appelé, c'est à dire en cas de conflit quelqu'un de mobilisable sous l'étendard de la Mère Patrie ;o), chose qu'en général, les candidat(e)s oublient à tort.

Quatrième et dernière constatation : chaque centre se réserve le droit d'organiser les activités de la journée. Certains auront ainsi la chance de visiter des arsenaux fermés aux publics (je pense à l'Arsenal de Brest ou à Toulouse), tandis que d'autres, plus "urbains", se contenteront d'activités moins ludiques (des vidéos essentiellement, et de plus en plus, des échanges entre militaires sous forme de débats), à Versailles, Lilles, Reims par exemple.

Ayant encadré l'une de ces journées à titre expérimental (je préparais un papier pour un journal comme étudiant, et avait à l'époque obtenu une autorisation d'observer une session de JAPD), je bénéficie donc de deux choses : un regard critique, et surtout le recul des dix mois ;o) ! Bien évidemment, par souci de discrétion, je ne dirais point où cette journée fut encadrée, mais ce n'était point à Paris ;o)... Allez vers l'ouest, et arrêtez vous avant de tomber dans la mer d'iroise, près du goulet...

**********************************

6h30 : j'arrive sur les lieux. Sympa, on me file un café, je rencontre la quinzaine de personne - 4 officiers, le reste sous off' ou simples gradés) qui vont encadrer tout ce petit monde. Ils ont l'habitude visiblement, faisant cela très (trop ? souvent). Le déjeuner est sympa, croissant, café, bref, mon estime pour la bouffe de l'armée remonte... Ah souvenirs...

Quatre groupe sont répartis avec des listes alphabétiques. En gros, la mixité est respectée.

7h30-8h30 : la quarantaine de candidat que je vais suivre arrive à compte goutte (en gros, il devait y avoir au centre 150 à 200 appelés)... Je me présente au groupe que je vais suivre, leur explique qui je suis et ce que l'on m'a envoyé faire, tandis qu'ils sont encadrés.

Constatation : la mixité est réelle, peu des gosses que j'avais en face de moi se connaissaient, pas le même milieu social, ni les mêmes villes, ni parfois le même âge... Tant mieux !

8h30-9h : Présentation des enjeux de la journée à chaque groupe, du programme, de l'équipe, appel pour voir si tout le monde est présent (et amusant, une dizaine de personne manque !)... Je m'interroge sur ces absences... Volontaires ou non, j'avoue ignorer si ces dernières symbolisent un j'men foutisme total, et s'il est loisible de repasser cette journée à une date ultérieure. Détail que j'ai oublié de demander tiens !

Chaque candidat dispose dans une pochette trasnparente, sorte de petit cartable fourni par l'armée, des documents utiles à cette journée. Enfin, en un quart d'heure est bouclé une fiche d'information et de renseignement administratif que chacun rempli (domicile, parents, etc... Bref, du banal).

9h30-10h30 : premiers tests psychologiques. Un peu de math, beaucoup de français de base, sous forme de QCM, d'analyse de texte simple, et même d'un programme TV !

Un test de dépistage des dyslexies, disorthographies, dysphasies...

Constatation :

Certains candidats sont vraiment "à la lutte" pour des trucs que j'estime simple Oo"... Affolant. Ce ne sont que des QCM...

_ La plupart des questions ne permettent pas de faire de l'eugénisme en détectant du crétinoïde, mais au contraire proposent des cours et des aides spécialisées au individus en souffrance, car c'en est une que d'être illetré ou presque dans un monde comme le nôtre.

_ Pour les candidats assez imperméables, cet examen démontre que l'on se moque d'eux en les traitant de débiles, et que les soldats sont des crétins, évidemment.

Comment faire comprendre que ce n'est pas l'enjeu ! ! !

10h30-10h45 : pause réglementaire. Certains allument une clope, d'autres piétinent l'air de s'e##erder, d'autres enfin discutent. J'en profite pour prendre la température du groupe...

Le sentiment de certains est d'être pris pour des crétins. Une fille, 17 piges, plutôt éveillée me lance une remarque "ces tests sont pour les débiles, c'est ça l'armée ?"

Le sentiment général est au malaise, beaucoup s'ennuient ou semblent ne pas savoir les enjeux de cette journée. En tant que futur enseignant alors (si j'avais un pied dans le concours), je demandais si leurs propres enseignants chargé d'ECJS ou d'éducation civique avait tenté quelque chose en vue de cette journée.

Pour tous, que dalle.

En 3ème, si la défense est une des clefs du programme d'éducation civique, âge auquel commence la JAPD pour les doublants, et en seconde, si cet aspect est évoqué dans la citoyenneté débattue en ECJS, rien n'est fait pour établir une liaison entre l'éducation et cette journée pourtant importante dans la construction du civisme de l'individu.

C'est regrettable, car dès lors, cet évènement n'a aucune portée, sinon celle de la contrainte. Et incompris, les appelés n'en retiennent rien.

10h45-12h30 : première vidéos sur le rôle du soldat, le civisme, le patritisme et les différents corps d'armée. A noter en fin de présentation deux interventions intéressantes : celle d'un capitaine de gendarmerie sur les réalités de son métier, et celle d'un quartier maître dans la navale. Assez intéressante, je saurai plus tard que beaucoup de candidats qui me parlaient plus ouvertement jugeait que cela tenait plus du "lavage de cerveau" ou de la "propagande à la con" (sic).

Et là, si j'ai accusé le système de mal informer les appelés, et les appelés de s'en foutre pour la plupart, on arrive sur le 3ème écueuil de cette bouffonerie, car le terme peut ici être employé.

Les vidéos (VHS) qui précédaient ces interventions étaient dignes d'une propagande stalinienne, et s'avéraient dépassées.

Celles que j'ai vu montraient différentes situations qui aurait fait hurler - de rire ou de désespoir, allez savoir - un sociologue, ou quelqu'un en possession du recul nécessaire.

Devant moi, la plupart des élèves (utilisons ce terme, j'ai les mêmes devant moi aujourd'hui) étaient soit consternés, soit révoltés, soit éberlués. Soit piquaient du nez.

Il faut dire que le sourire télétubbies sur chaque visage, la côté outrancier des vidéos, les côté surfait des questions posées par l'officier (qui faisait de son mieux pour activer sa salle vide de réponse, souvent le cas face à des ados de leur âge (l'omerta des 14-17 ans, les profs connaissent ;o)) coupés de leurs repères, n'aide pas.

Il faut dire aussi que le cours rapide sur les menaces terroristes, et placer la France en piédestal à chaque phrase n'inspirait pas non plus. Et que dire quand on sait que certains devaient rester imperéable à ce type de commentaire, n'entrevant rien aux discours grandiloquants du colonel qui leur faisaient face, d'une patience à toute épreuve.

12h30-13h30 : cantine offerte... Je m'esquive, et vais manger dans un petit restau' face à la mer... ;o)

Je reviens un petit quart d'heure plus tard. L'ambiance est morose. Visiblement, la nourriture de l'armée fait encore honneur à sa réputation. J'entend "on a bouffé du rat"... Petites natures (et moi grand lâche :D). Pour d'autres, "c'était gras".

13h30-14h30, on reprend. Et là, la visite devient intéressante : l'Arsenal d'une certaine ville commençant par un B...., le site étant innaccessible au public... La vie du port, le décor pas si laid, sans doute l'un des meilleur moment pour les candidats. l'arsenal, grande récupération à bas coût pour 40% de l'édifice réalisé par la Kriegsmarine, est réellement impressionnant. Et le cadre est somptueux par rapport à certaines sessions de JAPD qui se déroulent dans des casernes cantonnés à de la théorie...

Constatation : la plupart des candidats ne restent pas imperméables à cette partie de la visite. Lorsque c'est possible, il convient à mon sens d'opter pour du ludique... Sans quoi, l'on retombe dans ce que l'individu déteste : le théorique !

14h30-15h15 : De nouveau des tests cette fois sous forme d'éléments à désigner dans un texte. Bof, c'est un peu redondat à mon sens avec les tests de ce matin, mais cela donne un nouvel aspect psychomoteur aux réponses des appelés.

Enfin, un test informatif, sur les consommations de drogues, l'alcool, les MST, pas mal foutu, conclue cette partie.

15h15-15h30 : je regarde les candidats, malgré ce frais mois de février, certains semblent ne plus en pouvoir... Reclope.

Constatation : Je continue mon boulot, à titre neutre... La plupart des candidat n'en peuvent plus, et rejettent cette journée. Les "je veux pioncer" ; "c'est nul" ; "je veux me suicider avec une perceuse" (sic !) sont légions...

15h30-17h00 : suite et fin de la journée, qui se conclue par la distribution de certificat remis contre signature.

A noter, un mois après mon passage, un nouveau module pour cette heure se mettait en place, avec une initiation aux premiers secours et à la réanimation, une bonne chose car mettant en oeuvre un principe essentiel, rendre les choses moins théoriques et plus pratiques... Ce qui fonctionne !

************************

BILAN : JAPD, à maintenir, à repenser ?

Le JAPD est malheureusement ce qui reste du lien armée/nation. Si cette évènement permet de détecter les cas de déficience scolaire et d'y remédier parfois, le côté redondant des activités, de même que le côté théorique voire propagandiste rend caduque tous les acquis de cette journée.

C'est regrettable, mais c'est ainsi. A repenser intégralement donc.

Lisez les autre opinions sur le JAPD postées ici non plus par un observateur (qui a "subi" l'emploi du temps des appelés et s'en est trouvé fort bien en fin de journée, ayant appris pas mal de trucs et s'étant replongé dans ce grand viver (le cas de le dire sur l'arsenal ;o) ), mais par de véritables acteurs.

A chaque opinion transparait ennui, incompréhension et rejet des valeurs de la Défense.

Est-ce regrettable ? A mon sens, c'est la preuve que l'identité ciotyenne qui passe par la compréhension de ses droits et devoirs, qui fait partie d'obligation de civisme, est bien en crise. Et cela coûte un paquet de fric pour des résultats quasi-nul.

Bah oui.

Merci de vos lectures.