Cet avis a été évalué par 5 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
Après une recherche de plusieurs mois sur internet et dans la presse spécialisée pour trouver LE camescope souhaité, je me suis fait bluffé par cette presse qui vantait les mérites du JVC GR D53 (j'ai trouvé au moins deux magazines le mettant en haut de l'affiche !). J'ai donc acheté ce camescope mi décembre 2004 en me dirigeant vers le site marchand ayant à la fois une grande disponibilté du produit et parmi les meilleurs prix. Ne faisant que peu confiance aux délai de livraison, je me suis rendu sur place chez P.. pour récupérer mon achat. Jusqu'ici pas de problème, la commande avait été enregistrée correctement et je suis reparti avec mon paquet. Et puis tout se gâte: dès la première utilisation, le camescope m'a demandé de passer une cassette de nettoyage (au bout de 2 mn d'utilisation) . Au passage, le camescope est livré sans cassette d'enregistrement ce qui est quand même un comble. Ensuite, à l'insertion d'une cassette le camescope se bloque avec une erreur E03. Et celà fait maintenant 2 mois que ce problème ressurgit systèmatiquement. Il faut sortir la cassette et la re rentrer une dizaine de fois avant d'espérer pouvoir continuer. Ce n'est pas fini: j'ai effectué plusieurs essai de prises de vue tant en intérieur qu'en extérieur. Mes conclusion sont diamétralement opposées à celle des magazines en question: 1. Le son me parait acceptable et je n'ai pas été frappé par un bruit de moteur excessif. 2. La qualité d'image est particulièrement mauvaise: elle s'apparente de près à celle du VHS d'il y a 20 ans. On dirait que la résolution ne dépasse pas les 388x244 pixels. La définition est vraiment faible, le contraste n'est pas correct et on a l'impression que l'image est constituée de taches de couleurs diffuses. C'est tout juste acceptable en petite vignette mais surtout pas en plein écran: là c'est affreux. En fait j'ai l'impression que ce camescope fait des images comparables à une webcam de bas de gamme. Je peux même prétendre que les contours des objets et des personnes sont déformés. Bref je suis hyper déçu. Moi qui croyais profiter de la définition 720x576. En ce qui concerne l'ergonomie, il y a également à redire: - lien du capuchon se coinçant dans la porte de fermeture de la cassette - bouton de 'snapshot' appuyé inopinément, créant une 'photo' non désirée. - ouverture non pratique de l'écran à moin d'avoir des ongles vraiment conséquent...
Alors je pose la question: est ce qu'il y a des camescopes dédiés à la Presse pour leurs essais ? Le mien est une catastrophe et outre qu'il faudra que je l'envoie au SAV, je me demande s'il ne vaut pas tout simplement d'être jeté. Pour finir, les forums sur le sujet montrent que je ne suis vraiment pas le seul à avoir rencontré ces problèmes. Fuyez !!
22.02.2005 14:21
bienvenu
09.02.2005 21:15
merci pour l'info. Bienvenue. A++
08.02.2005 18:40
Merci à alex88fly.