Véronique Pestel : des classiques au fil du temps

Le temps de Véronique Pestel…la vie à descendre, la mort à gravir…

…Il y a autant de raisons d’aimer la chanteuse Véronique Pestel que de ne pas l’aimer. Ses détracteurs diront qu’elle est une dame patronesse au style désuet et ridicule avec son côté diva tignasse rousse pieds nus. Ses fidèles diront qu’elle est une dame patronesse au style classique avec son côté diva tignasse rousse pieds nus. Le problème est là.

Il ya du classicisme chez Véronique Pestel, qui malheureusement va vers le classieux, le pompeux, le solennel. La qualité des chansons, y compris sur le plan technique est si proche de la perfection qu’on pourrait s’ennuyer. Et sur scène, une femme seule au piano pendant 1h30 c’est long. Surtout que Véronique Pestel n’est pas Barbara (dont elle est pourtant une lointaine héritière, notamment au niveau du timbre de voix). Il y a un univers Barbara. Il n’y a pas d’univers Véronique Pestel. Pas d’imagerie, de symboles. Il y a des chansons belles et moins belles, des chansons musicalements intéressantes et d’autres musicalement ennuyeuses. Et sans connaissance de la poésie, ou du moins sans sensibilité poétique, il n’est pas aisé de rentrer dans les mots et les notes Véronique Pestel. On pourra rétorquer que c’est bien la preuve de l’immense talent de la marquise rousse. Soit.

On tourne en rond ! Une chanson comme Le Temps est trop ignorée, y compris dans le monde de la Chanson, l’artiste est trop peu présente. Véronique Pestel chante depuis la fin des années 80, a sorti son premier disque en 1992 et a fait l’Olympia. Mais le silence médiatique (télé, presse, médias internet, même spécialisés) est problématique. Et cela est dû autant à la responsabilité de l’artiste que son entourage (attaché de presse, producteur etc), que le public, que les médias. C’est un cercle vicieux, qui aurait pu être vertueux.

Parce que Véronique Pestel est terriblement séduisante. Son côté vieille France dont a pu l’affubler ne me gêne pas, son côté classieux non plus personnellement. Et ses propos aux journalistes sont d’une rare lucidité, qui ne cachent pas une certaine amertume. Nous ne sommes pas des marchands, disait-elle à Stéphanie Thonnet, de la revue Chorus. Ou lorsqu’elle disait au Nouvel Observateur que ça lui faisait un peu mal quand elle voit à quel point elle est ignorée dans les ouvrages consacrés à la Chanson Française.

Mais à la limite, il faut relativiser. Permettez-moi de nous éloigner un peu du sujet. Actuellement il y a tellement de chanteurs indépendants qui sortent leur petite épingle du jeu, notamment grâce à internet, la multiplication des petits médias et la fragmention du public que les auteurs d’ouvrages consacrés à la Chanson Française tournent forcément en rond car ils utilisent une ancienne méthode de travail, méthode obsolète qui consiste à se contenter d’énumérer et analyser les artistes disposant de relais médias importants mais traditionnels. Ainsi des centaines d’artistes indépendants sont ignorés car ils ne disposent pas de ces mêmes relais. Ajoutons à cela que la plupart de ces artistes ne sont pas cooptés par un écrivain, un intellectuel, un philosophe, un cinéaste, ni une maison de disque au catalogue prestigieux, ce qui ne facilite pas leur présence dans des ouvrages de référence. Jacques Bertin, chanteur journaliste (quelle position intenable quand on y pense) a écrit de très bons articles sur ce sujet.

La vie à descendre, la mort à gravir. L’écoulement de la vie dans le Temps prend aux tripes et suscite des applaudissements conséquents sur le disque live Canis Bulle, alors que le public tout au long du disque semble plutôt calme (recueilli ?). Un peu trop calme. Le temps, le temps travaille pour cette chanteuse. Peut-être. Peut-être pas. Et tant pis. L’essentiel est ce que ses chansons nous apportent dans nos vies. Le Temps a tout d’un standard. J’en connais qui n’aiment pas trop la chanteuse mais adorent cette chanson.