Petit condensé de vide littéraire et plus encore

Si personne ne l'avait encore comprit en lisant certains de mes avis, je suis Breton. Pas pur beurre, certes, mais ayant vécu plus de 30 ans en Bretagne, j'ai baigné dans un incessant flot d'histoire avec un grand "H", de mythes et de légendes et tout cela au doux son des binious, violons et tambours trépidants. J'ai appris à aimer cette région en découvrant ses mystères, sa culture et sa richesse de décors d'un bout à l'autre de la péninsule.

En effet beaucoup de livres se contentent de mettre de belles images vues et revues 1000 fois. Nous y voyons des phares qu'aujourd'hui nous connaissons par cœur sans même les avoir vu en pleine mer ou sur les côtes, des images de tempête qui sont certes bien jolies, mais qui ne donnent pas de grande émotion si vous n'avez jamais vu une tempête où si vous n'avez jamais navigué sur une mer houleuse, des petits ports pittoresques, des forêts enchantées et j'en passe. Bref c'est bien souvent des livres pour les bibliothèques de toubibs et avocats. Bien reliés, il est vrai, mais sans réel contenu. Certes des livres qui font plaisirs mais qui n'apprennent que très peu de choses.

Bref, vous l'aurez compris, je n'étais pas très enthousiaste pour lire ce"roman", même s'il était écrit par un breton. Mais étant très curieux de nature, je me demandais ce qu'on pouvait dire de l'histoire de la Bretagne en un ouvrage de seulement 217 pages. Cela me dépassait.

C'est sous un alléchant résumé qui rappelle à nos mémoires que les bretons ont joué un grand rôle dans la bataille d'Hastings, qui permis à Guillaume le conquérant de conquérir l'île de Bretagne (l'Angleterre), où plus loin encore dans le temps nous représentant la flotte Vénète (l'un des premiers peuples installés sur la Péninsule) luttant contre César, sans oublier le roi Arthur, Nominoé chassant les fils de Charlemagne et j'en passe et des meilleures en finissant par espérer le renouveau d'une Bretagne souveraine, que ce soi disant écrivain nous brosse un tableau ridiculement vide de contenu, sans fondement réel.

Quant à la Duchesse Anne, tout le mal qu'il trouve à en dire est qu'elle était frivole et s'occupait plus de sa personne et de sa garde-robes que des intérêts de la péninsule. Ce qu'il oublie de dire c'est que c'est tout de même grâce à elle que la Bretagne est restée indépendante et qu'à sa mort c'est le non respect des traités signés, que sous le "bon" roi François 1er - connu dans les manuels d'histoire scolaire comme étant surtout un amoureux des arts et des lettres - la Bretagne fut rattaché bon gré mal gré à la France.

Certains penseront peut-être que je suis trop méchant avec cet ouvrage qui n'en est même pas un, et que j'utilise à bon escient le caricatural esprit têtu et indépendantiste du breton. Mais il n'en est rien. Je sais simplement reconnaître un livre de qualité d'une fumisterie sans intérêt. Quant à l'indépendantisme, je préfère le régionalisme.

C'est aussi un hommage que je rends à cet écrivain, poète, conteur et conférencier mort en novembre 2008, à l'âge de 80 ans. Cet ancien professeur de lettres à qui l'on doit nombre d'ouvrages sur le cycle du Graal, la grande épopée des celtes ainsi que de nombreux autres sur les contes et légendes celtes et de Bretagne et j'en passe. Certes, certains thèmes parmi ses oeuvres sont discutables, ce qui valu à Markale d'être parfois dénigré par certains de ces contemporains. Mais son "Histoire de la Bretagne" en 4 tomes est un ouvrage très bien écrit et riche en documentation et informations de toute sorte.

Sur ce, je vous souhaite à tous et à toutes une agréable journée et vous dit à bientôt pour de nouvelles aventures…