L'évaluation de l'auteur: 
| Avantages: |
Goût, légereté, assaisonnement, que des légumes, pauvre en graisses |
| Inconvénients: |
Après dégustation, Il reste de la sauce au fond de plat, peu de vitamines . |
| Recommandation pour les acheteurs potentiels? |
oui |
Je suis végétarien et j'ai du mal à trouver des plats cuisinés qui ne contiennent pas de viande.
Dans ce plat, J'affirme ma préférence pour les petis épis de maïs croquants (17 %), les poivrons (17 %) qui fondent dans la bouche et les haricots vert (15 %). Le maïs (18 %) et la carotte (17 %) sont plus communément et largement employés. En définitive, le mariage de ces légumes est très réussi. La sauce est composée d'eau, d'huile de colza, ciboulette, vinaigre d'alcool de sel et d'arôme naturel, épaississants : gomme de guar, gomme xanthane. Elle est légère et assaisonne merveilleusement les légumes.
C'est prêt à l'emploi si ce n'est une fourchette à ne pas oublier, il suffit d'enlever l'opercule. Après dégustation, on est bien calé pour passer au plat principal.
Valeurs énergétiques : 59 kcal / 248 kJ
Protéines : 1,9 g - Glucides : 7,9 g - Lipides 2,2 g
Fabriqué en France
Poids net : 240 g - 142 kcal
Il y a tant de plats d'entrée avec du thon (que je n'aime pas), mis à part le taboulé oriental, il y a peu d'entrées cuisinées pour végétariens.
Pour ceux qui me reprocheraient de manger des pommes de terre à la graisse de canard en étant végétarien, je répondrai que sur le rayon surgelé, ça sentait vraiment trop bon ! Mais depuis, ils ont changé le plastique du sachet qui est plus hermétique et ne laisse plus passer les odeurs.
Suite à l'article sur les pommes de terre périgourdines, je réponds ci-desssous pour avoir une meilleure audience.
On me reproche de ne pas préciser les saveurs mais je ne suis pas un fin gourmet, ni un chef.
Quand à faire ces plats soi-même, pensez à la ménagère entre midi et deux qui n'a pas le temps de cuisiner. Mais, je comprends bien que prendre des légumes frais, c'est meilleur au goût et pour l'apport de vitamines.
Quand à ceux qui en mettent des tonnes pour décrire un article, cela m'étonnerait que les lecteurs les lisent avec application, mais je peux me tromper... Ca doit planer, survoler...
Quand aux critiques sur mes phrases qui ne seraient pas rédigées en bon français, c'est n'importe quoi. Mon amie n'a rien trouvé à redire sur la phrase critiquée. Dans l'article sur les pommes de terres périgourdines, "éminçage" est un terme français. J'ai même écrit un livre (voir mon profil). Les dix ans qu'il m'a fallu pour l'écrire, améliorer son style et multiplier les rebondissements plaident en ma faveur. Je pense écrire correctement sans être un fin lettré ou un critique gastronome.
D'ailleurs, lorque j'ai lu le français phonétique qui était employé par cette soit-disant critique ayant de la bouteille sur Ciao pour décrire un produit, je me suis demandé si ce n'était pas l'hôpital qui (...) mais peut-être n'était-ce que de l'humour, une critique acerbe, une demande d'amitié déguisée sous une invitation à venir m'informer auprès d'elle du savoir faire des testeurs expérimentés de Ciao.
Cependant, j'avoue moi-même que mes slogans pouvait s'apparenter à une mauvaise publicité, là je suis d'accord !
