un excellent appareil Numérique..

Ca y est!! son prix vient de baisser a un peu plus de 6000 francs (sur internet..).J'ai pu enfin m'offrir mon 5eme appareil numérique apres un minolta E201, un Nikon coolpix 775, un Dimage5, un Fuji S602.
Je change assez souvent car la techno numérique a encore de gros progres a faire pour atteindre la perfection a un prix raisonnable, et comme je suis assez perfectionniste, je ne suis jamais entierement satisfait.
Apres une qualité d'image de webcam (E201..), un bon compact mais evidemment au capacités limitées (775), un autofocus de l'age de mon grand pere (Dimage5), des couleurs completements faussées (S602), je crois que j'obtiens avec le Dimage 7i un appareil qui me satisfait pleinement au moins au niveau qualité d'image.Les agrandissement A4 sont parfaits et avec des couleurs tres réalistes grace aux 5Mpixels.
Finalement dans la catégorie il n'a que peu de concurrents;le Nikon 5700 que j'ai pu essayé avait un autofocus tres lent, meme si la qualité d'image est apparemment legerement superieure.Le Sony F717, pas tres joli a mon gout,mais surtout a un sabot de flash standard, ce qui impose de regler TOUT en manuel, manoeuvres qui m'ont en partie fait revendre le S602 (surex ou sous exposition trop fréquentes).

Son successeur, le Dimage 7HI,rajoute une prise synchro ext (mouais...), une couleur noire (c'est vrai qu'il est plus joli..),une gestion des couleurs ADOBE RVB (c'est une histoire d'espace colorimetrique, en gros ca sert (un peu) aux professionnels): Ben c'est certainement bien utile tout ca, mais moi j'y vois pas grand interet, surtout pour un tarif de plus de 3000 francs supplémentaires, ca fait cher la couleur noire.
Pour votre info, j'ai demandé a un vendeur (qui tient la route..) quelles différence il y avait entre les deux, il a rajouté en ricanant un autofocus plus rapide..ben j'ai testé il n'y a aucune différence et d'ailleurs lui non plus n'y croyait pas vraiment...

L'autofocus..et bien pas mal de progres depuis le dimage5,il concurrence celui du S602 mais en conditions difficiles reste assez lent.Il est quand meme un des plus rapides de la catégorie,
mais loin de celui des bons argentiques.
l'autonomie aussi est bien meilleure.En fait le temoin s'allume assez tot, mais on peut continuer a shooter longtemps avant la fin.Contrairement a ce que bcp disent, ce n'est pas un defaut de cet appareil, il y a bien pire croyez moi (E201,Dimage5..).De plus il s'alimente par 4 accus standards, pas chers a remplacer..
Le zoom 28-200 (7x) commandé par bague a un vrai grand angle; ca c'est tres bien, et assez rare pour le souligner.

Globalement, un excellent appareil, qui passe a un prix raisonnable.Les vrais reflex numériques, si leur prix ont bien baissé, restent tres chers ( env 15000 francs).Cet appareil représente une bonne alternative en attendant un reflex a 5000francs..
Je n'ai plus de plce pour la fiche technique, mais vous n'aurez pas de probleme pour la trouver sur le net;@+