Misère! Misère!
11.05.2004 (12.05.2004)
Avantages:
Les acteurs
Inconvénients:
Scénario sinistrose
Recommandable:
Oui
Détails:
Rire
Histoire
Acteurs / Actrices
Mise en scène
Plus
  jedi_knight
Plus à mon sujet:
Ciao ou comment exploiter un "petit talent" pour se faire l'argent de poche d'un gamin de...
Membre depuis:08.04.2003
Avis:294
Lecteurs satisfaits:86
Cet avis a été évalué par 26 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
C'est toujours sur les pauvres gens que tu t'abats impunément! Librement inspiré d’un roman publié en 1722, écrit par l’auteur de « Robinson Crusoe », Daniel Defoe, dont il reprend le personnage principal en aménageant quelque peu sa biographie (initialement il était question d’une voleuse et prostituée répondant au sympathique sobriquet de « Moll, la coupeuse de bourse » !), le film de Pen Densham « Moll Flanders ou les mémoires d’une courtisane » sans être un chef d’œuvre est un excellent film dont le succès repose pour beaucoup sur l’excellente interprétation des acteurs qui tiennent les rôles des personnages principaux, plus que sur son scénario peu original, véritable ode au désespoir et à la misère, comme d’autres histoires du même genre telles que « Cendrillon » (auquel le début du film fait beaucoup penser), où la quasi intégralité de l’œuvre d’Emile Zola (pour n’en citer qu’un « L’assommoir » (un livre qui porte bien son titre je trouve… Pas seulement parce qu’il fait plus de 500 pages…))
L’histoire débute en Angleterre, dans un orphelinat sordide tenue comme il se doit par des religieuses qui si elles font preuve de charité chrétienne, le fond dans l’intimité, car ça ne se voit pas au premier abord tout comme leur amour débordant pour les enfants dont elles ont la charge… Y arrive un soir, un homme noir mystérieux à la recherche d’une petite fille pour le compte de sa maîtresse, l’enfant ayant pour caractéristique de devoir porter autour du cou une croix d’un certain genre.
On lui amène la petite Flora, une « charmante » enfant dont manifestement les « braves » sœurs auront beaucoup de mal à se séparer tant elle leur est attaché, et qui porte effectivement la fameuse croix qui permet à l’employé de la reconnaître.
Une fois « l’affaire conclue », l’homme et l’enfant monte dans une calèche, où le noir après s’être présenté, il s’appelle Hibble et doit amener Flora à sa maîtresse Madame Allworthy restée aux Amériques, lui remet un journal écrit par sa mère aujourd’hui décédée, mais envers qui la femme à laquelle il obéit à contracter une dette d’honneur. Hibble entreprend lors du voyage (dans la calèche, puis dans le bateau qui les emmène vers « le nouveau monde ») de lui lire l’ouvrage qui retrace la vie de sa génitrice Moll Flanders.
Le journal débute par un auto portrait des plus dépréciateurs, où la fatalité semble s’acharner sur une femme qui bien que décidée à prendre sa revanche sur la vie et à s’élever socialement se voit un peu plus enfoncer la tête sous l’eau à chaque fois que son destin commence à connaître une accalmie et tendre vers une sorte de bonheur… (Au XVII ème siècle, cela semble être une notion somme toute encore plus relative que de nos jours…)
L’histoire qui nous est rapportée n’est pas effectivement des plus heureuses, même si à la fin tout se termine bien.
On demande grâce à plusieurs reprises tellement le malheur s’acharne sur la pauvre Moll Flanders et on s’interroge sérieusement en ce qui concerne l’avenir « meilleur » de Flora quand commence à se préciser la personnalité de Mme Allworthy, qu’on imagine mal à s’occuper de l’espiègle petite fille autrement que comme elle a « prit soin » de sa mère auparavant…(Est ce que la poisse c’est génétique ?) « Moll Flanders … » s’avérerait être un de ces véritables « monuments » télévisuels américains dont nous abreuve la sixième chaîne le dimanche après-midi(« l’Amour en Héritage », « la vengeance aux deux visages », j’en passe et des pires…) où autres fictions françaises populaires, tournées en hommage au dieu audimat(les multi-rediffusions se chargeant d’en faire une légende de notre patrimoine culturel) si l’on exceptait la qualité de sa réalisation et surtout sa distribution prestigieuse qui associée encore à son « véritable format cinéma » (en effet on ne nous rabâche pas l’histoire sur huit heures de diffusions (quatre fois deux heures en prime-time sur TF1 ou France 2 avec plus de retard que d’exactitude à l’horaire annoncé…(« l’impolitesse des rois »envers nous télespectateurs étant la règle, la diffusion de ses « supers productions » enfonçant le clou une bonne fois pour toute…), où se succède bons et très mauvais comédiens (cf « Le comte de Monte Cristo » et plus récemment « Les misérables », avec toujours Depardieu et le fabuleux John Malkovitch, où encore « Entre ciel et terre ») en fait un véritable film, de genre, il est vrai, entre le film historique et le drame social.
Le film repose sur l’excellente interprétation de Mme Sean Penn, je veux parler de la ravissante Robin Wright, dont la présence apporte ce qu’il faut de commisération, (que dire de cet horrible passage du film au suite à une bastonnade elle nous apparaît véritablement défigurée, quelle pitié !), rappelant en cela son rôle tragique dans « Forest Gump » au coté de ce « fabuleux benêt » de Tom Hanks, et dont le jeu d’acteur laisse soupçonner une personnalité plus complexe (plus méchante ?) derrière un personnage dans un premier temps naïf et frivole (c’est vrai que patauger dans une fontaine en glorifiant le chant des oiseaux comme nous le montre l’affiche du film, c’est « mignon » mais pas très mature…). Celle de Morgan Freeman, qui joue Hibbles, sans démériter, est néanmoins « gâchée » car il apparaît bizarrement comme le seul homme de couleur présent sur le territoire britannique à une époque où cette race était peu connue en Europe et surtout plus représentée chez les esclaves des colons américains, durant presque tout le film il ne fait l’objet à une exception prêt d’aucune brimade raciste, ce qui peut s’expliquer sans doute par l’aisance que lui confier l’argent de sa maîtresse, mais reste néanmoins « suspect » dans un contexte aussi rude et violent, où les préjugés fleurissent à tous les coins de rues. Il a un rôle de « confident/protecteur »(il couve déjà Brad Pitt dans « Se7en » de David Fincher), qu’il interprète une fois encore avec beaucoup de sensibilité. Son personnage est d’autant plus intéressant qu’on ne sait trop quoi attendre de sa part, comme tenu de sa relation étrange avec sa patronne. (certains diraient sado-masochiste, oui !)
Enfin il convient de souligner la présence de Stockard Channing qui tient le rôle de l’horrible Mme Allworthy, qui n’est pas sans rappeler Glen Close, dans le rôle qu’elle tenait dans « les liaisons dangereuses » de Stephen Frears (sans Depardieu mais avec le toujours excellent John Malkovitch) mélangé à celui plus loufoque et exagéré de Cruella Denfer dans les « 101 ou 102 dalmatiens » (avec ou sans notre « Gégé national », mais en aucun cas avec le John déjà cité deux fois pour les qualités que je lui reconnaîs !), son personnage définitivement méchant apporte au film les quelques rares scènes où l’on se surprend à sourire, les quelques autres découlant du face à face entre le géant Hibbles et la petite Flora (Aisling Corcoran) au demeurant peu coopérative quelque soit son chaperon… Bref, malgré des aventures que l’on pourrait qualifier sans trop d’exagérations de funèbres « Moll Flanders… » est un film à voir au moins une fois car digne de par l’esprit d’un classique de la littérature du XVII ème siècle et servi par des comédiens méritant.
Je le déconseille effectivement aux personnes dont le moral n’est pas au beau fixe, quoique la fin apporte une certaine touche d’espoir (il ne faut quand même pas croire à la providence des miracles pour autant ! Le tribut pour enfin parvenir au bonheur paraît par certain coté bien lourd à payer !) et que l’on peut toujours se rassurer en se disant que tout cela fait parti du passé et qu’une telle succession de malchances se voit atténuée dans notre société actuelle (en théorie) beaucoup moins romanesque.(ça c’est au moins sûr !)
Tags en relation avec Moll Flanders ou les mémoires d'une courtisane
|
|
18.05.2004 00:19
J'ai adoré ce film!!!
13.05.2004 17:08
le film semble intéressant... pour ce qui est du racisme, il n'est pas exclu qu'à l'époque où les noirs étaient encore rares, on n'y ait pas pensé...
12.05.2004 22:34
Ca me disait pas grand chose ce film mais effectivement, si ça passe sur la 6 le dimanche après-midi, je commence à mieux comprendre ...