Avis sur

Nikon AF D MC 60 mm f : 2,8 Macro

Evaluation générale (1): Evaluation totale Nikon AF D MC 60 mm f : 2,8 Macro

12 annonces provenant de marchands référencés à titre payant entre 254,00 EUR à 759,05 EUR  

Tous les avis sur Nikon AF D MC 60 mm f : 2,8 Macro

 Rédigez votre propre avis

Comparez les prix Trier par Prix
Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D

Nikon AF Micro-​Nikkor 60mm f​/2.​8D

Mots clés : Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D , Nikon AF 60mm f/2.8D , Nikon ...

plus

annonce

314,37 € PriceMinister 537 Evaluations

Frais de port: Gratuit

Livraison: 2-​5 Jours

     Plus  

PriceMinister

Laowa 60mm F2.8 lentille macro - Nikon

Laowa 60mm F2.​8 lentille macro -​ Nikon

Laowa 60 mm f/objectif Macro 2.8 2:1 (Nikon) dispose d'une plage de ...

plus

annonce

418,70 € Amazon Marketplace Electronique 104 Evaluations

Frais de port: 1.​000.​000,00 EUR

Livraison: Expédition sous 1 à 2 jours ouvrés.​.​.

     Plus  

Amazon Marketplace Electronique

NIKON 60mm Micro Nikkor f/2.8G ED AF-S

NIKON 60mm Micro Nikkor f​/2.​8G ED AF-​S

60mm Micro Nikkor F2.8G ED, Focale: 60 mm , MAP mini : 18.5cm, Poids : Environ ...

plus

annonce

579,00 € Digit-Photo 100 Evaluations

Frais de port: Gratuit

Livraison: 24-​72 heures

     Plus  

Digit-​Photo


Sur le podium des "macro"

5  06.07.2004

Avantages:
Définition  -  Qualité  -  Rapport 1/1

Inconvénients:
Bague de mise au point

Recommandable: Oui 

JacS26

Plus à mon sujet:

Membre depuis:04.07.2004

Avis:29

Lecteurs satisfaits:9

Cet avis a été évalué par 3 membres de Ciao en moyenne: très intéressant

Le micro Nikkor f / 2.8 de 60 mm porte bien son nom, car la vrai macro commence au rapport 1 / 1, ce que permet réellement cet excellent objectif.
Il n'a en effet rien à voir avec les objectifs dits macro-zoom, qui ne permettent que la proxi-photographie (rapport 1/5 par exemple) et dont les capacités en résolution et en distorsion sont à des années lumières.

Déjà très bon au centre à pleine ouverture, il reste excellent jusqu'à f / 16 et est encore très bon à f / 22. C'est important, car la profondeur de champ est très réduite en macro (puisque liée au grandissement) et qu'on a donc tendance à pas mal diaphragmer.

La distorsion (capacité à reproduire les lignes droites) est quasiment nulle, ce qui est capital en repro de documents ou d'objets à bords droits. Notons au passage que ce défaut, quand il existe, est indépendant de l'ouverture du diaphragme, mais lié à la formule optique et donc au soin de son calcul.

Le vignetage (assombrissement des angles) est lui aussi, quasiment nul, même à pleine ouverture, car lui, par contre dépend de cette dernière, et diminue avec elle. C'est un point très important en reproduction de document.

Sur ces deux points il est édifiant de comparer les repros d'une partie d'une carte routière (à divers grandissements) ou d'un timbre-poste faites avec le micro nikkor et un de ces fameux Macro-zoom...

Mais il n'est pas bon qu'en macro... il fera aussi un excellent objectif "de base". Il possède une limitation de la distance minima de mise au point qui évite à l'auto-focus de patiner dans la choucroute et de vider vos accus.

Sa prise en main est très bonne. Masse de 450 g environ, filtre au diamètre de 62 mm. Sa lentille avant est très bien protégée et il peut se passer de pare-soleil. Ca tombe bien, car Nikon n'avait pas prévu de vous l'offrir.

Son seul défaut est un manque de progressivité et de souplesse de la bague de mise au point. Car on utilise très rarement l'auto-focus en macro. Et quand la zone de neteté se mesure en millimètres...
Par contre il possède une bague pour passer de l'AF en manuel, avec sécurité SVP, ce qui est bien plus pratique que le ridicule petit bouton qui équipe les boitiers Nikon.

En numérique, il améliore encore ses scores puisque les capteurs équipants les Nikon mesurent 16 x 24 mm, et que l'on utilise donc que la partie centrale de l'image, la meilleure. La focale augmente dans un rapport 36/24=1.5 soit un 90 mm, et le rapport de reproduction itou, ce qui facilite la prise de vue des petites bêtes (on est un peu plus loin pour le même grandissement), mais aussi des objets car ça laisse plus de place pour paufiner l'éclairage.
Par contre, il faudra faire très attention à ne pas trop diaphragmer (éviter absolument f / 22 et f / 32 que permet cet objectif) car la diffraction, qui est importante pour ces très petites ouvertures, ne fait pas, mais alors pas du tout bon ménage avec les capteurs.
En numérique à réserver donc à des sujets peu profond.
Par contre sur les tout petits objets assez plats, c'est parfait.

Un must. Il y a peut-être un petit peu mieux chez Leica (surtout aux très petites ouvertures) mais en rapport 0.5 et plus de 2000 €...

Les boitiers Nikon devraient être vendus avec !

Liens sponsorisés
Evaluer cet avis
Partager cet avis sur

Quelle est l'utilité de cet avis pour prendre une décision d'achat ?

Guide d'évaluations

Commentaires sur cet avis
ad12

ad12

15.02.2005 18:48

"Les boitiers Nikon devraient être vendus avec ! " --> en effet, vu la médiocrité des trans-standards...

sebcom25

sebcom25

20.08.2004 03:25

Excellent avis !

Thisholo

Thisholo

06.07.2004 02:50

Pour une pastille blanche , excellent ! Mais juste un détail : Tout le monde ne comprend pas le langage spe des fotos .. Mais bon , excellent avis !

Ajouter un commentaire pour cet avis

max. 2000 caracteres

  Postez votre commentaire
Evaluations d'avis
L'avis sur Nikon AF D MC 60 mm f : 2,8 Macro a été lue 2429 fois et a été évaluée:

"très intéressant" (100%) par:
  1. ad12
  2. ptimek
  3. sebcom25
et aussi par 2 autres membres

Comprendre l'évaluation de cet avis.
Produits intéressants pour vous