Cet avis a été évalué par 4 membres de Ciao en moyenne: intéressant
Possesseur d'un F60 équipé d'un zoom sigma de 28-200 j'ai "canardé" tous azimuths tant en montagne qu'en plaine, paysages, enfants, amis ... Dans l'ensemble il m'a procuré des satisfactions avec quelques "bémols": deux pannes en rando : quand on porte 1,5 kg de matériel pour rien avec près de 2000m de dénivelée!!! Pourtant l'appareil était protégé (poche Lowepro). Ajoutons une aisance à la pose longue, ce qui pour les clichés de nuit ( lacs et glaciers !!!) s'avère une chouette récompense! Sa facilité d'utilisation le rend accessible à tout débutant et il peut aussi séduire les photographes exigeants;malheureusement à cette époque (vers 1999-2000) Nikon donnai déjà dans l'inflation des modèles d'entrée de gamme : F55,F60,F65 se succédaient à un rythme effréné! De quoi se poser des questions! Bref un bilan assez positif, mais maintenant que l'argentique est loin! Je rajoute, pour tenir compte des réactions de quelques ciaoistes, les lignes suivantes: je ne prétends pas me substituer à des revues ou sites spécialisés dans le test d'appareils photos (mégapixel ou chasseurs d'images); j'ai préféré exposer succinctement mon expérience en tant qu'utilisateur-randonneur ; cela n'est jamais fait par les organismes sus-cités , parler de poids, de fragilité d'un réflex dans le cadre des courses en montagne s'avère à mon avis pertinent! Un appareil qui tombe en panne lors d'une "bavante" cela ne représente pas les mêmes conséquences "qu'en plaine" on rentre chez soi , un peu dépité alors que là on rage! Salut à tous!
25.08.2006 11:55
Même commentaire que pour le Dynax
25.08.2006 11:07
avis interessant dommage que tu ne developpes pas un peu plus pense y la prochaine fois bonne continuation sur ciao
25.08.2006 10:53
un peu court mais intereessant