Olympus MJU 115 II ZOOM

L'évaluation de l'auteur:  

Avantages:	pour moi un très bon appareil avec un zoom régulier
Inconvénients:	des boutons un peu petit pour le flash

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

oui

Avis complet

A l'heure du tout numérique en photo et en vidéo, voici un petit point sur les appareils compacts argentiques avec zoom.
Cet avis sera peut-être moins lu (puisqu'il ne parle pas de numérique) mais enfin, à 5 francs la feuille de papier photo si on veut les imprimer, je suis sûr que certains resteront sur la photo argentique.

C'est tout de même plus convivial de faire passer un album photo, que d'être tous collés à un écran. Et puis vive les scanners si on veut les envoyer par mail.

Tout ça pour introduire mon histoire.
En Octobre l'année dernière (2001), ma copine a son anniversaire. Le choix du cadeau s'est arrêté sur un appareil photo argentique compact avec zoom pour pouvoir l'emmener partout et pouvoir cadrer une photo sans avoir à se déplacer de 15 mètres pour resserrer sur le sujet (surtout quand le sujet est un animal qui part en courant à moins de 50 mètres).

Mais voilà, lequel choisir?

J'avais un Minolta 115 depuis quelques années dont je suis très content. Je choisis donc de rester sur cette taille de zoom que je trouve assez pratique. Je l'avais eu pour faire des photos d'escalade et depuis j'en suis très satisfait.

Une fois la gamme choisie grande question: quelle marque prendre?
Je suis donc allé à la fnac faire mumuse avec différents modèles (merci à la fnac de mettre leurs produits en "libre test"). A priori j'étais parti sur le modèle pentax espio 115 (bonne qualité d'image selon la fnac, plus jolie que le 125, un angle plus grand que les autres pour les paysages, superbe finition aluminium brossé, bref un modèle très attractif).

Après avoir joué avec tous les modèles de la gamme, première constatation: Le Zoom n'est pas continu. Sur le mien on zoom et dès qu'on s'arrête pouf il bloque pour pouvoir prendre la photo. Et bien là, pas du tout. Ca marche par pas, c'est à dire que seulement certaines positions sont utilisables. Quand on arrête de zoomer, il se règle sur le pas le plus proche. Sur tous les modèles c'est pareil.
Par exemple sur l'Espio il n'y a que 8 positions (il me semble).

Me voila donc parti à compter les pas sur tous les modèles et oh ! stupeur, ils ont tous entre 6 et 10 pas; sauf celui pour lequel j'écris cet article (l'Olympus mu2 115 je vous le rappelle) qui en a presque le double (16 je crois). Vous allez me dire que c'est du chipotage, mais personnellement j'ai trouvé ça assez gênant, surtout étant habitué à un zoom continu.

Par contre le zoom est plus lent que sur certains autres, celui du minolta 115 est très rapide mais donne l'impression d'avoir pas mal de jeu dans l'objectif (ça fait un peu fragile) maintenant ça n'est peut-être qu'une impression.

Deux choses m'ont donc fait changer d'avis sur l'espio. d'une part son faible nombre de pas, et d'autre par le fait que l'objectif n'est protégé que pas 2 petites lamelles en plastique comme sur pas mal de modèle. Quand on le fourre dans le sac sans avoir de housse, avec la poussière et le reste...
J'ai donc éliminé tous les modèles qui n'avaient pas une protection un peu plus costaud (et ça en supprime pas mal)

D'ailleurs, à ce propos de protection, sur l'olympus, ils ont rajouté des joints circulaires autour de chaque élément du zoom ce qui fait que la poussière ne peut pas rentrer (il le dise insensible à la pluie mais je n'essaierai pas, même pour étoffer cet article) puis un capot vient glisser sur l'objectif comme sur le mu2 sans zoom. Ca n'a pas que des avantages d’ailleurs car pour fermer l'appareil il faut un peu fermer le capot, attendre que l'objectif rentre puis le refermer complètement. Ca prend un peu de temps, surtout si le zoom est complètement sorti, mais enfin, on s'y fait.

En parlant des inconvénients, la chose la moins bien pensée, à mon avis, est la taille des boutons pour sélectionner le mode flash, anti yeux rouges, etc... Surtout qu'il faut appuyer sur les deux en même temps pour sélectionner le mode ou il règle la luminosité sur la partie centrale de l'image (pour les contre-jour par exemple). Il ne faut pas avoir des doigts trop boudinés.

J'aurais aussi inversé l'action du bouton du zoom qui est sur le dessus de l'appareil, il faut le pousser vers l'arrière pour zoomer et vers l'avant pour élargir le champ, mais c'est une question d'habitude.

Sinon, au niveau des fonctions, elles sont toutes les mêmes sur tous les appareils: flash débrayable, anti-yeux rouges, déclencheur qui fait le focus à mi-course (si on veut faire net sur un sujet qui est en bord d'image), reconnaissance des pellicules quand elles sont codées DX, retardateur, correcteur dioptrique sur le viseur (ça ! se n'est pas sur tous les appareils et pratique pour ceux qui portent des lunettes qui peuvent régler le viseur à leur vue).

Donc voila finalement ce qui m'a fait choisir ce modèle: un grand nombre de pas dans le zoom pour faire la photo qu'on a vraiment envie de faire, pas plus grande, pas plus petite. Un objectif bien protégé. Le tout dans un format qui rentre dans une poche de blouson.
Et bien sûr une bonne qualité photo.

A priori, c'est idiot de choisir un appareil photo sur tous les gadgets s'il ne fait que des photos floues.

C'est pourquoi j'ai attendu jusqu'à maintenant pour écrire cet article. Je voulais voir ce qu'il donnait à l'usage. Après avoir fait développer plusieurs pellicules, je peux dire maintenant qu'il fait de bonnes photos. Des couleurs claires, bien contrastées.
Forcément c'est pas sur cet appareil que vous allez pouvoir régler la netteté et encore moins l'ouverture et le temps d'exposition. Il n'y a donc qu'en faisant des photos que l'on peut savoir s'il est bien réglé et s'il a une bonne optique.

Et bien je peux dire que nous sommes deux (moi et ma copine) à être agréablement surpris par la qualité des images. On utilise tous les 2 du 400iso et elle a maintenant un appareil qui fait de meilleures photos (en tout cas aussi bonnes) que le mien qui coûtait 2 fois plus cher 3-4 ans avant. Et dans ce domaine les prix ne baissent pas aussi vite que sur les caméscopes, ou alors c'est au détriment de la qualité.

J'ai remarqué l'autre jour que le capot de protection était pas mal rayé preuve qu'il sert à quelque chose (ou que ma copine n'est pas un modèle de douceur) enfin, il vaut mieux ça que d'attaquer directement l'objectif. Si vous voulez qu'il reste beau, achetez lui une housse.

Voila, j'espère que j'aurai pu vous faire gagner du temps dans votre recherche et vous faire une idée sur ce produit. Au moins vous penserez à moi quand vous regarderez les différents modèles.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à laisser un commentaire, je mettrai mon avis à jour en conséquence.

Globalement, je ne pense pas que vous serez déçus en achetant ce modèle. C'est tout de même l'essentiel quand on hésite à acheter quelque chose. Par contre, je ne dis pas qu'il n'y a pas mieux, chacun a ces propres besoins et envies.

En attendant, bon courage pour votre choix et passez une bonne journée.