Le look des hommes
29.01.2003
Avantages:
A
Inconvénients:
B
Recommandable:
Non
  Lamazone
Plus à mon sujet:
Membre depuis:01.01.1970
Avis:9
Cet avis a été évalué par 34 membres de Ciao en moyenne: très intéressant
Quand je fais les soldes, que je m’habille, que je me déshabille, que je cherche, que je ne trouve pas, que je m’énerve, que je me tue, que j’examine, compare, étudie, note…il me vient toujours la même question : « mais pourquoi » bon sang !Pourquoi ne suis-je pas un homme ? Un pantalon pour l’hiver, un pour l’été. Une chemise à manche longue (ou deux pour les coquets) et une à manche courte. Un petit coup de ciseau pour ajuster la taille du pantalon et c’est fini. A ma première réflexion de cet état des choses je m’étais dis que les hommes étaient des radins. Ils criaient « pourquoi dépenser tant pour si peu ! ». Puis, naturellement enclin à une grande philosophie, je me suis dit que la radinerie n’existait pas ou très peu. On a toujours la perception de la radinerie chez l’autre pour celui qui ne dépense pas son argent de la même façon que nous. Après tout, dépenser 200 euros pour une carte je sais pas quoi qui change rien sur mon ordinateur, cela vous repousse à traiter de radin…. A la rigueur de crétin, mais bon.Au passage, une grande question sans réponse : la coquetterie chez le banlieusard se limite t-elle à remonter son jogging au dessus du mollet ? D’où vient cette mode ? Est ce que le mollet poilu remplace le torse velu dans la perception du mâle viril ? Donc pour revenir à mes soldes, je pose une question : pourquoi une culotte basique coûte deux fois plus cher qu’un slip kangourou basique ? Est ce que la fédération des fabricants de culottes nous en veut ? Mais qu’est ce que je leur ai fait ?Pourtant à bien y réfléchir… Un homme en slip c’est ridicule. D’ailleurs en quoi que ce soit c’est ridicule. Nu ou habillé, mais entre les deux, avouez que… Alors qu’une femme, même en chaussette, ça rentre dans l’encyclopédie des fantasmes masculins. En résumant, les hommes ont un besoin vestimentaire plus difficile à combler que les femmes, leurs vêtements devraient donc être plus recherché, travaillé et donc plus cher.
Pourtant non ? Pourquoi ce paradoxe à leur avantage ?C’est comme la sexualité. Nous on a besoin d’être détendue pour y prendre plaisir. Eux ils en ont besoin pour être détendu. Quand ils sont détendus (comprendre « on a fait œuvre de charité »), ils sont gentils et prévenants, ce qui nous détend. Alors là forcément comme on est détendue on à envie. Mais eux, comme ils sont détendus, il n’y a pas moyen de les retendre. Le temps qu’ils se tendent ça nous tend et ils deviennent tendus quand on n’est plus détendues. Tant de temps a attendre qu’il la tende, forcément, ça vous tend une femme. (Vous noterez mon travail et l’étendue de mon champ lexical pour vous faire rire) Encore une fois, j’ai comme l’impression qu’il y en a qui se font avoir… Que ce paradoxe, cette différence tend encore à leur avantage. Alors que, non, il n’y a pas de raison valable.Mais bon passons. Prenez la mode des fuseaux. Si vous êtes trop maigre ou trop grosse, trop musclée, trop large ou pas assez, bref si vous êtes une femme, comment vous faites ? D’ailleurs si vous ne rentrez pas dans le modèle standard de la beauté parfaite, comment vous faites pour vous habiller ?Alors qu’un homme… Leurs habits sont tous faits pour cacher leurS défautS. Des vestes pour cacher leurs bouées, suffisamment longues pour cacher les fesses dodues. Des épaulettes pour muscler les maigres. L’habit de l’homme cache les défauts, embelli le corps. Les vêtements de la femme montre tout ce qu’on voudrait cacher. Je les soupçonne même ( les fabricants) de chercher à amplifier, par leurs machins hors de prix, tous nos (rares) défauts.Pourtant ce n’est pas nous les femmes qui avons un plaisir à nous habiller ? Pourquoi donne t’on mieux à des gens qui se moquent de leurs vêtements ? Et si je vous parlais du scandale des sous tiens gorges ? ! ! !Non, pas encore, je n’ai pas 6 heures devant moi.
En lire davantage sur ce produit
|
|
04.06.2003 00:14
tout est symbole comme dirait Barthes, ou disont plutot qu'on peut utilisé n'importe quoi comme symbole pour défendre un mouvement
07.02.2003 14:15
Oui, mais non. Je me suis souvent fait la même reflexion que toi. En règle générale, savoir que je passe beaucoup plus de temps qu'un homme à soigner mon apparence, alors que je pourrais faire des choses super plus utiles comme monter une entreprise ou oeuvrer pour de l'humanitaire me gave. Mais quand je vois comment les hommes autour de moi utilisent leur temps, je ne regrette pas l'utilisation que je vais du mien pour soigner mon apparence physique, j'en retire certains avantages, voire même parfois du plaisir... Et puis, tout ça, ce sont peut-être aussi des généralités, je connais des hommes soigneux et qui prennent plaisir à s'habiller. Quant au budget vêtement final, je ne sais pas, c'est à voir. Un costume, ça coûte plus cher qu'un tailleur, non?
05.02.2003 08:44
alors là ! petit 1 - J ai au moins une 30aine de chemises. Petit 2 - meme en baggy d'apres la personne qui partage ma vie je suis sexy :-) mais je releve pas le dit baggy sur le mollet... Pour le reste je fait 1M80 + ou - 71Kg et je rentre dans du 36 :-) Petit 3 - Mon cher et tendre et moi venons de découvrir que si nous n'étions pas détendu tout les 2 on prenait pas de plaisir(je te préviendrai quand j écrirais sur le sujet :-))... c'est grave????!