Répliquant

Répliquant

Evaluation totale Répliquant Lire les 14 avis | Rédigez un avis | Poser une question | Ajouter le produit à la liste

Pour comprendre ce que vaut vraiment le nouveau film du tandem Lam-Van Damme, il nous faut effectuer un bref retour en arrière dans la carrière de cet acteur belge, propulsé star mondiale grâce à son rôle de cinq minutes dans Karate Tiger. En 1993, alors qu'il sort de Universal soldiers, ... Lire l'avis





Veuillez patienter ....
Offres en relation avec Répliquant    
 
Amazon
675 Evaluations
Amazon
Trouvez "R?pliquant" neuf et d'occasion sur Amazon. Livraison gratuite a partir de 20€ d'achats
Amazon
Marre de votre intérieur?
Marre de votre intérieur?
Découvrez notre sélection de meubles et déco
Marre de votre intérieur?


1-6 sur 13 avis    
> Afficher les 13 avis sur Répliquant
un film AWARE ;)
Avis par mell2000 sur Répliquant
13.07.2001


L'évaluation de l'auteur:  


Avantages: _
Inconvénients: _

Recommandation pour les acheteurs potentiels? oui 

Avis complet

Pour comprendre ce que vaut vraiment le nouveau film du tandem
Lam-Van Damme, il nous faut effectuer un bref retour en arrière
dans la carrière de cet acteur belge, propulsé star mondiale
grâce à son rôle de cinq minutes dans Karate Tiger.

En 1993, alors qu'il sort de Universal soldiers, l'un des plus
grands succès de sa carrière, Van Damme signe pour le film
Cavale sans issue, un néo western du bon Robert Harmon, dans
lequel il doit faire les preuves de ses talents de comédien et
non plus de karateka. Le film contenant très peu d'action, il se
plante gentiment au box office américain, les spectateurs lui
reprochant ses ambitions. Van Damme n'en a cure et enchaîne
désormais les films sans compromis. Des oeuvres qui ne peuvent
pas plaire au public, et ne plaisent pas tant elles sont parfois
extrêmes, le point limite étant atteint avec les deux films
réalisés par Tsui Hark, Double Team et Piège à Hong Kong, deux
plantages absolus, du genre à briser une carrière.

Alors que le public ne lui demande que de revenir aux films de
karaté, l'acteur se cherche et sombre toujours plus bas dans les
abysses du box office, allant jusqu'à tourner un film pour PM
Entertainment (producteur de séries z), Desert Heat.

Cette courte filmographie nous permet de mieux appréhender
Replicant , qui reste ce que l'acteur a fait de mieux depuis un
bout de temps. Dans un sens, ce film est une déception. Alors
qu'on attendait un film encore plus extrême, plus dur, plus
chinois en gros (la nationalité du réalisateur), le film se
présente comme un grosse série b de luxe, classique, ultra
linéaire et cohérente, bourrée d'action, où Van Damme fait
plaisir à ses fans de la première heure en leur offrant un tas
de coups de pieds retournés et de grands écarts faciaux.

La raison de ce retour au cinéma d'action vient probablement
aussi de Ringo Lam, le cinéaste chinois qui a réussi le mieux à
s'intégrer à la culture américaine dans ses films (en effet,
alors que Chasse à l'homme et Piège à Hong Kong portent
ouvertement la marque du cinéma chinois, Risque maximum est un
pur film américain). Lam n'a jamais cherché, dans ses deux films
hollywoodiens, à bouleverser le cinéma américain. Bien au
contraire, sa méthode est plus insidieuse. Dans Risque maximum,
il s'essayait au film policier musclé mais réalisait finalement
un film très proche du cinéma français des années 1970. Lam ne
donne finalement pas ce qu'on peut attendre de lui. Il ne
pouvait que s'entendre avec un Van Damme à la recherche d'une
nouvelle respectabilité.

L'histoire est celle d'un flic (très bien joué par Michael
Rooker) à la poursuite depuis trois ans d'un tueur surnommé The
Torch par les journeaux. Devant l'échec de l'enquête, le
gouvernement lui adjoint un clone du tueur, censé l'aider dans
ses recherches. Le replicant (superbement joué par Jean-Claude
Van Damme) n'est qu'un enfant. Mais durant son éducation, il
sera attiré à la fois par le flic et le tueur, avec qui il noue
des relations télépathiques. Quelle voie choisira t-il
finalement ?

On voit bien ici ce qui a pu plaire à l'acteur. Un double rôle
comme il les affectionne (Double impact, Risque maximum), un
fort potentiel en scènes d'action, un postulat qui chemine entre
action et SF (genre dans lequel il a par le passé excellé en
terme de box office).

Mais surtout, le scénario ne pouvait que lui plaire tout
simplement parce qu'il ne raconte rien d'autre que l'histoire de
l'acteur lui même. Celle d'une renaissance, d'une seconde
chance. Le clone garde en mémoire les événements de Torch, mais
il est libre de les renier ou de les accepter. Le tueur a ainsi
l'opportunité de renaître à travers ce personnage foncièrement
bon et honnête, délivré en tout cas des démons de l'enfance
(mère abusive et traumatisante). Tout comme Van Damme qui se
voit offrir avec ce film une chance de faire table rase des
critiques haineuses qui ne se contentent bien souvent de ne
citer que des phrases d'une interview "aouaire" hilarante.
Jeanclod retrouve Van Damme, son double, son "replicant", bien
décidé à récupérer une partie de son public passé.

Et que vaut-il dans Replicant, Van Damme, justement ? Disons le
franchement, il est superbe, dans les deux rôles. L'avantage de
cet acteur sur un Steven Seagal par exemple, c'est qu'il ne
s'est jamais pris au sérieux, il a toujours cherché des
personnages qui ne lui demandaient pas plus d'expressions que
celles que son jeu d'acteur limité pouvait lui fournir.

Ici, il joue donc les rôles d'un tueur froid et sanguinaire et
d'un enfant dans un corps d'adulte. Bien entendu, on pourra
ironiser en disant que ce dernier n'est pas un rôle de
composition. Peu importe, il est excellent. Tour à tour
inquiétant, drôle, sensible, touchant, émouvant. Ce double rôle
est pour lui un véritable cadeau d'un scénariste à un acteur, le
rôle d'une vie. Et la grosseur apparente des traits du scénario
ne cache pas la finesse de ces deux personnages presque
identiques. L'un à la recherche d'une famille, d'un passé,
l'autre constamment en fuite, poursuivi par ce même passé. L'un
remplaçant progressivement l'autre. Une très belle idée. La
transition, la renaissance, se faisant bien entendu dans la
douleur et la violence.

C'est là aussi que le film surprend, dans cette violence
excessive, qui fait de Replicant le film le plus sombre de la
star. Brutal, le personnage de Torch massacre des femmes, les
brûle sous les yeux de leurs enfants, tabassent des malades et
des infirmières dans un hôpital, tue plusieurs personnes de sang
froid, laissant le spectateur incapable de prévoir véritablement
les événements qui vont suivre. Car avec un tel personnage, à
l'image du tueur de Seven, absolument tout est possible.
L'allusion au film de Fincher n'étant pas hasardeuse puisque
Replicant cite ouvertement Seven lors de la scène de
perquisition de l'appartement du tueur.

Van Damme a eu une seconde chance, et il a su la saisir avec un
brio et un professionnalisme immenses. Ne vous laissez pas avoir
par l'image d'abruti aouaire qu'il se traîne. Allez voir ce film
devant lequel on prend un plaisir immense à revoir un acteur
qu'on avait trop longtemps mis de côté. Un acteur qui revient
sur le devant de la scène grâce à un film foutrement bien foutu.
Des retrouvailles, en somme.

   

Autres avis
Alley Jean Claude! ;)
Evaluation du produit Répliquant par YannV

Avantages: Jean Claude Van Damme!!!
Inconvénients: Le scénario

Je dédie cette opinion à tous les belges du sites (et je sais qu’ils sont nombreux)... Ce film, j’en rigolais des semaines avant sa sortie. En effet, après la « promo » de JC à Loft story (conspué par le publique lorsqu’il a voulu se ... Lire l'avis

Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
très intéressant

19.07.2001
COUP DE BOULE ROTATIF DANS TA TRONCHE !
Evaluation du produit Répliquant par zib_ruiz

Avantages: bon scénario, sujet pas trop invraisemblable, bonnes scènes d'action.
Inconvénients: Ca reste du Van Damme malgré tout (sacré Jean-Claude !)

Hier je suis allé au cinéma. Et comme le nouveau film de Jean Claude Van damme venait de sortir, je me suis dit :"chouette ! encore une occasion de me moquer du belge costaud des biceps et mou du cerveau !" Mais avant d'aller voir un film, j'aime bien té ... Lire l'avis

Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
très intéressant

17.07.2001
La série B de l'année ( du siècle ? )
Evaluation du produit Répliquant par quarx

Avantages: l'ambiance, les personnages, l'histoire, l'action
Inconvénients: la fin trop "happy"

Wouah !!! C'est clair, je m'attendais pas à ca tu tout quand même... Les films de notre pote JC Vandame ont plutot une réputation de gros machins tout pourrin avec tout plein d'action pour t'en foutre plein les yeux et les oreille (ce qui est vrai d'aille ... Lire l'avis

Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
très intéressant

06.09.2001
Jean-Claude réplique!
Evaluation du produit Répliquant par daubet

Avantages: ça bouge
Inconvénients: quelques failles dans le scénario

Ca y est ! JCVD est de retour ! Entre deux rides de coke et deux prestations télé très Awaaaaaaare, le karatéka philosophe repasse devant la caméra. Que les fans se rassurent, JCVD n’est pas près de raccrocher puisque ses films, même quand ils son ... Lire l'avis

Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
très intéressant

03.08.2002
Jean de Van Damme VS Jean Claude Van Damme
Evaluation du produit Répliquant par dujj

Avantages: une intrigue plus futuriste
Inconvénients: toujours la meme chose

Le retour de l'enfant terrible du cinema belge au cinéma pour la énième fois ... Alors pour changer on prend Van Damme et on l'oppose à ???? devinez parceque la reponse est tres dur ! Bah bien sur à Van Damme ! tres original si on veut mais il nous a ... Lire l'avis

Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
très intéressant

14.07.2001

Opinions pouvant être intéressantes pour Répliquant    
j.C VANDAMME un véritable scandale
Evaluation du produit Répliquant par  machtoc

Avantages : bonne rigolade
Inconvénients : trop

...Je vais vous parler de Jean Claude Vandamme et non de son film que je n'irai pas voir de toutes façons. Comment attraper la méga grosse tête? Et bien c'est facile, tu t'appel J.C Vandamme tu'es belge tu as été champion du monde de kickboxing, tu vas vivre aux Etats Unis, tu fais des films à deux balle, de plus en plus nuls au fur et à mesure du temps. Le plus important c'est : comme tu vis aux Etats Unis, tu ne sais plus parler francais, forcément!!!! alors durant les interviews tu mélange francais et anglais pour le régale des téléspéctateurs. Il était invité jeudi soir dernier à l'émission loft story, surement pour la promo de son nouveau film REPLIQUANT, ils avaient organisé un combat entre lui et Aziz que je n'ai pas vu d'ailleurs car deux gros bouffons en train de se battre franchement il y'a plus intéressant. C... Lire l'avis

Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant

intéressant
01.01.1970
Une réplique en exclu!
Evaluation du produit Vérité si je mens ! 2 (La) par  jejepoupou

Avantages : depuis le temps qu'on l'attendait!
Inconvénients : Non je vois pas !!!!!!

...J'ai vu le film en avant première .Le film est plein de répliques hyper droles.Comme celle là: -Alors Los Angeles? Il en y a des bonnes,non? -Non , ils ont de belles gonzesses .Mais le problèmes avec les Ricains ,c'est qu'ils niquent plus. -Arrete. C'est parce que vous avez pas su vous y prendre . -je te dis les Ricains , ils niquent plus ,leur truc c'est les "dates" c'est çà leur kif . -Des dettes ? Qu'est-ce-que çà veut dire ? -Pas des dettes. Des deiites ,des rencards; -Une date ça veut dire que tu crois que tu vas niquer mais en fait tu niques pas ,c'est çà une date! C'est vrai que c'est mieux avec l'accent du sentier ,le film est loufoque et José Garcia sort du lot (çà me rend nostalgique de l'époque où il était avec De Caunes) UN FILM à voir sans modération!... Lire l'avis

Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant

intéressant
01.01.1970
Les faucheurs de répliquants
Evaluation du produit Blade runner par  tats

Avantages : Aucune déception possible
Inconvénients : Le film n'est pas récent, et est donc inférieur aux dernières productions, techniquement parlant

...Blade runner est un film de science fiction tourné en 1982. L'acteur principal, Harrison Ford, est entouré de comédien talentueux comme Rutger Hauer et Sean Young. Tourné par Ridley Scott, le film dure 112 minutes. L'action se situe à Los Angeles en 2019. Le détective Rick Deckard à pour mission le retrait de répliquants, sorte de clônes industriels, devenus dangereux pour la société. Commence alors une course poursuite où la mort se trouve au tournant de chaques gratte-ciel gargantuesques, de chaques marchés cosmopolites, de chaques aires de décolages de véhicules hétéroclites. Ridley Scott signe là un film intense, très réaliste, et marque le début de l'ère cyber-punk, qui deviendra au fil des années un genre fantastique à part entière.... Lire l'avis

Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant

intéressant
01.01.1970

Comparer des produits semblables à Répliquant

  • Kill Bill : Volume 2
    (+) Différent mais (presque ?) tout aussi grandiose. Culte tout simplement. (-) Certains ne feront jamais l’effort de s’y plonger. La fin d’une histoire… et vf. (*)
  • Lara Croft Tomb Raider le Berceau de la Vie
    (+) Les images et Angelina sont jolie(s)... (-) ...et le film est un gentil navet (*)
  • Mr and Mrs Smith
    (+) divertissant, glamour, pour Angelina Jolie et son charme (-) un blockbuster de plus, pas de surprises et d'innovations, sans saveurs, un Brad Pitt fade (et habillé) (*)
  • Belphégor
    (+) Pas compliqué à comprendre (-) Incohérences à la pelle (*)
  • Banlieue 13
    (+) on rigole beaucoup ! (-) on gerbe beaucoup ! (*)
  • Troie
    (+) Je cherche encore... (-) Bruyant, entre autres... (*)
  • Grand bleu (Le)
    (+) que du plaisir... de l'apaisement.... de la réflexion...du grand bonheur!!! (-) je rejoindrais bien Jacques dans les profondeurs de la grande bleue.... (*)
  • Echange (L')
    (+) un aspect ignoré de la violence dans les pays pauvres (-) trop long (*)
  • John Rambo (06 Février 2008)
    (+) Action quasi permanente (-) court (*)
  • Spider-Man 2
    (+) Un film au final trés agréable à voir... (-) que l'on peut critiquer après réflexion... (*)
(*) Avis des membres de Ciao


Si vous êtes le fabricant / distributeur de Répliquant, cliquez ici