Après avoir vu le film au cinéma au cinéma, je me suis dit il faut que je lise le livre pour voir la différence qu'il y a entre les deux. Et quelle n'a pas été ma surprise de voir qu'il y avait de grosses différences entre les deux : déjà sue le plan de l'histoire y'a pas à dire on comprend bien mieux après avoir lu le livre car les explications laissaient un peu à désirer dans le film. Donc à ce niveau là, y'a pas photo. Au niveau des personnages, là aussi, y'a des changements surtout pour le plus jeune des deux flics qui est, mais alors, totalement différent du film du moins physiquement. Mais alors là où la surprise est de taille c'est quand on lit les deux dernières pages du bouquin et qu'on s'aperçoit que la fin est à l'ooposé de celle du film. On en reste d'ailleurs bouche bée. Mis à part çà il faut avoir le coeur bien accroché dans certaines descriptions "anatomiques" des victimes : de ce côté le film et le livre se vale. Je conseillerais de lire d'abord le livre puis d'aller voir le film si vous voulez vraiment comprendre l'histoire.
09.01.2001 14:22
je trouve ton avis interessant gentil animal des 1001 pattes ! le livre de Grangé m'a également beaucoup plu ! On rentre rapidement ds l'histoire et on y est plongé jusqu'à la fin ! il est vrai qu'il y a qqs varientes, mais a mon gout, le livre est bcp mieux que le film (c'est tjrs le cas de ttes facons).