Plus à mon sujet:Retour en france, je manque de temps, à quand les journées de 26 heures???
Membre depuis:29.01.2003
Avis:67
Lecteurs satisfaits:9
Cet avis a été évalué par 13 membres de Ciao en moyenne: intéressant
Personnellement je n’ai pas vu le film, j’écris donc mon avis seulement par rapport au livre que je viens de finir. Voilà pour moi un bouquin qui peut figurer dans las 10 plus grands thillers que j’ai eu la chance de lire (je ne vais pas vous faire la liste, se serait trop long).
L’auteur est français, et l’action se situe en France (pour une fois), deux en quêtes démarrent en parallèles, une à Grenoble, un meurtre assez horrible avec un mise en scène très macabre, l’autre à Sarzac, une école primaire cambriolée et une tombe « visitée ». Apparemment les deux enquêtes n’ont rien avoir l’une avec l’autre et bien c’est faux en fait les deux affaires sont étroitement liées et ne forme qu’un seule et même affaire. Les deux flics qui s’occupent des enquêtes sont très différent l’un de l’autre mais aussi hors normes de la société dans laquelle ils vivent.
Le suspens est vraiment distillé au compte goutte, chaque page à sa part de révélation qui renvoie à un autre secret et seules les dernières pages vous délivre le dénouement dont personne ne peut se douter. Personnellement je n’ai rien découvert, impossible de deviner quoique ce soit. L’histoire est extrêmement bien ficelée, des situations semblent inextricables, pourtant une solution est trouvée à chaque fois.
Pour moi l’auteur était un inconnu, mais j’ai acheté deux autres livres de lui, je ferais d’autres avis dessus, voir si « Les rivières pourpres » était un coup de chance ou si c’est véritablement un auteur de talent.
Pour conclure je vais dire qu’il faut maintenant que je vois le film pour faire la comparaison entre les deux. Mais je me demande comment on peut rendre au cinéma un tel suspens, je suis curieux de le voir, on ne m’en a dit que du bien don c je ne devrais pas être déçu. Bonne lecture et @+
J'ai vu le film après avoir lu le bouquin. Dommage que le film soit un peu baclé, cela aurait pu donner quelque chose de grandiose, la matière était excellente
on m'a toujours dit que les romans étaient milles fois meilleurs que les films. Personnellement, je n'ai vu que le 2ème volet des rivières pourpres et j'ai bien aimé. Je pense donc à lire les romans, je devrais être comblée. Nat
le universitaire de l'Isère, pour élucider un meurtre atroce : un homme a été découvert nu, mutilé, coincé dans une paroi rocheuse en position f tale. Qui est l'auteur de ce...
30.07.2004 14:33
J'ai vu le film après avoir lu le bouquin. Dommage que le film soit un peu baclé, cela aurait pu donner quelque chose de grandiose, la matière était excellente
19.04.2004 10:35
Je pense que tu restes un peu trop approximatif....
18.04.2004 14:59
on m'a toujours dit que les romans étaient milles fois meilleurs que les films. Personnellement, je n'ai vu que le 2ème volet des rivières pourpres et j'ai bien aimé. Je pense donc à lire les romans, je devrais être comblée. Nat