Rottweiler

Avis sur

Rottweiler

Evaluation générale (58): Evaluation totale Rottweiler

 

Tous les avis sur Rottweiler

 Rédigez votre propre avis


 


 


la loi venue et à venir

1  17.07.2006

Avantages:
que des avantages

Inconvénients:
le loi venue et à venir

Recommandable: Oui 

thessula

Plus à mon sujet:

Membre depuis:17.06.2005

Avis:1

Cet avis a été évalué par 11 membres de Ciao en moyenne: très intéressant

voici mon avis sur les disposition que veulent prendre certainnes personnes ignorantes: et voici la lettre que j'ai écrite au principal intéressé...

Monsieur le Ministre de l'intérieur,


Permettez-moi de jouir de mon droit d'expression pour vous formuler mes idées envers les dispositions que vous souhaitez prendre à l'égard des chiens de seconde catégorie. (Je ne vous parle pas des chiens de première catégorie car pour moi les bâtards qui la compose ne sont pas des races car non inscrite au LOF)

Tout d'abord, j'estime que le fait d'exercer une différence entre une race de chien envers les autres est une discrimination raciale, tout comme les distinctions faites entre les humains. Moi qui pensait être dans un pays qui prône l'égalité des chances…

Je me permet aussi de vous rappeler que les chiens sont des êtres vivants, tout comme vous est moi (sauf qu'eux n'ont pas le droit de s'exprimer) ainsi que tous les êtres qui sont tués, tous les jours, dans les abattoirs…un génocide non déclaré selon moi. Bref, ce n'est pas pour ce sujet que je vous contacte.

La loi de 1999 oblige tout les chiens de seconde catégorie d'être torturé-muselé. Je vous demande de vous imaginer faire un footing sans pouvoir ouvrir la bouche, assez difficile non ?
Ce décret favorise le manque de sociabilisation qui engendre les dérapages que vous connaissez, car les maîtres hésite à sortir leurs chiens dans ces conditions.

Pour ma part je pense que ces chiens là ont le même droit de vivre que nous.
Votre politique est de médiatiser essentiellement les accidents qui se produisent avec des molosses. Avec les Labradors, les Bergers Allemands, les Dogues Argentins, les Fox terriers…Il faut croire qu'il n'y à pas d'avatar avec eux !
La réputation que vous faites aux molosse ne fait qu'accroître le nombre de délinquants qui en possède pour les utiliser comme arme.
La crainte est que la population à de plus en plus peur des molosses et du coup ne se méfie même plus des autres races, car vous leur faites croire qu'ils sont tous mièvre. Il me semble que c'est avec le Labrador qu'on dénombre le plus d'accident… est ça par contre personne en parle.

Les médiats aujourd'hui ne font plus leur travail d'information mais du marketing qui sert à faire monter l'audience.
Je vous soupçonne de vouloir éradiquer des races comme à voulu le faire Hitler.
Vous partez du principe que seuls les molosses peuvent être agressifs, il faut arrêter de vous voiler la face.

Le problème ne viens pas des chiens (comme vous voulez bien le croire) mais bien des maîtres qui les éduques. N'importe quel inepte trouvera toujours un chien (qu'importe la race) qu'il pourra dresser à sa convenance comme une arme, pas seulement les quadrupèdes qui ont une mâchoire qui se ferme en ciseaux.

Vous faites du cas des banlieues une généralité, les chiens sont comme les humains, s'ils grandissent dans la violence, le manque de nourriture, ne voyant jamais personne ou subissant des sévices, il ne faut pas s'étonner qu'ils aient des comportements anormaux.

Vous voulez que tout ces archétypes de chiens portent une puce, pensez vous que ça va vraiment les rendre plus gentil et responsabiliser les gens ? Et qui va payer ça, l'Etat ? Pour donner des alloc' il n'y a pas de soucis mais qui paye les vaccins antirabique, les muselières et les surprimes d'assurance ?
Ne pensez-vous pas qu'il serait plus judicieux de conseiller vos citoyens de prendre des animaux LOF qui ont été sélectionné pour avoir un caractère sûre et stable.
Il faut responsabiliser tout les propriétaires de chiens, peut importe la race, en obligent les maître à effectuer une année d'éducation en club canin, ce qui leur permet de voir des enfants, d'autres chiens…ils y apprennent la vie en communauté.
Dans ce cas permettez que les maîtres qui ont un certificat d'éducation ne soient pas obliger de faire porter une muselière en toute circonstance à leur chien.


Je ne veux pas vous avilir mais écoutez les professionnels qui connaissent les chiens et vous verrez que le problème n'est pas le chien, mais bien l'humain qui se trouve au bout de la laisse.


Je vous prie d'agréer, Monsieur le Ministre, mes salutations les meilleures.
Evaluer cet avis

Quelle est l'utilité de cet avis pour prendre une décision d'achat ?

Guide d'évaluations

Commentaires sur cet avis
thessula

thessula

21.07.2006 19:10

aussi je ne vois pas pourquoi vous me parlez des Juifs....je n'ai pas écris l'éradication des Juifs! Il faut revoir votre Histoire car Hitler a voulu éradiquer bien d'autres communautées!!!!

thessula

thessula

19.07.2006 23:38

cette loi considère que seulement quelques races sont agréssives je suis désolé pensez vous pas que les dogs argentains les BA ou mêmes les raçes + petites peuvent être agressives! mois-même je me suis fait mordre à 3 reprises par des BA. Mon amis c'est fait ouvrir le flanc par 1 Malinois, ces chiens n'étant pas considérés comme dangereux ne sont pas piqué! ma question est pourquoi???? pourquoi toutes les raçes ne sont pas logées à la même enseigne? pourquoi seulement certaines raçes doivent porter la muselière par 35°C? alors qui sont tous potentiellement méchant car ils ont tous des dents... je dis juste qu'il faut déceler le problème à la base (me suis-je peut être mal exprimé) se n'est pas en faisant porter une muselière où en déclarant ces chiens à la mairie que ça va les empêcher d'être agressif. Je donne même mon avis sur la question: sociabiliser les chiens car si ils ne voient personne il ne faut pas s'étonner de leur agressivité. Et pour ma part si mon chien devenait agressif je me demanderais pourquoi, qu'elle erreur j'ai fait dans sont dressage et j'essayerais d'y remédier. et si il n'y aurait pas de solution et bien oui je l'envairais chez le véto. Mais vous ne m'enlèverez pas de la tête que les chiens LOF sont séléctionnés pour avoir 1 certain type de caractère (typique de la race) (le rot était 1 chien de "famille" jusqu'a maintenant) et pour ma part je me sent + en sécurité d'acheter ce type de chien que un non LOF... chacun son avis mais je pense avoir moins de chance de me tromper, après c'est aux proprios d'éduquer leurs chiens, les gênes ne font pas tout!

Eolienne2

Eolienne2

19.07.2006 17:30

comparer l'éradication des chiens agressifs avec le génocide des juifs ce n'est tout de même pas la même chose. Drole de comparaison quand même. Concernant les allocations familliales, c'est pareil, je ne vois pas la relation entre aider des familles en difficulté pour élever leurs enfants avec des personnes qui élévent des chiens.

Ajouter un commentaire pour cet avis

max. 2000 caracteres

  Postez votre commentaire


En lire davantage sur ce produit
Evaluations d'avis
L'avis sur Rottweiler a été lue 218 fois et a été évaluée:

"très intéressant" (45%) par:
  1. jgdfrc
  2. Ninotte
  3. zadfar
et aussi par 2 autres membres

"intéressant" (55%) par:
  1. Monos
  2. Eolienne2
  3. tofkris70
et aussi par 3 autres membres

Comprendre l'évaluation de cet avis.