Samsung LE-40R86

L'évaluation de l'auteur:  

Design	Très bon design
Qualité d'image	Très bonne
Qualité sonore	Très bonne
Facilité d'utilisation	Très facile
Rapport qualité/prix	Bon

Avantages:	Lire l'avis
Inconvénients:	Aucun

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

oui

Avis complet

Commentaire identique à celui que j\'ai laissé pour le modèle 32\" car j\'ai pu testé les 2. La seule différence, c\'est que pour celui-ci il faut un peu plus de recul mais même chez moi où j\'ai un peu moins de 2m50 de recul, l\'image est belle et les défauts peu visibles. Une autre différence qui m\'a étonné, est l\'effet de flou de la pelouse dont je parle sur le jeu FIFA 07 sur XBOX, est moins présent sur la version 40\" que sur la version 32\".

Avant d\'avoir testé cet écran, je n\'étais pas très convaincu sur l\'achat d\'un LCD car lorsque je regardais le rendu de l\'image en magasin (sur les sources non HD comme par exemple une chaine satellite ou la TNT), je ne voyais pas trop l\'intérêt de changer un bon tube cathodique sur lequel l\'image est nette pour toutes les sources (chaines hertziennes, TNT, DVD, consoles de jeux...) contre un écran LCD d\'un prix assez élevé par rapport aux cathodiques pour une image qui est bien inférieure en qualité pour toutes les sources non HD. C\'est à dire qu\'on achète un écran pour lequel, le seul intérêt est de regarder un film en haute définition et qu\'il faut oublier le reste car l\'image rendue est médiocre. Les vendeurs des magasins avaient beau me dire que leur réception était mauvaise et que le signal était multiplié X fois ce qui expliquait le mauvais rendu, je ne leur faisais pas vraiment confiance. Voilà dans quel état d\'esprit je me trouvais avant d\'essayer cet écran.

N\'ayant pas pour l\'instant de sources HD, je n\'ai testé que les sources SD, ce qui est en fait le plus important car avec une source HD, il n\'y aura pas vraiment de surprise l'image sera toujours de bonne qualité. Si surprise il y a, ce sera sûrement une bonne en voyant une image plus belle que ce que l'on aurait espérer.

Voilà mes avis sur les tests SD :

- Tuner TV : Franchement, je m'attendais à pire. C'est pas terrible mais ça se regarde. En fait, il y a énormément de granularité sur l'image, un peu comme lorsqu'on reçoit mal une chaine TV. L'image n'est pas nette, c'est un fourmillement de points.

- Tuner TNT : Là c'est beaucoup mieux. C'est bien meilleur qu'en magasin. Ici, on obtient déjà une bonne image qui vaut presque celle d'un tube cathodique. Je dis presque car il y a encore quelques imperfections mais là je suis pointilleux. Je peux citer l'exemple d'un bandeau de texte qui défile en bas d'une publicité. Je ne me rappelle plus de la publicité en question mais le défilement était très rapide et le texte était alors assez difficile à lire, il était assez brouillé. Mais ce n'est que le cas d'un texte assez rapide car par exemple, un grand nombre de publicités qui passent actuellement à la TV avec le slogan « … www.mangerbouger.fr … » qui défile en bas de l'image, n'a aucun problème à s'afficher. En fonction de ce que l'on regarde, ça peut aussi varier :
Match de foot et de rugby : quelques défauts
Match de tennis à Roland Garros : très bien
Emission TV (Faugiel sur M6) : très bien

- FreeBox V4 (entrée péritel) : Moins bien que la TNT, donc j'utilise la TNT pour regarder la TV.

- Canalsat (entrée péritel) : Mieux que le tuner TV mais moins bien que le tuner TNT.

- XBOX avec câbles d'origine (entrée composite) : Très bonne image, bien meilleure que sur cathodique avec la plupart des jeux testés. Par contre, pour FIFA 07, lors des déplacements rapides, l\'herbe du terrain devient plutôt floue, on perd la nettetée du terrain que l\'on garde sur un cathodique. Celà derrange un peu mais on s\'y habitue. Comme le problème ne se trouve essentiellement que pour ce jeu, on peut dire que l\'image est quand même très bonne pour les jeux XBOX. Mais moins présent sur cette version 40\" que sur la version 32\".

- Lecteur DVD (entrée composite) : c\'est un lecteur DVD de moyenne gamme sans upscale, donc l\'image fourmille un petit peu, donc je dirais que c\'est moyen mais correct.

- XBOX 360 (entrée YUV) : Très belle image, de près comme de loin, il n'y a pas de défauts.

- PC connecté en VGA : l\'écran peut être utilisé pour naviguer sur internet sans problème, l\'image est très nette. J\'ai testé des DivX HD, le rendu est très bon, on prend un énorm plaisir à redécouvrir des films déjà vus et revus sur cet écran. Bien entendu avec une préférence pour les films à effets spéciaux qui prennent plus d\'empleur sur ce type d\'écran.

Je peux donc en conclusion dire que c\'est un très bon écran, vous ne serez certainement pas déçu d\'investir. Par contre, je le déconseille si votre utilisation principale est la TV et que vous ne recevez pas la TNT ou que vous ne disposez pas d\'un récepteur avec sortie numérique : par exemple, si vous avez un démodulateur canalsat avec uniquement une sortie péritel, l\'image n\'est pas bien nette. Je pense qu\'avec une sortie numérique le résultat devrait être meilleur.

Je dois confirmer aussi les défauts qui sont le plus souvent cité pour cet écran :
- une télécommande pas très rapide, ce qui pose surtout des problèmes lorsque l\'on veut passer d\'une source à une autre car il faut compter 2 à 3 secondes à chaque fois donc si on souhaite accéder à la 4ème source à partir de la première, on peut mettre 10 secondes pour y arriver.
- le son SRS Tru Surround XT, donne un son métalique, donc mauvais, il vaut mieux le désactiver et donc cette fonction ne sert absoluement à rien.
- le noir laqué c\'est beau mais ça prend vite la poussière... ;o)

Sinon, une remarque par rapport à la fonction MoviePlus qui améliore les mouvements : cette fonctionalité n\'est pas à activer pour tous les films, le rendu peut paraître bizzare. En effet, parfois cette fonction donne une impression de meilleure immersion dans le films et donne un effet un peu de 3D, mais parfois, comme lors de la visualisation de Rocky, cela donne l\'impression de regarder une série B, la fluidité choque, on a plus l\'impression que c\'est un reportage, cela ne fait plus film.

Cet écran reste donc un très bon choix et le prix joue aussi en sa faveur par rapport à la concurrence.
Il a également reçu le titre EISA Award du meilleur écran LCD HD-Ready 2007-2008.

Le rendu d'image est vraiment excellent, les noirs profonds, les couleurs préréglées me conviennent et sont ajustables de toutes façon. Je trouve le son trés bon. Evidemment, c'est encore meilleur avec un home cinema puisque... c'est le but de ce dernier. Le design laqué noir est superbe, bien qu'il soit exact que la poussière est omniprésente.
Concernant la qualité d'image ;
Tv analogique : trés bonne pour ce qui me concerne. Il faut réellement être trés prés de l'écran pour percevoir un fourmillement. TNT : excellentissime. DVD : c'est trés bon.
Je n'ai pas de lecteur HD ni Blu-ray, ni console de jeu. J'ai surtout fait l'achat d'un HD ready pour la TV d'aujourd'hui et celle "du futur" (bien qu'il faudra s'équiper d'un tuner TNT mpeg4 à posteriori). Le full HD ne s'imposait pas à mes yeux. Pour la télécommande, c'est effectivement un peu lent, mais rien de rédhibitoire.
Je n'ai qu'une grosse frayeur qui ne s'est produite une seule fois (et qui j'espère le restera !) :
j'ai un jour allumé la Tv, et... plus de coloration de l'image, avec comme un néon blanc qui l'occulterait.... Problème du rétro-éclairage ???.. Aprés avoir éteint et rallumé à plusieurs reprises, l'image est finalement redevenue normale, et plus rien depuis. Que s'est-il passé ??? mystère...
Quoiqu'il en soit, je conseille ce téléviseur, dont les qualités me satisfont totalement.

En tout cas, voici mes remarques :

- Design à tomber (10)
- Aucun problème de reflet malgré une fenêtre proche (10)
- Réglages usines de l'image bluffants (10)
- Possibilités de connectiques vraiment larges (HDMI*3, YUV, Peritel,etc...) (10)
- Possibilité de gérer deux sources en meme temps via le PIP, malheureusement pas sur toutes les sources (8)
- Ergonomie des menus intuitive (8)
- Télécommande lente et fasitidieuse (Sauf pour la sélection des différents AUX, obligé de les passer tous en revue avec une seconde à chaque fois avant d'arriver à la source qu'on souhaite) (5)
- Son interne à la limite de l'acceptable (heureux possesseur d'un 5.1, moins important) (4)
- Tuner TNT ne fonctionne pas alors qu'un décodeur externe à 50 euros y arrive sans problème (0)

Sorties
HDMI (PS3 jeux PS3 ) : à tomber (10)
HDMI (PS3 - Bluray) : à tomber (10)
HDMI (PS3 jeux PS2 ) :Honorable (6)
HDMI (PS3 - DVD) : quasi à tomber (9) (films et séries TV très honorables, un effet d'aliasing sur les personnages ou les formes en mouvement mais hallucinant de voir la qualité d'un DVD sur un écran de cette taille, même Cars de Pixar m'a bluffé, on croirait du 720p en résolution !!!!)
PERITEL - DVD : Très bon résultat étonnament (8)
CINCH - PS2 : Grosse déception sur certains jeux, agréable surprise sur d'autres (6)
TNT décodeur interne : impossible de recevoir le signal ( 0)
TNT externe : qualité très agréable à l'oeil (7)
VHS - PERITEL : Acceptable, inutile jeter ses VHS pour des vieux films (7)

En bref, que de l'excellent pour un téléviseur Next gen, que du bon pour du SD, achat les yeux fermés (sauf pour la télécommande si on est un zappeur fou !) pour un téléviseur à 1300 euros.

Rassurez vous, vous etes en train de faire le bon choix... ;o)

Stan

NDLR LCD-Compare : la fiche du LE40R89BD est ici. La différence entre le LE40R89BD et le LE40R86BD est uniquement le design : "candle light" pour le 86, "center circle" pour le 89. Les photos parlent d'elles-mêmes (partie basse).