Saw 3

L'évaluation de l'auteur:  

Histoire
Acteurs / Actrices
Mise en scène

Avantages:	beuahhhhhhhh
Inconvénients:	beurkkkkkkkkkkk

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

non

Avis complet

Saw film culte de 2005 en est déjà à sa deuxième suite. Et à voir les résultats de ce troisième épisode, il y a fort à parier que les aventures du tueur au puzzle ne sont pas prêtes de s'arrêter. Pourtant à mon humble avis, il sera pourtant bon de terminer sur de bonnes bases plutôt que de se fourvoyer dans le morbide insoutenable. Car des scènes insoutenables il en est beaucoup question dans Saw 3, qui repousse les limites du gore à un point jamais atteint.

Il ne faut d'ailleurs pas se leurrer, l'interdiction au moins de 18 décrétée par monsieur Donnedieu de Vabres, notre ministre de la culture est carrément justifiée. Car là où les deux précédents épisodes privilégiaient la suggestion plutôt que les actes, Saw 3 s'offre le luxe, mais est-ce un luxe, de repousser les limites du spectateur. Et j'avoue qu'après les 1H50 de métrages, je ne sais pas trop, s'il faut s'extasier devant ces exactions insoutenables ou plutôt tirer la sonnette d'alarme. Je vous avoue que pourtant j'ai le cœur bien accroché, ceux qui connaissent certaines implications de mon boulot sauront de quoi je parle, et je peux vous dire que même les âmes les moins sensibles risquent d'avoir la nausée, devant certainement les scènes les plus sadiques de l'histoire du cinéma.

Au-delà de l'électrochoc, il y a quand même une saga à moitié culte. A moitié car à l'issue de ce troisième film, je doute que la série des Saw soit sur la bonne voie. La faute à Darren Lynn Bousman, pourtant réalisateur du deuxième épisode, qui avec quelques qualités de réalisation, faisait figure de candidat idéal pour continuer dans la bonne voie. Pourtant la mayonnaise ne prend pas du tout.

Comment plomber une saga novatrice, me direz vous, alors que l'on est l'un de instigateurs??

La réponse en trois actes.

1ère acte: Avoir omis d'écrire un scénario
**********************************

La force des deux premiers épisodes, si on peut appeler ça force, c'était qu'ils reposaient sur de bonnes intrigues qui menaient le spectateur en bateau jusqu'à la dernière seconde. Je me souviens encore avoir été ébahi devant le dénouement final de Saw premier du nom, et dans une moindre mesure, du rebondissement de Saw 2.

Saw 3 prend exactement pied à l'issue du deuxième épisode. On retrouve le flic de Saw 2 enfermé, dans les chiottes pourraves, lieu récurrent de la série, en proie à un cruel dilemme. Se couper la cheville ou pas, telle est la question. Je vous laisse imaginer la suite.

On continue d'emblée avec notre deuxième fliquette qui passe de vie à trépas en deux temps, trois mouvements. Auparavant on a eu le droit à un carnage visuel, et encore le mot carnage est sous employé ici, dans lequel un brigand à la petite semaine se mesure à l'un des pièges de Jigsaw avec une issue plus que probable. Nous n'avons pas passé 20 minutes de films, que le sang a considérablement coulé à l'écran et que certaines personnes ont déjà quitté la salle.

Le reste n'est qu'une succession de scénettes plus ou moins morbides, mais souvent plus que moins, où l'histoire n'a que très peu d'intérêt. En effet à la fin du film, on éprouve la désagréable impression de n'avoir pas eu de scénario. Le film se fourvoie dans une direction qui lui est propre, bien loin de celle des précédents épisodes. Ici il n'est même plus question d'enquête policière puisque les protagonistes de Saw 3 ne sont que des candidats au massacre d'un Jigsaw plutôt mal en point. Ceux qui ont vu le deuxième épisode sauront que la relève est pourtant assurée et que les pièges sont tous plus horribles les uns que les autres. Il y a bien une once de d'originalité sur certains mécanismes sadiques, mais la plupart sont juste une excuse pour proposer des figures plutôt éprouvantes.

2ème acte: Repousser les limites du genre
*********************************

Là où on attendait Hostel dans le registre de l'électrochoc gore, c'est Saw 3 qui atteint sa cible. Quentin Tarentino et son jeune poulain peuvent aller se rhabiller, le terrain de chasse vient de leur échapper. Voici donc Darren Lynn Bousman, le nouvel empereur du sadisme exacerbé. Tobe Hopper et Romero ont désormais un illustre descendant.

Pourtant loin de moi toute extase.

Dans un premier temps, il faut avouer que les limites sont atteintes en de nombreux endroits. Mais plutôt que d'abréger les souffrances du spectateur, Darren Bousman ose montrer du sang jusqu'au point de non retour. La preuve lors de deux scènes mémorables à plus d'un titre. Attention ne croyez pas non plus que j'ai pris mon pied. Je dis mémorable car les dites scènes laisseront une empreinte indélébile dans le cinéma

Dans la première, on y voit une infirmière opérer Jigsaw sans anesthésie, pour une ablation du cerveau plus vraie que nature. J'avoue que la manière d'opérer n'est pas des plus politiquement correct et au lieu de suggérer les étapes de cette chirurgie hardcore, le réalisateur enfonce le poing à plusieurs reprises, et la longueur de la scène achève le spectateur. Du sang, de la gerbe, des boyaux vous en aurez pour votre argent. Les effets spéciaux de maquillages sont d'ailleurs tellement bien fait que le spectacle fait illusion et que certains sont aux bords du gouffre. Vous n'aurez qu'à demander à la spectatrice derrière moi, qui tapotait du pied durant toute la scène comme pour conjurer le mauvais sort.

La deuxième scène sadique au possible, se déroule lors d'un des pièges de Jigsaw qui oppose l'un des protagonistes du film au bourreau de son fils. La machine de torture est tellement vicieuse que l'on souffre en lieu et place de l'acteur. Pour vous donner une idée, sachez que le mécanisme repousse les limites du corps humain en tordant ses membres jusqu'à la rupture. En lisant ces lignes, si vous croyez que le réalisateur abrège les souffrances, vous vous mettez le doigt dans l'œil. Les sévices corporels sont bien visibles et le moindre os qui craque c'est comme un lendemain de cuite et son réveil à la bouche pâteuse. On est au bord de la nausée et de tous ses effets indésirables.

Je vais abréger, vos souffrances de lecteurs et vous invite à découvrir ça de vos propres yeux si je n'ai pas réussi à vous dégouter. Pourtant croyez moi sur parole, c'est vraiment gerbant, et votre estomac se nouera au fur et à mesure du film.

3ème acte: Oublier tout du cinéma
****************************

Tout d'abord la direction d'acteur. Ici les interprètes sont livrés à eux-mêmes et les lignes de dialogues n'ont que très peu d'intérêt. On suit leur élucubrations sans le moindre intérêt en ce demandant où tout cela va aboutir.

Le montage déjà épileptique dans les deux premiers épisodes, atteint ici son paroxysme lors de nombreuses scènes. D'un autre côté, ce procédé au couteau abrège parfois les souffrances du spectateur mais vous procure aussi un bon mal de crâne. Pourtant j'aime autant vous dire que je suis très friand du cinéma moderne et de ces montages clippés qui sont justifiés lorsque le sujet s'y prête. Ici ce maniement intempestif du plan éclair ajoute un peu plus de fouillis à l'ensemble et augmente la sensation de mal au cœur.

Esthétiquement, certaines scènes ne sont pas trop mal tournées, et apportent une atmosphère glauque qui était l'une des pierres angulaires des deux précédents volets de la saga. On retrouve les teintes jaunâtres et verdâtres qui donne un environnement craspec à l'ensemble. Et c'est d'ailleurs le seul héritage des deux premiers films qui est bien présent dans celui là.

Enfin si vous attendiez un rebondissement de derrière les fagots, c'est râté, et il faut avouer que l'on sent l'embrouille venir des kilomètres à la ronde, avec ses gros sabots. D'ailleurs l'embrouille subsiste encore au moment du générique de fin et je sens que l'on est bien parti pour avoir une quatrième partie de massacres gores outranciers. Il n'y a plus qu'à espérer que les créateurs fassent marche arrière et retrouve leur verve des débuts pour ne pas sombrer dans le grand guignol inutile, décidé ment incontournable dès qu'il s'agit de ce genre particulier. J'imagine qu'après Freddy Krueger et Jason Vorhees, Jigsaw n'en finira pas de revenir pour Saw 4, 5 et Saw 6. De la saucisse c'est d'ailleurs peut être la seule chose qui restera de notre tueur dans les futurs épisodes si on maintient le cap dans cette direction.

En Conclusion
***************

Si vous aimez les slouchkkkkkkkk, les beurkkkkkkk, les sprouichhhhhhhh,
les crackkkkkkkk, les aïeeeeeeeeeeeeee, les ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, les nonnnnnnnnnnnnnn et les cordes vocales déchirées par la douleur, ce film est fait pour vous, à condition d'avoir une âme de chirurgien et surtout un cœur et un estomac rompus à toute les techniques.

Pour les autres, ceux qui ont aimé Saw et Saw 2, comme moi, vous n'aurez que les yeux pour pleurer devant l'ampleur du désastre.

Il ne vous restera plus alors qu'à bannir le steack tartare de votre alimentation pendant 10 jours, et prier pour que Saw 4 ne voit jamais le jour.

Je mets deux étoiles uniquement parce qu'il fallait oser montrer de tels actes et que de ce côté-là le réalisateur a eu de sacrées 'coronès'.

Merci de vos lectures et bon appétit les gens.