Un choix idéal pour l'utilisation quotidienne, parfaits en chant et en sonorisation : voici la réponse parfaite de Shure aux interprètes et musiciens désireux de profiter de leur... Plus
sur scène Livrés avec câbles et pinces micro en boîte individuelle avec câble XLR-XLR Micro chant dynamique, équipé d'inter Pour la voix et le Karaoké. Cardioïde.
(+) bonne restitution, robuste, son "flatteur", qualité Sennheiser, bonne prise en main (-) un peu de distortion, pas tout à fait neutre, donc peut être difficile à traiter
Avantages : performant, pratique, solide Inconvénients : les autres ne font pas le poid !!
...J'ai bien envie de vous parler de l'un de mes joujous préférés !
J'ai nommé : Mon SM 58 !!!
Ah, je vous vois venir? SM? Ce n'est pas ce que vous croyez? Non non du tout?
Il s'agit en fait de mon micro main ! (Oui il existe des micro non mains? Des micros casques par exemple)
Depuis des années, je suis chanteuse (entre autre). Et que pourrais faire une chanteuse sans son micro ? Surtout lorsqu'elle est entourée de musiciens qui font beaucoup de bruits !
Je possède donc plusieurs SM 58 dont le petit dernier, sorti exprès pour les 40 ans de la marque !
Un peu d'histoire
Shure est une marque internationale et son SM58 une véritable légende. Créé en 1966 ce micro est devenu un incontournable. Depuis sa création on le voit partout. Auprès des plus grands interprètes ou groupes de rock, comme auprès de chanteurs...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Avantages : Bonne base: fiable, robuste, simple à gérer + très bon rapport qualité/prix Inconvénients : limité... aujourd'hui je choisirais le Shure Beta 58
...J'utilise le SM 58 depuis environ 11 ans.
Il a été un compagnon fidèle pour mes concerts.
C'est une base. Il est fiable, robuste, simple à gérer et ne coûte vraiment pas cher (facile à trouver sur site d'enchères - offres plus intéressantes en spécifiant monde entier).
Par contre, ayant essayé son frère le Beta 58 de Shure, je suis certaine que j'opterais maintenant pour ce dernier de qualité sonore supérieur pour un prix légèrement au-dessus. Il est plus puissant, plus précis, rend plus authentiquement le spectre vocal avec plus de présence, de lumière et n'en ai que plus confortable. Il m'a donné un sentiment d'ouverture et du coup j'ai trouvé mon SM 58 plus mat.
Aujourd'hui, j'ai préféré faire un bon en prix et j'ai acquis un Neumann KMS 105 (alim 48V) pour avoir la qualité en travaillant en studio comme sur scène...
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Avantages : Robuste Inconvénients : Le rapport qualité / prix
...Shure, marque connue et reconnue par tous les musiciens, propose une large gamme de produits de qualité. Le Shure PG58, de type cardioïde, convient pour une utilisation standard pour le chant, pour les choeurs, et suffit amplement pour le musicien débutant cherchant à enregistrer ses morceaux de guitare par exemple.
Il reste cependant un "bas de gamme" comparé aux autres.
Ces caractéristiques techniques sont attrrayantes : acier très robuste, switch silencieux, filtre anti pop.
cependant le rendu est très moyen si l'on recherche de la qualité. En effet, on est un peu trop vite confronté à des problèmes de souffle ou de larsen et ne convient absolument pas à une utilisation en concert.
Un micro pour débutant amateur cherchant à s'initier à la prise de son sans plus....
Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
