Sigma 70-200mm/ F2,8 IF APO HSM EX

L'évaluation de l'auteur:  

Avantages:	f/2,8; qualité de fabrication, prix
Inconvénients:	poids (mais bon .  .  . )

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

oui

Avis complet

Sigma 70-200mm f/2,8 IF Apo HSM EX DG

Avant de commencer : mais qu'est-ce que c'est que toutes ces abréviations à la noix?

IF pour "Inner Focus" : simplement la motorisation de l'autofocus est dans l'objectif, gain de vitesse pour la mise au point

Apo : c'est la nouveauté (entre autres) pour le numérique, un verre SLD (à faible dispersion) pour minimiser l'aberration chromatique. Et l'aberration chromatique qu'est-ce? Et bien vous voyez un prisme, la décomposition de la lumière en 7 couleurs, la pochette de "The Dark Side of The Moon" de Pink Floyd? C'est ça! les lentilles agissent un peu comme des prismes et toutes les couleurs ne focalisent pas au même endroit.

HSM veut dire Hyper Sonic Motor, c'est le type de motorisation de l'autofocus : ici à moteur à ultrasons c'est rapide, précis et silencieux. C'est l'équivalent de l'USM Canon et du SSM Nikon. Retouche manuelle du point possible sans avoir à débrailler l'autofocus.

EX : appartenant à la gamme pro, excellente qualité optique et bonne finition.

Et enfin DG signifie que l'objectif est optimisé pour le numérique (quelque soit la taille du capteur) et convient tout à fait pour l'argentique. (à l'inverse de DC ne convenant que pour les capteurs APS)

La qualité est toujours au rendez-vous: lentilles de qualité, belle finition noire granité, bague de mise au point et zoom fluide et progressive.

L'optique est livré avec une housse de transport, le collier de fixation (bien conçu mais un peu gros, bien pratique avec un éventuel multiplicateur) et l'indispensable pare-soleil. (qui se range retourné sur l'objectif)
A noté que l'optique ne s'allonge pas lorsqu'on zoom, ce qui est assez agréable.
Un petit interrupteur sur la coté gauche de l'objectif permet de passer en mise au point manuelle.
La distance minimum de mise au point est de 1 mètre avec un rapport de reproduction de 3,5. On arrive vaguement dans le domaine de la proxyphotographie sans plus, mais bon ce n'est pas ce qu'on lui demande.
L'ouverture mini est à f/22 et le tout pèse 1,345 kg.

L'échelle de mise au point est graduée en feet et en mètres (rien de bien nouveau) par contre on dispose de l'échelle de profondeur de champ (toujours pratique), signe qu'on se trouve dans du haut de gamme.

Sur le terrain, cet objectif est vraiment très agréable à utiliser : à vous les intérieurs d'églises sans flashs, les portraits avec un arrière plan
bien flou. La vélocité de l'autofocus alliée à un boitier adequat permet d'envisager la photo de sport et pourquoi pas la photo animalière avec un des deux multiplicateurs x1,4 ou x2 (parfaitement compatible : autofocus, mesure TTL...).
On apprécie aussi la rapidité de l'autofocus pour les sports automobiles (filés...) bien qu'il n'y ait pas de stabilisation verticale comme chez Canon et Nikon.
Lors d'un mariage, par exemple, la longue focale et la grande ouverture. se révèlent idéales pour ne pas déranger le "cours des opérations".

A la longue, le 70-200 se fait sentir, que se soit sur les bras ou dans le sac. C'est la rançon de l'ouverture à f/2,8! (Une journée avec ça autour du cou, vous m'en direz des nouvelles...)
Tout comme la fragilité de la lentille frontale (de part sa taille diam 77mm) et donc le coût du filtre pour la protéger.
Encore quelques défauts : la peinture part assez vite au niveau du collier d'objectif et l'autofocus patine vraiment par faible lumière.
Si le 70-200 Sigma est tout de même moins performant (et encore...) que ces compères Canon et Nikon, il enchantera les amateurs avertis par ses qualités (d'ailleurs certains pros l'utilisent). Les modèles Canon et Nikon étant plus destinés aux pros ou aux fortunés.
Le seul point de différence par rapport à Canon et Nikon se trouve au niveau de la stabilisation. Sigma n'a pas stabilisé le 70-200. Mais à f/2,8 et avec les immenses progrès réalisés dans la gestion du bruit, est-ce bien nécessaire?
Veillez à le fixer sur un boitier qui tient la route. En effet, un petit reflex avec baïonnette en plastique et fixé sur un pied avec 1,3 kg sur l'avant c'est pas franchement le top ni pour le boitier (baïonnette abimé) ni pour l'objectif (risque de chute). Le collier arrange pas mal les choses.

Une excellente optique à l'aise presque dans tout les domaines et presque partout (poids), et un peu en dessous des équivalents Canon et Nikon (stabilisation, finition tropicalisé) mais on a l'essentiel un bon 70-200 à f/2,8 et carrément moins cher! Elle satisfera 90% des acquéreurs (voire plus).

Pour l'instant, il n'existe qu'en montures Sigma, Nikon et Canon.