Signal-spam.fr

L'évaluation de l'auteur:  

Vitesse de chargement	Excellente
Convivialité du site	Moyennement convivial
Mise à jour du site	Pas du tout régulière
Contenu	Moyennement pertinent

Avantages:	Pas d'autre initiative équivalente en France .  Mutualiser les signalements de spammeurs .
Inconvénients:	Pas de retour sur leurs résultats d'activité .  Conflits d'intérêts ? .

Recommandation pour les acheteurs potentiels?

Avis complet

Usage

J'utilise Signal spam depuis janvier 2008 (donc 3 ans et demi).

Ayant plusieurs comptes, je signale les spam depuis mon client email Thunderbird (plugin disponible sous la v2, puis maintenant v3).

A présent j'utilise le plus souvent un compte Gmail (qui a un système de signalement de spam collaboratif (cela tient compte des signalement des utilisateurs pour classer automatiquement les messages les plus signalés dans le dossier spam)).

Doute sur l'efficacité de Signal spam

Je pense leur avoir signalé au minimum 500 spams. Et pourtant j'ai beau regarder leur site web de temps en temps (tous les 6 mois environ) : rien ne semble bouger chez eux.

Dans mon compte sur je peux voir les plus récents ("Etat : Pris en compte"). Mais jamais aucune nouvelle de leur part sur le résultat final de tout ceci.

De temps en temps (environ 1 fois par an) je vois passer sur les sites web d'actualité informatique des communiqués (le plus souvent pour annoncer un nouveau partenaire), mais c'est insuffisant pour moi.

Qui est derrière ?

Signal spam n'est pas un organisme du gouvernement mais une association, fondée par des entreprises spécialisées dans l'envoi de publicités par email (certaines spécialisées dans la conception informatique de moyens pour envoyer des emails, d'autres les utilisant en action commerciale). Certains organismes d'état (ex: CNIL) n'y sont présent que comme observateurs.

Liste sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Signal_Spam

Et si les objectifs étaient autres ?

Ainsi je me demande si ce projet ne serait pas une sorte de "coquille vide", leur permettant par exemple :
- de donner une bonne image de leur profession auprès des politiques et des consommateurs ?
- d'éviter que le gouvernent ne légifère ? en disant "regardez on fait le ménage nous mêmes" ?
- de supprimer leurs concurrents déloyaux ?
- au pire : de récupérer des adresses emails de particuliers ?
- tout autre chose ?

Pour terminer

A défaut de mieux, je continue de l'utiliser sur mes comptes emails secondaires, en espérant qu'il soit réellement utile à réduire le spam.

Début 2011, ils ont ont lancé un communiqué : "Signal Spam initie son développement européen", peut-être que cela changera mon avis.