Onfray soit qui mal y pense… *

Le monsieur enseignait la philosophie dans un lycée technique de Caen avant d’abandonner son poste pour fonder tout récemment dans cette même ville une université populaire ayant pour ambition de « démocratiser la culture au travers d'un accès gratuit au savoir ». Je dis vrabo !. Il a commis une petite vingtaine d’ouvrages aux titres évocateurs (d’aucun dirait racoleurs) parmi lesquels : La sculpture de soi (et pas soiT n’est-ce pas Salombo33 (1) ), La politique du rebelle, Journal hédoniste, Le désir d’être un volcan et (dernier en date) L’anti-manuel de philosophie. Il manie assez bien la langue (celle de Molière pour le reste je ne sais pas !) quoi qu’il se la pète un peu (trop en fait ! ) à nous mitonner des phrases longuissimes (n’est pas Proust qui veut et je le prouve !) dans un style (souvent) empoulé à moins que ce ne soit ampoulé ….

Tantôt qualifié de mystique de gauche, d’iconoclaste matérialiste mâtiné d’hédonisme ou plus benoîtement de libertaire, ce lecteur attentif de Nietzsche et consorts qui se la joue Socrate des cités voudrait prouver qu’on peut penser et jouir (presque) sans entraves… je dis : faut voir (ou plutôt en l’espèce faut lire !).

On part (ou repart c’est selon) à leur découverte au détour de l’évocation d’un bestiaire (3) qui n’a rien à envier à celui d’Émilie Jolie (souvenir d’enfance cher à aumonier95) à ceci près qu’il ne me semble pas opportun de le livrer en pâture à nos chères têtes blondes (les pauvres y‘a pas d‘images !). Coucou Aristote, t’as pas vu Pline et Diogène Laërce ? Ben nan j’étais avec Ésope, Epicure et Lucrèce ! Platon fait la gueule et Sappho de Lesbos versifie ! (ça c’est ceux que je connais au moins un peu, Archiloque par exemple ça le fait moins !).

D’où remise en question des modèles instituant le couple fusionnel comme accomplissement idéal et opposant une positivité spirituelle à une négativité charnelle. Tous avec Michel ! (C‘est ça Michel, lutte… comme dirait Weedoo0) : il faut « laïciser la chaire » , désacraliser le corps, construire un épicurisme joyeux, ouvert et ludique, instituer le « nomadisme célibataire » (nan monsieur Nazambay on a pas dit « voleurs de poules » !) et surtout ouvrir la voie à l’égalitarisme pour enfin instaurer un « féminisme libertaire » et une « esthétique païenne de l’existence ».

Affûtez vos commentaires, que vous vous soyez ennuyé(e) ou diverti(e) … et pardonnez ses offenses au labyrinthe que je suis..

* Nan nan, cet homme n’a pas été décoré de l’ordre de la Jarretière par SAS Elizabeth II !
(1) Ce n’est pas méchant et j’inaugure juste un exercice de Name Dropping sachant que je ne propose pas ma candidature au CND vu que, n’étant pas un homme et étant totalement dépourvue d‘humour, je n’ai aucune chance de profiter des formalités d’adhésion pour pouvoir enfin vérifier si Schrubs est vraiment un bon coup !
(2) Ami(e)(s) lecteur(s) et lecteuse(s)) si tu apprécies Juliette pardonne moi et saches que j’aurais pu tout aussi bien fustiger la pédanterie d’Eco ou l’œuvre de Teilhard de Chardin lorsqu‘elle constitue le seul horizon philosophique proposé aux élèves de certaines institutions… mandieu je m’enfonce ! EtienneC et David_z soyez indulgents s‘il vous vient l‘idée saugrenue de me lire ! J’aime forcer le trait…
(3) Bestiaire qui sert à construire les chapitres du livre comme suit :
Du manque. Épiphanie du carrelet philosophique (le jour où Platon a parlé de ça il n‘y avait pas de limande au marché !)
De l’excès - Frasques du poisson masturbateur
De l’économie. Emblématique de l’éléphant monogame
De la dépense. Facéties du pourceau épicurien (Jambier 300 € ! )
De l’instinct. Vertus de l’abeille grégaire
Du contrat. Célébration du hérisson célibataire (qui piquait, qui piquait, mais qui voulait qu‘on l‘caresse resse resse…)
(4) Pour ceux que celà interesse ou irrite je précise que j'ai demandé la création de la rubrique hier soir. La Team assure quand il s'agit de causer philosophie !
(5) Weedoo0 lit vraiment ce qu'il lit. Ca m'apprendra !
(6) Je mets toujours achat pour les livres donc c'est vous qui voyez...
(7) Confirmation : TheXPhill est prêt à noter TI du moment que l'on cite son pseudo et que l'on parle de seske !
(8) Chief a dit quelque part que son cerveau fonctionnait mieux du côté gauche... je crains que cela ne le confine en ringardise !