Un très bon télézoom professionnel.

Avantages : Qualité de fabrication, poids, piqué, HSM
Inconvénients : Ce genre de matériel coûte assez cher, pas loin du prix du reflex seul.

...pour faire du portrait en extérieur ou de la photo de spectacle, cela m'a semblé au final pas vraiment adapté. Ces objectifs disposent tous d'un collier de pied, aussi bien chez Sigma, Tamron, Canon ou Nikon. Leur utilisation intensive semble donc dédiée à l'utilisation sur pied, comme en sport j'imagine, mais cela n'est pas mon domaine. J'ai donc découvert les objectifs plus ciblés APS-C, même si les 70-200 sont très appréciés que ce soit en FF ou en APS-C. Dans cette catégorie plutôt restreinte on trouve le Pentax DA* 50-135 f2.8 SDM (dans les 1000e neuf et occasions rares), le Tokina qui est quasiment le même mais avec un collier de trépied en plus, et le Sigma 50-150 f2.8 EX HSM. Mis à part le Tokina, ces objectifs ne présentent pas de collier de pied, ce qui est justifié car le Sigma pèse par exemple 800gr, 500 de moins que le 70...

Kaelis 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 50-150 mm f/2, 8 II APO DC EX Pentax

MACRO 160mm F 2,8 (sur EOS 20 D ou successeurs)

Avantages : QUALITE OPTIQUE ; ROBUSTESSE ; autofocus précis
Inconvénients : USM moins rapide que sur série "L" ; prix_[vite oublié ! ]

...CHOIX : Lassé par un 90mm 2,8 macro, mon rêve, acheté d'occas., mais dont l'autofocus patinait dans la choucroute, dans un bruit de tramway, sans arriver à faire le point quand je cherchais à « tirer des tronches » dans des fêtes de familles ou autres spectacles édifiants, le 18-07-2002, j'ai pris possession du : EF 100 2,8 MACRO USM, contre 835 ? sonnants et trébuchants, comme moi à la sortie. LUMINOSITE : f/2,8ça fait riche et ça peut servir ; d'abord pour une visée plus claire et un autofocus plus performant mais aussi, dans la pratique, pour des photos avec peu de lumière. Je viens justement d'en faire une série pendant une soirée jeux dans mon village, sous des vieux fluo pas éblouissants, et vous en ai regroupé 2, de mains, dans les exemples joints, qui permettent d'aborder la : MACRO-photographie : c'est que plus...

BITOURNELLE 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Canon EF USM Macro 100mm f/2.8

Sigma 24-70 2.8 EX DG : un très bon zoom

Avantages : Ouverture constante f/2.8
Inconvénients : Encombrement

...Zoom SIGMA EX DG f/2.8 24-70 mm EX correspond à la finition haut de gamme de chez Sigma. DG veut dire qu'il a reçu un traitement spécifique sur la lentille de sortie pour éviter les réflexions très sensibles en numérique. Il est livré dans un étui protecteur et avec un pare-soleil en corolle très bien conçu (qu'il faut toujours utiliser). Il s'agit donc d'un zoom trans-standard dont la focale varie de 24 mm à 70 mm, ce qui correspond pour le format 24x36 pour lequel il est conçu à un angle de champ diagonal variant de 84° à 34°. Il est un peu gros (diamètre de près de 9 cm pour une longueur de 12 cm env.) et un peu lourd (masse de 700 g). Très bien construit, il utilise des verres à faible dispersion et à haut indice de réfraction. Sa principale qualité est son ouverture maxima constante de f/2.8...

JacS26 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 24-70 mm F2.8 AF DG EX

Ponceuse AEG EX 150 E défectueuse

Avantages : Citées au commencement du commentaire
Inconvénients : Une conception faible, et un SAV horrible

...Bonjour, j'ai opté pour cette machine, la ponceuse AEG EX 150 E, par des raisons non négligeables. D'abord un prix abordable pour les prestations supérieures promises : 400 watts, plateau de 150mm, les deux orbites de ponçage, l'ergonomie et l'extension de la garantie pour 3 ans, le tout assuré par la réputation de la marque. Mais après une séance de ponçage, ni lourde ni longue, le plateau a commencé à avoir du jeu et à vibrer trop pour pouvoir poncer proprement. Il était solidement lié à la base métallique, donc le jeu été situé entre cette base, qui reçoit le quatre vis pour serrer le plateau, et le corps de la machine. Le SAV m'a pris plus d'un mois ... Et au retour, la seule chose faite a été le changement du plateau !!! Le problème étant le même qu'au départ, j'ai retourné la machine au vendeur il y a plus de 20 jours, et je n...

Greyshadow 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit AEG EX 150 E

Remplace Canon et Nikon pour moins cher!

Avantages : f/2,8; qualité de fabrication, prix
Inconvénients : poids (mais bon...)

...Sigma 70-200mm f/2,8 IF Apo HSM EX DG Avant de commencer : mais qu'est-ce que c'est que toutes ces abréviations à la noix? IF pour "Inner Focus" : simplement la motorisation de l'autofocus est dans l'objectif, gain de vitesse pour la mise au point Apo : c'est la nouveauté (entre autres) pour le numérique, un verre SLD (à faible dispersion) pour minimiser l'aberration chromatique. Et l'aberration chromatique qu'est-ce? Et bien vous voyez un prisme, la décomposition de la lumière en 7 couleurs, la pochette de "The Dark Side of The Moon" de Pink Floyd? C'est ça! les lentilles agissent un peu comme des prismes et toutes les couleurs ne focalisent pas au même endroit. HSM veut dire Hyper Sonic Motor, c'est le type de motorisation de l'autofocus : ici à moteur à ultrasons c'est rapide, précis et silencieux. C'est l'équivalent de l...

victormim 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 70-200mm/ F2,8 IF APO HSM EX

28-70mm f/2.8 DG EX - Le bon marché à quel prix ?

Avantages : Prix correct, construction
Inconvénients : Piqué très mauvais à f/2.8

.../!\ ATTENTION /!\ IL S'AGIT DU 28-70 F/2.8 DG EX, CE N'EST PAS EXACTEMENT LE MEME QUE CELUI PRESENTE ! Je n'ai pas souvent tendance à dénigrer Sigma, possèdant moi-même le 15-30 mm dont je vous donnerai l'avis prochainement. Il s'agit ici d'un 28-70 DG EX (monture Canon) qu'un ami m'a prêté. Son ouverture à f/2.8 constante m'était utile pour les prises de vue que je devais faire, sans pour autant avoir les inconvénients de cadrage d'une focale fixe. - 28-70 mm DG EX - ouverture max : f/2.8 - ouverture min : f/22 - 510 g - Mise au point mini : 33 cm - Diamètre filtre : 67 mm --> Note : La mention DG est à ne pas confondre avec la DC : DG signifie optimisé pour les boitiers numériques mais compatible avec les boitiers argentiques, et DC signifie uniquement compatible numérique. # La construction prête confiance, il se...

Submerge-2242 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma EX objectif à zoom - 28 mm - 70 mm

Canon EF 100mm f2,8 L Macro IS USM : la perfection.

Avantages : Qualité d'image, piqué, couleurs, focale, luminosité.
Inconvénients : Je n'en vois aucun.

...de netteté ) est extraordinairement réduite ( de l'ordre de quelques millimètres à f2,8 ). Cette caractéristique est très intéressante pour le flou d'arrière-plan, pour des effets visuels, mais elle impose l'immobilité quasi totale une fois la mise au point faite. Prévoyez un trépied, il se peut que vous en ayez besoin. Le rapport 1:1 produit des images extraordinairement détaillées du sujet, même s'il est minuscule. En proxy : un peu moins exigeante que la vraie macro, la proxy photo permet de faire de très très belles choses avec cet objectif, sans sortir le trépied, les flashes, etc. En jouant sur la profondeur de champ, on obtient des flous d'arrière-plan à couper le souffle. De plus, la longue focale impose de faire des cadrages serrés, ce qui à mon sens développe la créativité : on doit choisir ce qu'on veut montrer, et c'est précisément...

leitmotiv 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Excellent compromis passe (presque) partout

Avantages : Plage de zoom, piqué, autofocus HSM
Inconvénients : Distance minimale de mise au point

...Un mois maintenant que j'utilise cet objectif, et c'est celui qui est désormais le plus souvent monté sur mon D200. Il s'agit d'un zoom de la série EX (sigma "pro"), et ça se ressent. Son autofocus HSM est d'une rapidité et d'une efficacité redoutable, son piqué très bon à toutes les ouvertures devient excellent à partir de f/4 (je ne parle même pas de ce qu'il est à f/8). La map est interne, ce qui est très appréciable. Sa plage 50-150 mm permet de l'utiliser dans de nombreuses situations, que ce soit pour saisir des scènes de rue ou des portraits, l'animalier (peu sauvage, certes...), ou encore le sport ; j'ai couvert avec une compétition de badminton en salle (donc éclairage faible et de mauvaise qualité), et le résultat est vraiment excellent (j'en arrive à être content de certaines photos, ce qui est très très rare...

Theobius 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 50 - 150 / 2,8 EX/DC/HSM/APO

Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED - Un véritable avion

Avantages : Grande ouverture qi permet une vitesse élevé. Qualité d'image très bonne
Inconvénients : Prix. Poids

...Je suis maintenant en possession de ce petit bijou depuis 4 mois et je ne regrette mon achat (pourtant coûteux !). Je m'en sers principalement en concert. Dans tous types de salles (Zénith-bar) et il a connu de longues soirée arrosés mais est toujours resté en parfait état. Je conseil simplement de l?accessoirisé d'un filtre UV afin de ne risquer aucune rayure. Attention simplement, une remarque qui mérite d'être précisé : Son poids ! Je travaille avec un D90 et était habitué à faire mes concerts avec un 50 fixe qui ouvrait à 1.8. Je fus surprise de son poids mais une fois passer 2 ou 3 soir, l'habitude vient d'être vite et la prise en main est très aisé. De plus, la bague de mise au point est facilement accessible et ajustable avec un seul doigt. (Attention de ne pas la bouger sans faire attention) En conclusion : Un achat vraiment...

Taraya 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Nikon D700

si toi aussi tu aimes les canons mais que t'as pas les $$$...

Avantages : robustesse, colorimétrie, rapidité et précision.et le prix!
Inconvénients : autofocus bruyant, qualité limite à pleine ouverture (2.8)

...aux amateurs et amateurs passionnés, mais sont vite dépassés pour les experts! Néanmoins, le 17-85mm notamment se révèle être un objectif interessant. Tant et si bien que le jour où il m'a laché, j'ai eu bien du mal à trouver son remplacant. remplacer avantageusement l'objectif "de base" Evidemment, le choix royal qui s'imposait était le Canon 17-55mm en 2.8: un objectif polyvalent, un autofocus ultra rapide et silencieux..le rêve. et le rêve a un prix: environ 1000?. N'ayant pas les finances nécessaires, etr après avoir passé des heures à me renseigner sur le sujet, j'ai fini par craquer pour un "Tamron", 17-50mm en 2.8. Premièrement, ok, il y a 5 mm de moins..mais qui personnellement ne m'ont pas gêné. C'est en effet surtout en rapport avec le grand angle qu'on se procure ce genre d'objectifs! le Tamron 17-50mm...

misstik23 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II