Ce télézoom à grande ouverture maximale constante est conçu exclusivement pour le boîtiers reflex numériques dont le capteur est d’une taille maximale APS-C....
Ce télézoom à grande ouverture maximale constante est conçu exclusivement pour le boîtiers reflex numériques dont le capteur est d’une taille maximale APS-C....
Ce télézoom à grande ouverture maximale constante est conçu exclusivement pour le boîtiers reflex numériques dont le capteur est d’une taille maximale APS-C....
Ce télézoom à grande ouverture maximale constante est conçu exclusivement pour le boîtiers reflex numériques dont le capteur est d’une taille maximale APS-C....
Avantages : QUALITE OPTIQUE ; ROBUSTESSE ; autofocus précis Inconvénients : USM moins rapide que sur série "L" ; prix_[vite oublié ! ]
...CHOIX :
Lassé par un 90mm 2,8 macro, mon rêve, acheté d'occas., mais dont l'autofocus patinait dans la choucroute, dans un bruit de tramway, sans arriver à faire le point quand je cherchais à « tirer des tronches » dans des fêtes de familles ou autres spectacles édifiants,
le 18-07-2002, j'ai pris possession du : EF 100 2,8 MACRO USM, contre 835 ? sonnants et trébuchants, comme moi à la sortie.
LUMINOSITE :
f/2,8ça fait riche et ça peut servir ; d'abord pour une visée plus claire et un autofocus plus performant mais aussi, dans la pratique, pour des photos avec peu de lumière. Je viens justement d'en faire une série pendant une soirée jeux dans mon village, sous des vieux fluo pas éblouissants, et vous en ai regroupé 2, de mains, dans les exemples joints, qui permettent d'aborder la :
MACRO-photographie :
c'est que plus...
Avantages : robustesse, colorimétrie, rapidité et précision.et le prix! Inconvénients : autofocus bruyant, qualité limite à pleine ouverture (2.8)
...aux amateurs et amateurs passionnés, mais sont vite dépassés pour les experts!
Néanmoins, le 17-85mm notamment se révèle être un objectif interessant. Tant et si bien que le jour où il m'a laché, j'ai eu bien du mal à trouver son remplacant.
remplacer avantageusement l'objectif "de base"
Evidemment, le choix royal qui s'imposait était le Canon 17-55mm en 2.8: un objectif polyvalent, un autofocus ultra rapide et silencieux..le rêve. et le rêve a un prix: environ 1000?.
N'ayant pas les finances nécessaires, etr après avoir passé des heures à me renseigner sur le sujet, j'ai fini par craquer pour un "Tamron", 17-50mm en 2.8.
Premièrement, ok, il y a 5 mm de moins..mais qui personnellement ne m'ont pas gêné. C'est en effet surtout en rapport avec le grand angle qu'on se procure ce genre d'objectifs!
le Tamron 17-50mm...
Avantages : Bel objet, très lumineux, MAP rapide Inconvénients : Réservé APS-C, position télé un peu courte, possibilités macro faibles
...J'ai un boitier Canon EOS 350D.
Avec ce Sigma 18-50 à ouverture 2.8, on retrouve un zoom transtandard bon à tout faire... ou presque : il devient un 29-80 mm en équivalence 24x36, avec une ouverture de 2.8 constante.
Le piqué : à 2.8, il est correct, sans plus. (sauf à 18mm ou il est à peine correct). Mais dèq que l'on passe à f4 ou plus, il devient bon à très bon.
La mise au point, ultrasonic, est assez rapide (pas autant que mon Canon 50 mm 1.4), et précise. Suffisante dans la majorité des situations.
Il y a un peu d'abération chromatique (des "franges" rouges au bord des sujets contrastés) qui se voient en affichage à 100% à l'écran, mais qui restent invisibles sur des tirages papier 30x40 (je n'ai pas essayé plus grand).
La grande ouverture constante 2.8 est vraiment agréable. Elle paermet une vision confortable dans le viseur...
Avantages : Belle amplitude, Belle ouverture F2,8, Belle construction Inconvénients : Retouche par point impossible, Bruit
...considère par ailleurs que pour le paysage, la plage 24-50 est idéale, et que pour le portrait il est conseillé de se situer dans la plage 50-70mm.
C'est ainsi qu'après avoir écumé les sites web, magazine, forums et avis professionnels, mon choix s'est porté sur un 17-70mm F2,8-4,5 de chez Sigma malgré une forte hésitation pour un 28-70mm F2,8 constant ne proposant pas un grand angle.
~ EXPLICATION ET PRÉSENTATION ~
Avec une quasi amplitude de 4X, le Sigma 17-70 offre dans les faits une plage de focale allant 28mm à 112mm. On approche pour ainsi dire les fameux 125mm : porte du télézoom.
L'avantage de cet objectif réside, bien évidemment, dans son ouverture débutant à F2;8, fait assez rare pour un tarif abordable, c'est à dire inférieur à 500 ? !!!
Livré dans une boite en carton, Sigma offre cependant une housse de transport bien...
Avantages : Qualité optique, rendu des images, filtres possibles, ergonomie, format RAW Inconvénients : lenteur, pas de pose B
...*36 : 28mm.
Capteur Foveon 5Mpixels, équivalant à 12/15 Mpixels sur capteur à matrice de Bayer.
Alimentation par batterie spécifique lithium-ion. Prise pour alimentation externe.
Carte mémoire de type SD ou SDHC.
Griffe pour flash ou viseur externe.
baïonnette pour porte-filtres.
Obturateur-diaphragme central, tps de pose maxi : 15 sec., tps de pose mini : de 1/1000" à f/4 à 1/2000" à f/11.
Sensibilité ISO : de 50 ISO à 800 ISO.
Modes de fonctionnement : tout auto, programme, Av, Tv, M, vidéo, bloc-notes audio.
flash intégré NG6 à 100 ISO.
Autofocus sur 9 zones (sélection manuelle).
Mise au point de 30 cm à l'infini.
Accessoires existant pour le DP1:
Porte-filtres + pare-soleil Sigma HA-11, permettant l'utilisation de filtres de 46mm.
Flash dédié Sigma EF 140 DG.
Bonnette Sigma HML1.
Adaptateur secteur.
Viseur optique externe sur griffe...
jllprod
13.09.2009 ·Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Sigma DP1
Avantages : f/2,8; qualité de fabrication, prix Inconvénients : poids (mais bon...)
...Sigma 70-200mm f/2,8 IF Apo HSM EX DG
Avant de commencer : mais qu'est-ce que c'est que toutes ces abréviations à la noix?
IF pour "Inner Focus" : simplement la motorisation de l'autofocus est dans l'objectif, gain de vitesse pour la mise au point
Apo : c'est la nouveauté (entre autres) pour le numérique, un verre SLD (à faible dispersion) pour minimiser l'aberration chromatique. Et l'aberration chromatique qu'est-ce? Et bien vous voyez un prisme, la décomposition de la lumière en 7 couleurs, la pochette de "The Dark Side of The Moon" de Pink Floyd? C'est ça! les lentilles agissent un peu comme des prismes et toutes les couleurs ne focalisent pas au même endroit.
HSM veut dire Hyper Sonic Motor, c'est le type de motorisation de l'autofocus : ici à moteur à ultrasons c'est rapide, précis et silencieux. C'est l'équivalent de l...
Avantages : Qualité optique, rapport d'aggrandissement, finition Inconvénients : Prix neuf
...J'ai découvert cet objectif sur eBay : étant cher et spécialisé, il est rare et difficile à trouver. Peu de gens sont prêts à investir 750 EUR dans un objectif à focale fixe macro, sachant que bien des zooms trans-standard disposent d'une fonction macro, certes moins efficace.
Le 50mm/2.8 macro de Minolta existe depuis un moment et n'a subit que des modifications extérieures tellement sa formule optique est excellente : il est de loin le meilleur objectif en 50mm, versions non-macro incluses !
Avec son ouverture à 2.8, il est très lumineux sans pour autant provoquer le phénomène de vignetage (obscurcissement des coins) : vu son prix le contraire serait étonnant ! Sa construction en métal le rend lourd (plus de 300g) mais c'est acceptable en randonnée.
La grosse différence entre un objectif macro et un objectif avec une fonction...
Avantages : Prix correct, construction Inconvénients : Piqué très mauvais à f/2.8
.../!\ ATTENTION /!\ IL S'AGIT DU 28-70 F/2.8 DG EX, CE N'EST PAS EXACTEMENT LE MEME QUE CELUI PRESENTE !
Je n'ai pas souvent tendance à dénigrer Sigma, possèdant moi-même le 15-30 mm dont je vous donnerai l'avis prochainement. Il s'agit ici d'un 28-70 DG EX (monture Canon) qu'un ami m'a prêté. Son ouverture à f/2.8 constante m'était utile pour les prises de vue que je devais faire, sans pour autant avoir les inconvénients de cadrage d'une focale fixe.
- 28-70 mm DG EX
- ouverture max : f/2.8
- ouverture min : f/22
- 510 g
- Mise au point mini : 33 cm
- Diamètre filtre : 67 mm
--> Note : La mention DG est à ne pas confondre avec la DC :
DG signifie optimisé pour les boitiers numériques mais compatible avec les boitiers argentiques, et DC signifie uniquement compatible numérique.
# La construction prête confiance, il se...
Avantages : Plage de zoom, piqué, autofocus HSM Inconvénients : Distance minimale de mise au point
...Un mois maintenant que j'utilise cet objectif, et c'est celui qui est désormais le plus souvent monté sur mon D200.
Il s'agit d'un zoom de la série EX (sigma "pro"), et ça se ressent. Son autofocus HSM est d'une rapidité et d'une efficacité redoutable, son piqué très bon à toutes les ouvertures devient excellent à partir de f/4 (je ne parle même pas de ce qu'il est à f/8). La map est interne, ce qui est très appréciable.
Sa plage 50-150 mm permet de l'utiliser dans de nombreuses situations, que ce soit pour saisir des scènes de rue ou des portraits, l'animalier (peu sauvage, certes...), ou encore le sport ; j'ai couvert avec une compétition de badminton en salle (donc éclairage faible et de mauvaise qualité), et le résultat est vraiment excellent (j'en arrive à être content de certaines photos, ce qui est très très rare...
...Ce zoom est particulièrement indiqué pour la photo sportive.
Avec sa mise au point HSM (ultrasonnique: rapide et silencieuse), le suivi du sujet ne pose aucun problème.
Sa grande ouverture constante f: 2.8, fait de lui un objectif lumineux qui permet de faire des photos dans des conditions d'éclairage difficile avec des vitesses d'obturation très raisonnables.
Sa construction est solide même si certains la trouve plus légère que les zoom de marques. Toutefois, utilisé correctement et dans de bonne conditions il reste en très bon état.
Le seul handicap sera son poids qui reste dans les normes d'un objectif de cette gamme.
Il est livré avec un parsoleil et un collier de pied démontable. Il est compatible avec les convertisseurs 1.4 ou 2 de la marque (cen qui en fait au maximum un 140-400mm f:5.6)
Ce zoom qui fait partie...
| 
