MACRO 160mm F 2,8 (sur EOS 20 D ou successeurs)

Avantages : QUALITE OPTIQUE ; ROBUSTESSE ; autofocus précis
Inconvénients : USM moins rapide que sur série "L" ; prix_[vite oublié ! ]

...CHOIX : Lassé par un 90mm 2,8 macro, mon rêve, acheté d'occas., mais dont l'autofocus patinait dans la choucroute, dans un bruit de tramway, sans arriver à faire le point quand je cherchais à « tirer des tronches » dans des fêtes de familles ou autres spectacles édifiants, le 18-07-2002, j'ai pris possession du : EF 100 2,8 MACRO USM, contre 835 ? sonnants et trébuchants, comme moi à la sortie. LUMINOSITE : f/2,8ça fait riche et ça peut servir ; d'abord pour une visée plus claire et un autofocus plus performant mais aussi, dans la pratique, pour des photos avec peu de lumière. Je viens justement d'en faire une série pendant une soirée jeux dans mon village, sous des vieux fluo pas éblouissants, et vous en ai regroupé 2, de mains, dans les exemples joints, qui permettent d'aborder la : MACRO-photographie : c'est que plus...

BITOURNELLE 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Canon EF USM Macro 100mm f/2.8

Sigma 24-70 2.8 EX DG : un très bon zoom

Avantages : Ouverture constante f/2.8
Inconvénients : Encombrement

...Zoom SIGMA EX DG f/2.8 24-70 mm EX correspond à la finition haut de gamme de chez Sigma. DG veut dire qu'il a reçu un traitement spécifique sur la lentille de sortie pour éviter les réflexions très sensibles en numérique. Il est livré dans un étui protecteur et avec un pare-soleil en corolle très bien conçu (qu'il faut toujours utiliser). Il s'agit donc d'un zoom trans-standard dont la focale varie de 24 mm à 70 mm, ce qui correspond pour le format 24x36 pour lequel il est conçu à un angle de champ diagonal variant de 84° à 34°. Il est un peu gros (diamètre de près de 9 cm pour une longueur de 12 cm env.) et un peu lourd (masse de 700 g). Très bien construit, il utilise des verres à faible dispersion et à haut indice de réfraction. Sa principale qualité est son ouverture maxima constante de f/2.8...

JacS26 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 24-70 mm F2.8 AF DG EX

Canon EF 100mm f2,8 L Macro IS USM : la perfection.

Avantages : Qualité d'image, piqué, couleurs, focale, luminosité.
Inconvénients : Je n'en vois aucun.

...de netteté ) est extraordinairement réduite ( de l'ordre de quelques millimètres à f2,8 ). Cette caractéristique est très intéressante pour le flou d'arrière-plan, pour des effets visuels, mais elle impose l'immobilité quasi totale une fois la mise au point faite. Prévoyez un trépied, il se peut que vous en ayez besoin. Le rapport 1:1 produit des images extraordinairement détaillées du sujet, même s'il est minuscule. En proxy : un peu moins exigeante que la vraie macro, la proxy photo permet de faire de très très belles choses avec cet objectif, sans sortir le trépied, les flashes, etc. En jouant sur la profondeur de champ, on obtient des flous d'arrière-plan à couper le souffle. De plus, la longue focale impose de faire des cadrages serrés, ce qui à mon sens développe la créativité : on doit choisir ce qu'on veut montrer, et c'est précisément...

leitmotiv 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Un très bon télézoom professionnel.

Avantages : Qualité de fabrication, poids, piqué, HSM
Inconvénients : Ce genre de matériel coûte assez cher, pas loin du prix du reflex seul.

...pour faire du portrait en extérieur ou de la photo de spectacle, cela m'a semblé au final pas vraiment adapté. Ces objectifs disposent tous d'un collier de pied, aussi bien chez Sigma, Tamron, Canon ou Nikon. Leur utilisation intensive semble donc dédiée à l'utilisation sur pied, comme en sport j'imagine, mais cela n'est pas mon domaine. J'ai donc découvert les objectifs plus ciblés APS-C, même si les 70-200 sont très appréciés que ce soit en FF ou en APS-C. Dans cette catégorie plutôt restreinte on trouve le Pentax DA* 50-135 f2.8 SDM (dans les 1000e neuf et occasions rares), le Tokina qui est quasiment le même mais avec un collier de trépied en plus, et le Sigma 50-150 f2.8 EX HSM. Mis à part le Tokina, ces objectifs ne présentent pas de collier de pied, ce qui est justifié car le Sigma pèse par exemple 800gr, 500 de moins que le 70...

Kaelis 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 50-150 mm f/2, 8 II APO DC EX Pentax

Sigma 28mm F/1.8 que vaut le grand angle lumineux de chez Sigma?

Avantages : prix occasion, piqué, proxi-photo, qualité de fabriquation, lumineux, poids
Inconvénients : filtre 77mm, poids

...que le 28mm est équivalent à un... 45mm!!!! Ahhh on arrive presque à la focale standard!!! Photographier avec un 28mm c'est vraiment plaisant! J'ai fait un test sur le 50mm Canon et cet objectif est fabuleux; son problème c'est qu'en photo d'interieur il faut beaucoup reculer (80mm); j'ai donc recherché un plus grand angle aussi lumineux. Le Sigma 28mm avec une ouverture de F/1.8 est un excellent choix! surtout qu'on le trouve en occasion à prix tout doux... .´¨ ) , *.?´ *¸.?*¨) ¸.*?*¨) (¸.?´ : (¸.?´ : * (´¸.?*´¯`*?.¸*. CARACTERISTIQUES Type: Macro-objectif, Objectif grand angle Fonctions spéciales: Macro, Grand angle Distance focale: 28 mm Ouverture de l'objectif: F/1.8 Portée mini de la mise au point: 20 cm Réglage de la mise au point: Automatique, manuel Angle maxi: 75.4 degrés Structure de l'objectif: 9 groupe...

dadie83 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Sigma EX macro-objectif - 28 mm

Objectif de référence pour la macro

Avantages : Qualité optique, rapport d'aggrandissement, finition
Inconvénients : Prix neuf

...J'ai découvert cet objectif sur eBay : étant cher et spécialisé, il est rare et difficile à trouver. Peu de gens sont prêts à investir 750 EUR dans un objectif à focale fixe macro, sachant que bien des zooms trans-standard disposent d'une fonction macro, certes moins efficace. Le 50mm/2.8 macro de Minolta existe depuis un moment et n'a subit que des modifications extérieures tellement sa formule optique est excellente : il est de loin le meilleur objectif en 50mm, versions non-macro incluses ! Avec son ouverture à 2.8, il est très lumineux sans pour autant provoquer le phénomène de vignetage (obscurcissement des coins) : vu son prix le contraire serait étonnant ! Sa construction en métal le rend lourd (plus de 300g) mais c'est acceptable en randonnée. La grosse différence entre un objectif macro et un objectif avec une fonction...

baddy_movin 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Minolta AF 50 mm f/2,8 Macro

Sigma 18-50 2.8 constant : un plaisir à utiliser !

Avantages : Bel objet, très lumineux, MAP rapide
Inconvénients : Réservé APS-C, position télé un peu courte, possibilités macro faibles

...J'ai un boitier Canon EOS 350D. Avec ce Sigma 18-50 à ouverture 2.8, on retrouve un zoom transtandard bon à tout faire... ou presque : il devient un 29-80 mm en équivalence 24x36, avec une ouverture de 2.8 constante. Le piqué : à 2.8, il est correct, sans plus. (sauf à 18mm ou il est à peine correct). Mais dèq que l'on passe à f4 ou plus, il devient bon à très bon. La mise au point, ultrasonic, est assez rapide (pas autant que mon Canon 50 mm 1.4), et précise. Suffisante dans la majorité des situations. Il y a un peu d'abération chromatique (des "franges" rouges au bord des sujets contrastés) qui se voient en affichage à 100% à l'écran, mais qui restent invisibles sur des tirages papier 30x40 (je n'ai pas essayé plus grand). La grande ouverture constante 2.8 est vraiment agréable. Elle paermet une vision confortable dans le viseur...

Hectorrr 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma EX objectif à zoom - 18 mm - 50 mm

Pour debuter la macro !

Avantages : Prix, qualité optique
Inconvénients : AF lent et bruyant

...° Lames Diaphragme 9 Ouverture Mini 32 Mise au point mini (m) 0.29 Grossissement maxi 1:1 Diamètre filtre (mm) 55 Poids (g) 405 Diamètre x Longueur (mm) 71,5 x 97 Ouverture Maxi 2,8 Longueur Focale [mm] 90 constructeur: http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp-af-90mm-f28-di-macro-11.html?txkeproductspi6[cam]=&txkeproductspi6[vc]=false&txkeproductspi6[sp]=false Raison du choix Le pourquoi de ce Tamron ? C?est simple. Premièrement, c?est un objectif connu, et reconnu, dans le monde de la macro (il a subit pas mal d?évolutions, la dernière en date étant la motorisation interne pour le rendre compatible avec les boitiers non dotés d?AF, comme le D40/60 par exemple). Deuxièmement, son prix, contenu (inférieur a 400? en général) face aux 800? pour un Nikon « équivalent » (toute proportions gardées je précise...

elea_paikan 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Tamron SP AF 90mm F/2.8 Macro Di 1/1 nikon

28-70mm f/2.8 DG EX - Le bon marché à quel prix ?

Avantages : Prix correct, construction
Inconvénients : Piqué très mauvais à f/2.8

.../!\ ATTENTION /!\ IL S'AGIT DU 28-70 F/2.8 DG EX, CE N'EST PAS EXACTEMENT LE MEME QUE CELUI PRESENTE ! Je n'ai pas souvent tendance à dénigrer Sigma, possèdant moi-même le 15-30 mm dont je vous donnerai l'avis prochainement. Il s'agit ici d'un 28-70 DG EX (monture Canon) qu'un ami m'a prêté. Son ouverture à f/2.8 constante m'était utile pour les prises de vue que je devais faire, sans pour autant avoir les inconvénients de cadrage d'une focale fixe. - 28-70 mm DG EX - ouverture max : f/2.8 - ouverture min : f/22 - 510 g - Mise au point mini : 33 cm - Diamètre filtre : 67 mm --> Note : La mention DG est à ne pas confondre avec la DC : DG signifie optimisé pour les boitiers numériques mais compatible avec les boitiers argentiques, et DC signifie uniquement compatible numérique. # La construction prête confiance, il se...

Submerge-2242 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma EX objectif à zoom - 28 mm - 70 mm

De la lumière pour pas trop cher!

Avantages : f2,8 permanent, construction sérieuse, prix attractif et bonne performance!
Inconvénients : Poids (715gr) diamètre (82mm) bague de zoom un peu dur (typique chez Sigma)

...-soleil qui d'ailleurs fait vraiment plus qu'un avec l'objectif une fois monté. La bague de zoom est un peu difficile à actionner et sa résistance n'est pas régulière sur toutes les focales. Le fut s'ouvre ou se ferme aussi tout seul en position tête en haut ou en bas. C'est un peu gênant. Cela manque juste d'un bouton 'lock' comme sur certains autres objectifs imposant. Je tiens à précisez que j'utilise la version monture Pentax KAF de cet objectif. Attention quand on utilise un tel objectif car n'ayant pas l'habitude d'une telle ouverture, l'appareil à tendance à rapidement utiliser la valeur f2.8 en cas de faible luminosité donc en gagnons donc en vitesse mais nous en perdons en profondeur de champs et parfois cela est tellement faible que le résultat en souffre. Je conseil donc en intérieur d'utiliser le mode Av de votre boitier pour controler...

Benbest 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 24-70 mm F2.8 AF DG EX