Sigma 24-70 2.8 EX DG : un très bon zoom

Avantages : Ouverture constante f/2.8
Inconvénients : Encombrement

...Zoom SIGMA EX DG f/2.8 24-70 mm EX correspond à la finition haut de gamme de chez Sigma. DG veut dire qu'il a reçu un traitement spécifique sur la lentille de sortie pour éviter les réflexions très sensibles en numérique. Il est livré dans un étui protecteur et avec un pare-soleil en corolle très bien conçu (qu'il faut toujours utiliser). Il s'agit donc d'un zoom trans-standard dont la focale varie de 24 mm à 70 mm, ce qui correspond pour le format 24x36 pour lequel il est conçu à un angle de champ diagonal variant de 84° à 34°. Il est un peu gros (diamètre de près de 9 cm pour une longueur de 12 cm env.) et un peu lourd (masse de 700 g). Très bien construit, il utilise des verres à faible dispersion et à haut indice de réfraction. Sa principale qualité est son ouverture maxima constante de f/2.8...

JacS26 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 24-70 mm F2.8 AF DG EX

Sigma 18-50 2.8 constant : un plaisir à utiliser !

Avantages : Bel objet, très lumineux, MAP rapide
Inconvénients : Réservé APS-C, position télé un peu courte, possibilités macro faibles

...J'ai un boitier Canon EOS 350D. Avec ce Sigma 18-50 à ouverture 2.8, on retrouve un zoom transtandard bon à tout faire... ou presque : il devient un 29-80 mm en équivalence 24x36, avec une ouverture de 2.8 constante. Le piqué : à 2.8, il est correct, sans plus. (sauf à 18mm ou il est à peine correct). Mais dèq que l'on passe à f4 ou plus, il devient bon à très bon. La mise au point, ultrasonic, est assez rapide (pas autant que mon Canon 50 mm 1.4), et précise. Suffisante dans la majorité des situations. Il y a un peu d'abération chromatique (des "franges" rouges au bord des sujets contrastés) qui se voient en affichage à 100% à l'écran, mais qui restent invisibles sur des tirages papier 30x40 (je n'ai pas essayé plus grand). La grande ouverture constante 2.8 est vraiment agréable. Elle paermet une vision confortable dans le viseur...

Hectorrr 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma EX objectif à zoom - 18 mm - 50 mm

Un très bon télézoom professionnel.

Avantages : Qualité de fabrication, poids, piqué, HSM
Inconvénients : Ce genre de matériel coûte assez cher, pas loin du prix du reflex seul.

...Présentation Après avoir fait un test du Tamron 17-50, je renouvelle l'expérience en vous faisant partager mes impressions sur le Sigma 50-150 f2.8, toujours dans le même esprit, c'est-à-dire plutôt une compte-rendu de l'utilisation pratique qu'une myriade de mires. Après avoir acquis un zoom trans-standard lumineux, je me suis tourné vers l'acquisition d'un télézoom du même genre. J'étais tout d'abord concentré sur les 70-200, le Sigma 70-200 f2.8 HSM (750 neuf, 500 en occasion), et le Tamron 70-200 f2.8 (650 neuf et très bon piqué, je n'en ai pas trouvé beaucoup en occasion donc je ne connais pas les prix pratiqués). Après avoir un testé un Sigma au HSM défectueux, l'expérience m'a permis de réfléchir sur le poids et l'encombrement de ce genre d'objectifs, 1,3kg sur le K20, ça fait 2kg à bout de bras. Cherchant cet objectif...

Kaelis 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 50-150 mm f/2, 8 II APO DC EX Pentax

MACRO 160mm F 2,8 (sur EOS 20 D ou successeurs)

Avantages : QUALITE OPTIQUE ; ROBUSTESSE ; autofocus précis
Inconvénients : USM moins rapide que sur série "L" ; prix_[vite oublié ! ]

...CHOIX : Lassé par un 90mm 2,8 macro, mon rêve, acheté d'occas., mais dont l'autofocus patinait dans la choucroute, dans un bruit de tramway, sans arriver à faire le point quand je cherchais à « tirer des tronches » dans des fêtes de familles ou autres spectacles édifiants, le 18-07-2002, j'ai pris possession du : EF 100 2,8 MACRO USM, contre 835 ? sonnants et trébuchants, comme moi à la sortie. LUMINOSITE : f/2,8ça fait riche et ça peut servir ; d'abord pour une visée plus claire et un autofocus plus performant mais aussi, dans la pratique, pour des photos avec peu de lumière. Je viens justement d'en faire une série pendant une soirée jeux dans mon village, sous des vieux fluo pas éblouissants, et vous en ai regroupé 2, de mains, dans les exemples joints, qui permettent d'aborder la : MACRO-photographie : c'est que plus...

BITOURNELLE 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Canon EF USM Macro 100mm f/2.8

Excellent compromis passe (presque) partout

Avantages : Plage de zoom, piqué, autofocus HSM
Inconvénients : Distance minimale de mise au point

...Un mois maintenant que j'utilise cet objectif, et c'est celui qui est désormais le plus souvent monté sur mon D200. Il s'agit d'un zoom de la série EX (sigma "pro"), et ça se ressent. Son autofocus HSM est d'une rapidité et d'une efficacité redoutable, son piqué très bon à toutes les ouvertures devient excellent à partir de f/4 (je ne parle même pas de ce qu'il est à f/8). La map est interne, ce qui est très appréciable. Sa plage 50-150 mm permet de l'utiliser dans de nombreuses situations, que ce soit pour saisir des scènes de rue ou des portraits, l'animalier (peu sauvage, certes...), ou encore le sport ; j'ai couvert avec une compétition de badminton en salle (donc éclairage faible et de mauvaise qualité), et le résultat est vraiment excellent (j'en arrive à être content de certaines photos, ce qui est très très rare...

Theobius 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 50 - 150 / 2,8 EX/DC/HSM/APO

SIGMA SE PLIE EN 4

Avantages : Belle amplitude, Belle ouverture F2,8, Belle construction
Inconvénients : Retouche par point impossible, Bruit

...considère par ailleurs que pour le paysage, la plage 24-50 est idéale, et que pour le portrait il est conseillé de se situer dans la plage 50-70mm. C'est ainsi qu'après avoir écumé les sites web, magazine, forums et avis professionnels, mon choix s'est porté sur un 17-70mm F2,8-4,5 de chez Sigma malgré une forte hésitation pour un 28-70mm F2,8 constant ne proposant pas un grand angle. ~ EXPLICATION ET PRÉSENTATION ~ Avec une quasi amplitude de 4X, le Sigma 17-70 offre dans les faits une plage de focale allant 28mm à 112mm. On approche pour ainsi dire les fameux 125mm : porte du télézoom. L'avantage de cet objectif réside, bien évidemment, dans son ouverture débutant à F2;8, fait assez rare pour un tarif abordable, c'est à dire inférieur à 500 ? !!! Livré dans une boite en carton, Sigma offre cependant une housse de transport bien...

skizotim 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Sigma objectif à zoom - 17 mm - 70 mm

BMW Z3 2.8 : ma prochaine voiture !

Avantages : Sensations, look, fiabilité, prix
Inconvénients : AUCUNS :)

...Salut tout le monde, désolé d'être un peu moins présent qu'auparavant sur ciao mais mon BTS approche et j'ai beaucoup de boulot. Après des efforts pour diversifier les sujets de mes avis, je reviens vers l'automobile. Je pensais écrire un avis sur la mythique BMW 2002, mais ciao a refusé de créer la rubrique... :( Désolé donc, surtout pour mes potes Chambi, Xedos, Green et polpot2 qui auraient certainement apprécié, ainsi que bien d'autres... J'attaque donc un nouvel avis sur une BMW, mais cette fois il s'agit de la Z3 2.8 (qui est à vendre d'ailleurs) d'un ami à moi dans laquelle je suis monté plusieurs fois avec un plaisir immense. DESCRIPTION: C'est une magnifique Z3 roadster de 1998 dotée d'un moteur 6 cylindres en ligne 24 soupapes d'une cylindrée exacte de 2793 cm3 développant sympathiquement 193ch pour 15 chevaux...

richardbertrand3 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit BMW Z3 Roadster 2.8

Le bon objectif pour tirer la quintessence des capteurs modernes.

Avantages : Ouverture constante, qualité de fabrication, piqué excellent, zoom lumineux.
Inconvénients : Pas doté d'HSM ou d'OS, mais moins cher que les concurrents Sigma.

...-300 que je possède également. La bague de Zoom est rapide tout en restant relativement précise, ce qui est rare car les objectifs tombent souvent dans un des deux écueils : trop dure mais précis ou rapide mais imprécis. La bague de MaP est moins satisfaisante, la précision est bonne et elle se manie bien, mais elle n'est pas assez large à mon goût. La bague ne bute à aucune focale, la transition 17mm à 50mm est fluide tout du long. Mais on ne sera pas amené à l'utiliser beaucoup car, et j'arrive à un autre bon point de cet objo, l'autofocus est étonnant de réactivité. Mon impression personnelle est que l'AF est deux fois plus rapide avec mon Tamron qu'avec mon 18-55 de kit, le moteur AF s'avère donc rapide, et la PO à f2.8 aide grandement à la discrimination du point, le travail des collimateurs latéraux est beaucoup plus efficace et je retourne...

Kaelis 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Tamron 17 - 50 / 2,8 XR DI II LD ASP.

De la lumière pour pas trop cher!

Avantages : f2,8 permanent, construction sérieuse, prix attractif et bonne performance!
Inconvénients : Poids (715gr) diamètre (82mm) bague de zoom un peu dur (typique chez Sigma)

...Cet objectif a un excellent piqué en fermant un peu le diaphragme et donne aussi un très beau bokeh à pleine ouverture mais étant un peu mou à celle-ci, il faudra peut-être passé par photoshop pendant 1 à 2 minutes. Je n'ai pas encore remarqué de distorsion à 24mm, il y en a certainement un peu mais les photos prisent avec depuis ne me permettent pas encore de le constater. Par contre, j'ai fait un test rapide d'aberrations chromatiques en photographiant les traditionnelles branches d'arbre devant un ciel blanc (haute lumières) et le résultats est assez convainquant. Il y a assez peu de franche violette sur les contours. Il s'agit quand même de la gamme pro de chez Sigma... Robuste et bien construit l'achat de cette objectif est une valeur sur! J'aime la finition douce et la continuité de celle-ci sur le pare-soleil. Le pare...

Benbest 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 24-70 mm F2.8 AF DG EX

Sigma DP1 : Lent, mais génial

Avantages : Qualité optique, rendu des images, filtres possibles, ergonomie, format RAW
Inconvénients : lenteur, pas de pose B

...*36 : 28mm. Capteur Foveon 5Mpixels, équivalant à 12/15 Mpixels sur capteur à matrice de Bayer. Alimentation par batterie spécifique lithium-ion. Prise pour alimentation externe. Carte mémoire de type SD ou SDHC. Griffe pour flash ou viseur externe. baïonnette pour porte-filtres. Obturateur-diaphragme central, tps de pose maxi : 15 sec., tps de pose mini : de 1/1000" à f/4 à 1/2000" à f/11. Sensibilité ISO : de 50 ISO à 800 ISO. Modes de fonctionnement : tout auto, programme, Av, Tv, M, vidéo, bloc-notes audio. flash intégré NG6 à 100 ISO. Autofocus sur 9 zones (sélection manuelle). Mise au point de 30 cm à l'infini. Accessoires existant pour le DP1: Porte-filtres + pare-soleil Sigma HA-11, permettant l'utilisation de filtres de 46mm. Flash dédié Sigma EF 140 DG. Bonnette Sigma HML1. Adaptateur secteur. Viseur optique externe sur griffe...

jllprod 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Sigma DP1