Avantages : QUALITE OPTIQUE ; ROBUSTESSE ; autofocus précis Inconvénients : USM moins rapide que sur série "L" ; prix_[vite oublié ! ]
...CHOIX :
Lassé par un 90mm2,8macro, mon rêve, acheté d'occas., mais dont l'autofocus patinait dans la choucroute, dans un bruit de tramway, sans arriver à faire le point quand je cherchais à « tirer des tronches » dans des fêtes de familles ou autres spectacles édifiants,
le 18-07-2002, j'ai pris possession du : EF 100 2,8MACRO USM, contre 835 ? sonnants et trébuchants, comme moi à la sortie.
LUMINOSITE :
f/2,8ça fait riche et ça peut servir ; d'abord pour une visée plus claire et un autofocus plus performant mais aussi, dans la pratique, pour des photos avec peu de lumière. Je viens justement d'en faire une série pendant une soirée jeux dans mon village, sous des vieux fluo pas éblouissants, et vous en ai regroupé 2, de mains, dans les exemples joints, qui permettent d'aborder la :
MACRO-photographie :
c'est que plus...
Avantages : Qualité optique, rapport d'aggrandissement, finition Inconvénients : Prix neuf
...J'ai découvert cet objectif sur eBay : étant cher et spécialisé, il est rare et difficile à trouver. Peu de gens sont prêts à investir 750 EUR dans un objectif à focale fixe macro, sachant que bien des zooms trans-standard disposent d'une fonction macro, certes moins efficace.
Le 50mm/2.8macro de Minolta existe depuis un moment et n'a subit que des modifications extérieures tellement sa formule optique est excellente : il est de loin le meilleur objectif en 50mm, versions non-macro incluses !
Avec son ouverture à 2.8, il est très lumineux sans pour autant provoquer le phénomène de vignetage (obscurcissement des coins) : vu son prix le contraire serait étonnant ! Sa construction en métal le rend lourd (plus de 300g) mais c'est acceptable en randonnée.
La grosse différence entre un objectif macro et un objectif avec une fonction...
Avantages : Prix correct, construction Inconvénients : Piqué très mauvais à f/2.8
.../!\ ATTENTION /!\ IL S'AGIT DU 28-70 F/2.8DGEX, CE N'EST PAS EXACTEMENT LE MEME QUE CELUI PRESENTE !
Je n'ai pas souvent tendance à dénigrer Sigma, possèdant moi-même le 15-30 mm dont je vous donnerai l'avis prochainement. Il s'agit ici d'un 28-70 DGEX (monture Canon) qu'un ami m'a prêté. Son ouverture à f/2.8 constante m'était utile pour les prises de vue que je devais faire, sans pour autant avoir les inconvénients de cadrage d'une focale fixe.
- 28-70 mmDGEX
- ouverture max : f/2.8
- ouverture min : f/22
- 510 g
- Mise au point mini : 33 cm
- Diamètre filtre : 67 mm
--> Note : La mention DG est à ne pas confondre avec la DC :
DG signifie optimisé pour les boitiers numériques mais compatible avec les boitiers argentiques, et DC signifie uniquement compatible numérique.
# La construction prête confiance, il se...
...Zoom SIGMAEXDGf/2.8 24-70 mmEX correspond à la finition haut de gamme de chez Sigma.
DG veut dire qu'il a reçu un traitement spécifique sur la lentille de sortie pour éviter les réflexions très sensibles en numérique.
Il est livré dans un étui protecteur et avec un pare-soleil en corolle très bien conçu (qu'il faut toujours utiliser).
Il s'agit donc d'un zoom trans-standard dont la focale varie de 24 mm à 70 mm, ce qui correspond pour le format 24x36 pour lequel il est conçu à un angle de champ diagonal variant de 84° à 34°.
Il est un peu gros (diamètre de près de 9 cm pour une longueur de 12 cm env.) et un peu lourd (masse de 700 g).
Très bien construit, il utilise des verres à faible dispersion et à haut indice de réfraction.
Sa principale qualité est son ouverture maxima constante de f/2.8...
Avantages : Bel objet, très lumineux, MAP rapide Inconvénients : Réservé APS-C, position télé un peu courte, possibilités macro faibles
...J'ai un boitier Canon EOS 350D.
Avec ce Sigma 18-50 à ouverture 2.8, on retrouve un zoom transtandard bon à tout faire... ou presque : il devient un 29-80 mm en équivalence 24x36, avec une ouverture de 2.8 constante.
Le piqué : à 2.8, il est correct, sans plus. (sauf à 18mm ou il est à peine correct). Mais dèq que l'on passe à f4 ou plus, il devient bon à très bon.
La mise au point, ultrasonic, est assez rapide (pas autant que mon Canon 50mm 1.4), et précise. Suffisante dans la majorité des situations.
Il y a un peu d'abération chromatique (des "franges" rouges au bord des sujets contrastés) qui se voient en affichage à 100% à l'écran, mais qui restent invisibles sur des tirages papier 30x40 (je n'ai pas essayé plus grand).
La grande ouverture constante 2.8 est vraiment agréable. Elle paermet une vision confortable dans le viseur...
Avantages : prix occasion, piqué, proxi-photo, qualité de fabriquation, lumineux, poids Inconvénients : filtre 77mm, pare-soleil vissant
...à la focale standard!!! Photographier avec un 28mm c'est vraiment plaisant!
J'ai fait un test sur le 50mm Canon et cet objectif est fabuleux; son problème c'est qu'en photo d'interieur il faut beaucoup reculer (80mm); j'ai donc recherché un plus grand angle aussi lumineux.
Le Sigma 28mm avec une ouverture de F/1.8 est un excellent choix! surtout qu'on le trouve en occasion à prix tout doux...
CARACTERISTIQUES
Type: Macro-objectif, Objectif grand angle
Fonctions spéciales: Macro, Grand angle
Distance focale: 28 mm
Ouverture de l'objectif: F/1.8
Portée mini de la mise au point: 20 cm
Réglage de la mise au point: Automatique, manuel
Angle maxi: 75.4 degrés
Structure de l'objectif: 9 groupe(s) / 10 élément(s)
Taille du filtre: 77 mm
Lames de diaphragme: 9
Type de montage: Pentax K, Canon EF, Nikon F, Minolta A-type, Sigma SA...
Avantages : Rapidité, prix et retrait au magasin de Paris Inconvénients : Pare-soleil en option
...Un peu tôt pour donner un avis technique sur cet objectif que je viens de récupérer au magasin Numéridog à Paris ! Mais les premiers clichés ont l'air prometteur... le piqué est étonnant avec son rapport d'agrandissement 1x et le flou d'arrière plan d'un belle qualité. Attention néanmoins à sa focale pour des portraits dans de petits espaces : préférer peut-être dans ce cas le 60 mmf/2.8macro USM. Mais c'est un bon compromis et un excellent rapport qualité-prix avant de passer à des focales plus longues avec un objectif de la marque.
Disponibilité du produit annoncé de 7 à 10 jours... mais finalement disponible dès le lendemain au point de retrait. Plus rapide que tous les colissimos et plus économique... pour les parisiens à deux roues !
Prix imbattable donc, soit 120 ? de moins qu'un grand fournisseur réputé......
Avantages : f/2,8; qualité de fabrication, prix Inconvénients : poids (mais bon...)
...Sigma 70-200mmf/2,8 IF Apo HSM EXDG
Avant de commencer : mais qu'est-ce que c'est que toutes ces abréviations à la noix?
IF pour "Inner Focus" : simplement la motorisation de l'autofocus est dans l'objectif, gain de vitesse pour la mise au point
Apo : c'est la nouveauté (entre autres) pour le numérique, un verre SLD (à faible dispersion) pour minimiser l'aberration chromatique. Et l'aberration chromatique qu'est-ce? Et bien vous voyez un prisme, la décomposition de la lumière en 7 couleurs, la pochette de "The Dark Side of The Moon" de Pink Floyd? C'est ça! les lentilles agissent un peu comme des prismes et toutes les couleurs ne focalisent pas au même endroit.
HSM veut dire Hyper Sonic Motor, c'est le type de motorisation de l'autofocus : ici à moteur à ultrasons c'est rapide, précis et silencieux. C'est l'équivalent de l...
Avantages : Ouverture, motorisation USM Inconvénients : le prix ? ben, on trouve tout toujours trop cher !
...Salut,
Je viens de déballer l'objectif fraîchement reçu...monté sur mon "modeste" Canon EOS 1000D, il l'a changé en bête de guerre !! Cet objectif est certes "vieillissant" pour certain, mais quelle qualité ! A ouverture 1.4, la lumière inonde l'image, surtout à 100 ISO, mesure "de base", mais offrant la meilleure qualité d'image. Le "piqué" n'est pas extra avec cette ouverture ? Vous connaissez beaucoup d'objectif dont le "piqué" est nickel quand ils sont ouvert en grand vous ? pas moi...comme tout objectif, le rendu s'améliore en fermant un peu...et c'est normal...c'est une "loi" de l'optique ! L'engin impressionne avec sa lentille "énorme" et sont diaph grand ouvert ! Quel floue d'arrière plan merveilleux pour les portraits !
Si vous n'avez pas encore de 50mm fixe, achetez-le !! Si vous avez le f1.8, foutez-le à la poubelle...
Trachycarpus
09.09.2009 ·Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Canon EF USM 50mmf/1.4
Avantages : lumineux, excellent piqué, prix, Inconvénients : moteur non USM et bague manuelle peu pratique
...L'objectif standard par excellence, mon Canon 50mm 1 : 1.8 est par défaut monté sur mon reflex en permanence.
Son ouverture maxi me permet de l?utiliser même en basse lumière et d?avoir un bokeh de qualité pour les portraits, les paysages?
Seuls petits défauts : sa bague de mise au point manuelle n?est pas des plus pratiques et sa mise au point n?est pas des plus rapides. Deux petits moins rarement gênants au quotidien. Ne pas se fier à sa conception "plastique" et sa relative fragilité.
D'après moi, son piqué, son poids, sa compacité, alliés à son petit prix en font un objectif incontournable dans tout sac de photographe. Pour moi, il est indispensable.
Les versions 1.4 et 1.2 L sont certainement meilleurs mais pour un prix nettement supérieur....
