Sigma 24-70 2.8 EX DG : un très bon zoom

Avantages : Ouverture constante f/2.8
Inconvénients : Encombrement

...Zoom SIGMA EX DG f/2.8 24-70 mm EX correspond à la finition haut de gamme de chez Sigma. DG veut dire qu'il a reçu un traitement spécifique sur la lentille de sortie pour éviter les réflexions très sensibles en numérique. Il est livré dans un étui protecteur et avec un pare-soleil en corolle très bien conçu (qu'il faut toujours utiliser). Il s'agit donc d'un zoom trans-standard dont la focale varie de 24 mm à 70 mm, ce qui correspond pour le format 24x36 pour lequel il est conçu à un angle de champ diagonal variant de 84° à 34°. Il est un peu gros (diamètre de près de 9 cm pour une longueur de 12 cm env.) et un peu lourd (masse de 700 g). Très bien construit, il utilise des verres à faible dispersion et à haut indice de réfraction. Sa principale qualité est son ouverture maxima constante de f/2.8...

JacS26 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 24-70 mm F2.8 AF DG EX

Sigma 28mm F/1.8 que vaut le grand angle lumineux de chez Sigma?

Avantages : prix occasion, piqué, proxi-photo, qualité de fabriquation, lumineux, poids
Inconvénients : filtre 77mm, poids

...que le 28mm est équivalent à un... 45mm!!!! Ahhh on arrive presque à la focale standard!!! Photographier avec un 28mm c'est vraiment plaisant! J'ai fait un test sur le 50mm Canon et cet objectif est fabuleux; son problème c'est qu'en photo d'interieur il faut beaucoup reculer (80mm); j'ai donc recherché un plus grand angle aussi lumineux. Le Sigma 28mm avec une ouverture de F/1.8 est un excellent choix! surtout qu'on le trouve en occasion à prix tout doux... .´¨ ) , *.?´ *¸.?*¨) ¸.*?*¨) (¸.?´ : (¸.?´ : * (´¸.?*´¯`*?.¸*. CARACTERISTIQUES Type: Macro-objectif, Objectif grand angle Fonctions spéciales: Macro, Grand angle Distance focale: 28 mm Ouverture de l'objectif: F/1.8 Portée mini de la mise au point: 20 cm Réglage de la mise au point: Automatique, manuel Angle maxi: 75.4 degrés Structure de l'objectif: 9 groupe...

dadie83 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Sigma EX macro-objectif - 28 mm

Sigma 18-50 2.8 constant : un plaisir à utiliser !

Avantages : Bel objet, très lumineux, MAP rapide
Inconvénients : Réservé APS-C, position télé un peu courte, possibilités macro faibles

...et doit aider l'AF à faire le point. Par contre, je lui reproche 2 défauts : - 50mm, c'est un peu court. Je suis souvent en butée en me disant qu'un peu plus long, ce serait bien. - On ne peut pas vraiment faire de macro. Certe, de la photo rapprochée est possible, mais j'aurais aimé faire de plus gros plans... Cela dit, comparé au Canon 18-55 IS 2.8, il est 3 fois moins cher ! Certe il n'a pas de stabilisateur, certe il n'y a pas écrit "Canon", mais la finition est très correct (il est assez lourd et inspire confiance), et il a la même ouverture 2.8 constante. Pour un prix équivalent, j'ai acheté le Sigma 17-70 qui est moins lumineux (2.8 - 4.5 glissant), c'est vrai, qui fait la mise au point un peu moins rapidement, c'est vrai aussi, mais qui ve jusqu'à 70mm et qui a des possibilités macro bien supérieures. L'idéal aurait été un 17...

Hectorrr 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma EX objectif à zoom - 18 mm - 50 mm

MACRO 160mm F 2,8 (sur EOS 20 D ou successeurs)

Avantages : QUALITE OPTIQUE ; ROBUSTESSE ; autofocus précis
Inconvénients : USM moins rapide que sur série "L" ; prix_[vite oublié ! ]

...CHOIX : Lassé par un 90mm 2,8 macro, mon rêve, acheté d'occas., mais dont l'autofocus patinait dans la choucroute, dans un bruit de tramway, sans arriver à faire le point quand je cherchais à « tirer des tronches » dans des fêtes de familles ou autres spectacles édifiants, le 18-07-2002, j'ai pris possession du : EF 100 2,8 MACRO USM, contre 835 ? sonnants et trébuchants, comme moi à la sortie. LUMINOSITE : f/2,8ça fait riche et ça peut servir ; d'abord pour une visée plus claire et un autofocus plus performant mais aussi, dans la pratique, pour des photos avec peu de lumière. Je viens justement d'en faire une série pendant une soirée jeux dans mon village, sous des vieux fluo pas éblouissants, et vous en ai regroupé 2, de mains, dans les exemples joints, qui permettent d'aborder la : MACRO-photographie : c'est que plus...

BITOURNELLE 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Canon EF USM Macro 100mm f/2.8

Canon EF 100mm f2,8 L Macro IS USM : la perfection.

Avantages : Qualité d'image, piqué, couleurs, focale, luminosité.
Inconvénients : Je n'en vois aucun.

...de netteté ) est extraordinairement réduite ( de l'ordre de quelques millimètres à f2,8 ). Cette caractéristique est très intéressante pour le flou d'arrière-plan, pour des effets visuels, mais elle impose l'immobilité quasi totale une fois la mise au point faite. Prévoyez un trépied, il se peut que vous en ayez besoin. Le rapport 1:1 produit des images extraordinairement détaillées du sujet, même s'il est minuscule. En proxy : un peu moins exigeante que la vraie macro, la proxy photo permet de faire de très très belles choses avec cet objectif, sans sortir le trépied, les flashes, etc. En jouant sur la profondeur de champ, on obtient des flous d'arrière-plan à couper le souffle. De plus, la longue focale impose de faire des cadrages serrés, ce qui à mon sens développe la créativité : on doit choisir ce qu'on veut montrer, et c'est précisément...

leitmotiv 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Un très bon télézoom professionnel.

Avantages : Qualité de fabrication, poids, piqué, HSM
Inconvénients : Ce genre de matériel coûte assez cher, pas loin du prix du reflex seul.

...pour faire du portrait en extérieur ou de la photo de spectacle, cela m'a semblé au final pas vraiment adapté. Ces objectifs disposent tous d'un collier de pied, aussi bien chez Sigma, Tamron, Canon ou Nikon. Leur utilisation intensive semble donc dédiée à l'utilisation sur pied, comme en sport j'imagine, mais cela n'est pas mon domaine. J'ai donc découvert les objectifs plus ciblés APS-C, même si les 70-200 sont très appréciés que ce soit en FF ou en APS-C. Dans cette catégorie plutôt restreinte on trouve le Pentax DA* 50-135 f2.8 SDM (dans les 1000e neuf et occasions rares), le Tokina qui est quasiment le même mais avec un collier de trépied en plus, et le Sigma 50-150 f2.8 EX HSM. Mis à part le Tokina, ces objectifs ne présentent pas de collier de pied, ce qui est justifié car le Sigma pèse par exemple 800gr, 500 de moins que le 70...

Kaelis 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma 50-150 mm f/2, 8 II APO DC EX Pentax

Pour debuter la macro !

Avantages : Prix, qualité optique
Inconvénients : AF lent et bruyant

...° Lames Diaphragme 9 Ouverture Mini 32 Mise au point mini (m) 0.29 Grossissement maxi 1:1 Diamètre filtre (mm) 55 Poids (g) 405 Diamètre x Longueur (mm) 71,5 x 97 Ouverture Maxi 2,8 Longueur Focale [mm] 90 constructeur: http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp-af-90mm-f28-di-macro-11.html?txkeproductspi6[cam]=&txkeproductspi6[vc]=false&txkeproductspi6[sp]=false Raison du choix Le pourquoi de ce Tamron ? C?est simple. Premièrement, c?est un objectif connu, et reconnu, dans le monde de la macro (il a subit pas mal d?évolutions, la dernière en date étant la motorisation interne pour le rendre compatible avec les boitiers non dotés d?AF, comme le D40/60 par exemple). Deuxièmement, son prix, contenu (inférieur a 400? en général) face aux 800? pour un Nikon « équivalent » (toute proportions gardées je précise...

elea_paikan 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Tamron SP AF 90mm F/2.8 Macro Di 1/1 nikon

28-70mm f/2.8 DG EX - Le bon marché à quel prix ?

Avantages : Prix correct, construction
Inconvénients : Piqué très mauvais à f/2.8

.../!\ ATTENTION /!\ IL S'AGIT DU 28-70 F/2.8 DG EX, CE N'EST PAS EXACTEMENT LE MEME QUE CELUI PRESENTE ! Je n'ai pas souvent tendance à dénigrer Sigma, possèdant moi-même le 15-30 mm dont je vous donnerai l'avis prochainement. Il s'agit ici d'un 28-70 DG EX (monture Canon) qu'un ami m'a prêté. Son ouverture à f/2.8 constante m'était utile pour les prises de vue que je devais faire, sans pour autant avoir les inconvénients de cadrage d'une focale fixe. - 28-70 mm DG EX - ouverture max : f/2.8 - ouverture min : f/22 - 510 g - Mise au point mini : 33 cm - Diamètre filtre : 67 mm --> Note : La mention DG est à ne pas confondre avec la DC : DG signifie optimisé pour les boitiers numériques mais compatible avec les boitiers argentiques, et DC signifie uniquement compatible numérique. # La construction prête confiance, il se...

Submerge-2242 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Sigma EX objectif à zoom - 28 mm - 70 mm

Sur le podium des "macro"

Avantages : Définition - Qualité - Rapport 1/1
Inconvénients : Bague de mise au point

...Le micro Nikkor f / 2.8 de 60 mm porte bien son nom, car la vrai macro commence au rapport 1 / 1, ce que permet réellement cet excellent objectif. Il n'a en effet rien à voir avec les objectifs dits macro-zoom, qui ne permettent que la proxi-photographie (rapport 1/5 par exemple) et dont les capacités en résolution et en distorsion sont à des années lumières. Déjà très bon au centre à pleine ouverture, il reste excellent jusqu'à f / 16 et est encore très bon à f / 22. C'est important, car la profondeur de champ est très réduite en macro (puisque liée au grandissement) et qu'on a donc tendance à pas mal diaphragmer. La distorsion (capacité à reproduire les lignes droites) est quasiment nulle, ce qui est capital en repro de documents ou d'objets à bords droits. Notons au passage que ce défaut, quand il existe, est indépendant de l...

JacS26 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis intéressant
Evaluation du produit Nikon AF D MC 60 mm f : 2,8 Macro

Objectif de référence pour la macro

Avantages : Qualité optique, rapport d'aggrandissement, finition
Inconvénients : Prix neuf

...J'ai découvert cet objectif sur eBay : étant cher et spécialisé, il est rare et difficile à trouver. Peu de gens sont prêts à investir 750 EUR dans un objectif à focale fixe macro, sachant que bien des zooms trans-standard disposent d'une fonction macro, certes moins efficace. Le 50mm/2.8 macro de Minolta existe depuis un moment et n'a subit que des modifications extérieures tellement sa formule optique est excellente : il est de loin le meilleur objectif en 50mm, versions non-macro incluses ! Avec son ouverture à 2.8, il est très lumineux sans pour autant provoquer le phénomène de vignetage (obscurcissement des coins) : vu son prix le contraire serait étonnant ! Sa construction en métal le rend lourd (plus de 300g) mais c'est acceptable en randonnée. La grosse différence entre un objectif macro et un objectif avec une fonction...

baddy_movin 01.01.1970 · Lire l'avis
Les membres de Ciao ont trouvé cet avis très intéressant
Evaluation du produit Minolta AF 50 mm f/2,8 Macro